“北溪”爆料记者：中俄要求彻查，美主流媒体只关注八卦

（观察者网讯）在抛出“美国总统拜登下令炸毁北溪管道”猛料的一周后，北京时间2月15日，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）发回了一则简短的“战斗报告”。

赫什表示，尽管他的爆料引发全球舆论高度关注，但截至目前，《纽约客》、《纽约时报》等美国主流媒体仍未对此发布任何只言片语；对于中俄等国要求全面调查的呼吁，这些媒体也不理不睬，比起战争与和平的问题，更关心八卦。赫什称，美媒的反应并不令他感到意外，他呼吁读者保持关注，因为他的爆料“尚处于第一垒”。

赫什再发文，暗示将继续爆料

在这则发布在个人网站的“战斗报告”中，赫什将自己在8日的爆料描述为“总统做出的一个非常危险的决定”。他重申，按照以往惯例，他在发布类似“重磅新闻”时不会、也不能透露消息来源。

赫什随后回顾了自己职业生涯的首次“高光时刻”——揭露美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”暴行。他说，在当时那段“可怕的时期”，他的爆料不被允许刊登在美国主流媒体，媒体编辑们对此感到“非常不安”；同时，他受到了来自美国政府和军方的“超越政治界限的敌意”。

“（美国）主流媒体的反应是有规律的”，赫什称，在他揭露北溪管道事件的真相后，他曾经供职的《纽约客》和《纽约时报》均没有对此发表任何评论，“甚至没有报道白宫对于我的爆料的回应”。他还说，白宫和美国国务院发言人在回应此事时，表现出了“漫不经心的不屑”。

赫什在文章中指出，他发布爆料文章后，俄罗斯和中国等国的官员公开呼吁对北溪管道事件进行全面调查。尽管如此，美国媒体依旧不理不睬，关心八卦多过关心国家安全或战争与和平的问题。

“拜登总统（下令摧毁管道）的决定，防止了德国在今年冬季恢复购买低价的俄罗斯天然气”，赫什在文章最后告诉读者，在这个故事上，“可能还有更多值得了解的地方”。

“请继续关注。我们现在只是在一垒……”

西摩·赫什（资料图）

西摩·赫什是美国资深调查记者，现年85岁，曾为美媒《纽约时报》和《纽约客》撰稿。

1969年，赫什因揭露美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行，在美国新闻界展露头角，并于1970年获得美国新闻界最高荣誉——普利策新闻奖。

20世纪70至90年代，赫什相继为《纽约时报》报道水门事件、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件。2004年，他还报道了美军在伊拉克战争时期的虐囚事件。赫什因持续揭露美国政府丑闻，获得过两次美国国家杂志奖、五次美国乔治·波尔克奖、一次英国乔治·奥威尔奖等权威新闻奖项。

在赫什曝出美国总统拜登下令炸毁北溪管道后，不少西方媒体以文章中的匿名消息源为由，质疑消息的准确性。2月13日，赫什接受网络播客采访时回应说，他不会听从西方媒体公开信源的要求，他有责任保护自己的线人。他还表示，自己所报道的内容“并不难查”，他很震惊，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》和CNN等媒体都成了拜登政府的“掩护”。

2月15日，赫什告诉德国媒体《柏林报》，美国方面为这次破坏行动准备了很久。他进一步爆料称，但然在去年6月安好炸药后，即将下命令的最后一刻，拜登说他不敢这么做；于是方案改为远程操控起爆，并推迟了3个月，最终安放的8枚装置中只有6枚爆炸。

另据俄新社报道，俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利安斯基15日表示，俄方已经要求联合国安理会于2月22日召开特别会议，讨论北溪管道事件。此前，俄罗斯外长拉夫罗夫透露，俄方将要求联合国就此事进行调查，但联合国方面回应称“他们没有调查的相应授权”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。