四大败笔，《显微镜下的大明》没有成为第二部《大明王朝1566》！

从豆瓣9.7分涨至9.8分，《大明王朝1566》无疑缔造了全新的国剧评分纪录，这一评分超过了《西游记》《红楼梦》的9.7分，让它成为豆瓣上评分最高的国产剧。

即使已经过去了十几年，可是这部历史剧在当下依然不过时，而且历久弥新，已经成为了当之无愧的经典之作。

如今又一部关于明朝的新剧播出，它就是《显微镜下的大明之丝绢案》。

无独有偶，两部剧还有着诸多相似地方，都是从税赋问题着手的，一个是“改稻为桑”，一个是“人丁丝绢税”，这更加证明了明朝税赋问题的复杂性严重性。实际上，两部剧中的故事发生的时间也相差无几。

可以说是一前一后，《大明王朝1566》整个事件的时间是1560年到1566年，而《显微镜下的大明之丝绢案》事件发生的时间是1569年到1578年。前者是嘉靖末期，而后者是隆庆到万历初期。

《大明王朝1566》是庙堂和底层的双向探讨，《显微镜下的大明之丝绢案》更侧重于民间，但是《丝绢案》同样能够折射出整个大明的政治、经济问题，可谓窥一斑而知全豹。然而遗憾的是目前剧情已经过半，《显微镜下的大明》已经无法成为第二部《大明王朝1566》了！

尽管它画面精美，尽管它戏骨众多，可是却有着四大败笔，直接拖累了它。

第一，剧情拖沓

剧情的拖沓主要反映在前面几集上，要知道该剧仅仅只有14集，所以在如此少的篇幅之下，却浓墨重彩去做铺垫，势必造成整个剧情的拖沓，过多去铺垫原因、人物，让主线故事迟缓，这无疑是影视作品一大忌讳。

反观《大明王朝1566》尽管集数上远多于《丝绢案》，可是在整个剧情的推进上毫不拖泥带水，从一开始寥寥几个镜头、几句台词就交代了一切，然后直奔主题，嘉靖末年面临着财政危机，改稻为桑的国策就此开始推行。

到了《丝绢案》这部剧中，拖拖沓沓，虽然发现了税赋问题，可是进展太慢，尤其在此前的铺垫过多。

第二，剧情冲突不精彩

一部影视剧剧情冲突矛盾无疑是重中之重。

而在《丝绢案》中，尽管前几集将各个主要角色人物的特点都描绘了出来，包括一众配角们，可是显然在剧情冲突上没有匹配上，虽然从容但无力，自然不够精彩。

尤其起初的几县代表辩论，本应是精彩的地方，但是在剧中描绘不够，甚至在此后直接换成了男主的上访，用了大量的情节展现上访之路的艰险，而没有聚焦到更加精彩的矛盾冲突上。

看过原著的都知道，丝绢案的重点在于帅家默的上告，以及各县之间的辩论，不管是帅家默的上告，还是各县辩论，可谓妙语连珠，都将明朝政治、经济问题淋漓尽致呈现了出来，也有着悬疑之下剥茧抽丝的快感。

而到了剧中，太过常规化，成为了冒险之旅，即使辩论，也不够精彩，老戏骨们的对戏上力度有限。

看着一群戏骨，真的是可惜。

《大明王朝1566》中的辩论更是众多，不管是庙堂之上的，还是高官之间的，甚至下官和上官之间的，甚至底层县衙的，真的是将整个政治形态以及背后的争斗都呈现了出来，精彩至极。每一场戏，都值得细细品味。

这样来看，《大明王朝1566》直接将《丝绢案》远远甩在了身后。

第三，感情线突兀

《大明王朝1566》中的感情线，真的是符合历史，符合古人的，不管是海瑞与妻子之间，还是高翰文与芸娘之间，都可谓动人。

而在《丝绢案》中，原本在原作中是没有感情线的，可是到了这里不仅强行安插，而且突兀至极。

首先是丰碧玉和丰宝玉姐弟感情线，然后是丰宝玉和陈小枝感情线，前者穷追不舍，凸显所谓的女主，后者偶像剧式演绎，生硬尴尬。

不管哪一条感情线，都显得突兀。

当然对于主角帅家默来说也有感情线，但是相比还是有着用途。

第四，主角演技

不管是张若昀，还是戚薇，无疑成为演员上的败笔。

半永久的表演，还是摆脱不了范闲的影子。

“疯魔”“用力”的表现方式将一个算呆子演成了一个算傻子，有时还有点疯癫，“梗脖子、瞪眼睛”五官乱飞，鬼魔上身，如丧尸般。

帅家默虽然呆，但是却是个天才，不是个傻子。

显然张若昀没有把握好这个角色。

当然也要说网剧对这一角色人物的改编，算是魔改了，失去了原作中的聪慧精明，以及还通一些人情世故的特点，至少目前还没有展现出帅家默如何聪慧，只是对数字敏感。

算呆子，无疑算是挑战难度比较大的角色，因为稍不留神就会演偏，加上张若昀本身的气质特点，更是形神不符。

戚薇饰演的丰碧玉，无疑是硬加进去的一个角色人物。当然也能够理解，毕竟全男人戏不适合年轻观众，但是加上了这个角色人物也没有选好演员，戚薇从整个形象到表上最为拉胯。也是用力过猛，台词又说不清，一言难尽。

除了四大败笔，播出至今，《丝绢案》才逐渐走上正途，开始有了更为宏大的呈现，但是无疑已经进入尾声，在前期对角色人物的刻画上，以及传统戏剧化冲突上的设计，都格局过小，缺少了原著的宏大叙事观。

总之，《显微镜下的大明之丝绢案》与《大明王朝1566》差了很多段位，低开逐渐高走，但是也难掩缺陷，只能说可惜了好题材。