如何看待我国女性终身无孩率快速上升？活着，不容易

首先这个话题不代表把问题抛给女性，女性终身无孩率只是个统计口径而已。

这本质上是一个社会问题，破局势必要所有人的共同参与。

前几日，第三届中国人口与发展论坛在北京举行。据调查显示，当前我国正经历着人口和家庭的双重变迁，女性终身无孩率快速上升，2015年为6.1%，2020年接近10%。按照这个增速，我计算了一个数据，仅供参考。按照官方调查数据体现的增速预测，2023年末，我国女性终身无孩率将达到13.45%；2032年末，我国女性终身无孩率将达到32.75%，即三个人之中，就有一个人终身不育。

我知道这个测算实在是不够严谨，没有建立系统的系统模型，对现今和未来的政策影响也没有相应的预判和计算，更没有考虑在国家干涉下出生率会进一步提升的情况，但若放任下去，保持目前这个增速，那么最终的结果，可能比这简单的测算还要可怕。

是不是大家不喜欢谈恋爱？

答案一定是否定的。大家只是不愿意结婚了。因此，越来越多的女性不再选择婚姻，而是选择自我实现。

婚恋观念的变化是导致中国女性终身无孩率上升的主要原因。近年来，随着社会经济的发展，国人对婚恋的观念也发生了变化。越来越多的人认为，婚姻不仅仅是为了组成家庭、生育孩子，而是两个人彼此的一种情感寄托和情感需要。由此造成越来越多的人选择不结婚，这些人大部分处于“婚前试爱”模式下的婚前阶段，真正踏入婚姻殿堂的少之又少。

有时候跟身边单身的朋友聊天，确实能感受到他们的压力。

想谈恋爱，也希望早点遇到命定之人。但是现在一旦选错，成本太高。

导致大家不敢尝试，更多的只是在观望，观望到逃不掉的那一天，也就凑合了。

这也是离婚率居高不下的原因之一。

“独立女性”的口号是双刃剑

近年来，随着社会制度的日趋完善，女性的社会地位也有了显著提高，面对婚姻和生育有了更多的自主权。相比早早结婚生子，在男方的照顾下过上家庭主妇的生活，更多的职业女性选择自我实现，通过在职场的晋升来实现自我价值。

这一现象不仅影响到中国的社会结构，而且也会对中国的经济发展产生重要影响。家庭的稳定和谐在传统观念中占据非常重要的地位，而不断增加的大龄未婚女青年意味着不婚比例的上升，因此政府应该采取有效措施，加强对婚恋观念的宣传，在支持女性自我进行实现的同时促进女性结婚的意愿，不能让“独立女性”口号成为一种桎梏，阻碍社会的健康发展。

不是不愿生，而是养不起

生孩子数量的变化也体现了中国女性终身无孩率上升这一事实。近年来，随着社会主义经济的健康发展，国人的生活水平也有了显著提高，但是抚养孩子的成本也在不断增加。

据《中国生育成本报告2022版》数据显示，我国家庭0～18岁孩子的养育成本，平均为48.5万元，城镇家庭约为63万元，农村家庭约为30万元；而培养孩子完成大学本科教育，差不多需要70万元，像一些发达的一线城市，北京，差不多要97万元，上海，高达103万元。按最低水平计算，养育一个孩子到大学毕业，需要30+70=100万元，按18岁折算下来平均需要5.56万元/年，在此基础上每多生育一个孩子，平均增加4.72万元/年。

而根据国家统计局1月17日公布数据显示，2022年，全年全国居民人均可支配收入36883元。这里多嘴普及一下人均可支配收入的定义，指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。也就是说这里是包含基本生活费和正常的日常开支。一个普通三口之家，家庭年收入=36883×3=110649元/年。

同时根据国家统计局公布的2022年消费数据，人均食品烟酒消费支出7481元，人均衣着消费支出1365元，人均居住消费支出5882元，人均生活用品及服务消费支出1432元，人均交通通信消费支出3195元，人均医疗保健消费支出2120元，人均其他用品及服务消费支出595元，以上各项消费支出总额为人均22070元/年。（这里我扣除了统计数据中的人均教育文化娱乐消费支出2469元）

因此，在平均水平下，家庭可用于孩子的单独支出=110649-22070×3=44439元/年，小于之前测算的5.56万元/年。说明啥？目前我国的平均水平，养一个孩子都要入不敷出啊！

生了就要养，钱不够？没办法，就去借吧，等孩子大学毕业了，总能还上。

你现在跟我说二胎、三胎，确定不是想整死我？

我们再聊一聊出生率

根据国家统计局的数据，2022年末，全国人口为141175万人，比2021年减少85万人；全年出生人口956万人，比2021年减少106万人；死亡人口1041万人，比2021年增加27万人。人口出生率为6.77‰，比2021年下降0.75个千分点；人口死亡率为7.37‰，上升0.19个千分点；人口自然增长率为-0.60‰，下降0.94个千分点。

按此计算，2022年我国出生人口下降9.98%，降幅接近一成。

10%是什么概念？

出生率过低的重大影响

• 人口老龄化：出生率过低会导致人口老龄化，即老年人口比例增加，而儿童和青年人口比例减少。这将导致劳动力短缺，经济发展受阻，社会经济发展受到严重影响。
• 社会结构变化：出生率过低会导致社会结构发生变化，即家庭结构发生变化，家庭成员数量减少，家庭结构变得更加单一。这将导致家庭经济压力增加，家庭经济状况变差。
• 社会福利压力增加：出生率过低会导致社会福利压力增加。有句古话叫做“养儿防老”,而生育与养老恰恰是成反比的关系,如今在高额的生活成本、教育成本与医疗成本重压之下,人们自然而然降低了生育意愿,随着孩子出生减少,就会越来越增加日后的养老成本,可以预见未来社会家庭养老与社会养老关系会演变成难以解开的题目。

我们的邻居，小日~子过得不错的日本人，目前面临最大的社会问题就是“出生率下降、人口减少”。据日经亚洲新闻报道，2022年日本总人口减少53.8万人，占国民人口的0.43%，自杀人数攀升，因失业导致的自杀率暴涨100%。

日本首相岸田文雄也不得不站出来向国民承诺，2023年将彻底解决日本人口问题，将提高出生率作为国会的首要议程。

这难道还不足以引以为戒吗？

写在后面

诚然，各项数据指标都是相互影响的，我上面的表述自然不是危言耸听，但网友们也无需过于焦虑。我相信，在我党英明领导下，国家一定会拿出切实有效的解决方案，我们只要在力所能及的范围内尽量响应国家号召，就是作为个体为国家发展做的最大贡献。

至于还单身的适龄男女，还愣着干啥，快去配对呀！