从法律角度分析“约炮、骗炮、嫖娼、包养”涉及的风险问题！

首先，约炮这个行为重在“约”，顾名思义即双方互相同意方叫约炮．.．而法律在限制人们自由时，采取了容忍与社会完整统一相协调的最大限度的个人自由原则，即尽可能充分尊重个人隐私，法涉及人们行为的最低限度，而不是最高标准。因此“在双方自愿的情况下发生性行为”的约炮并不被法律所禁止。

骗炮，意思为通过某种手段欺骗女性从而使女性错误地处分自己的性权利的行为名。因为存在欺骗，即违背妇女意志与妇女发生性关系。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，骗炮很有可能构成强奸罪，最后不得不承担刑事责任夏。其法律代价不可谓不大。
嫖娼，是指以金钱、财物为媒介，发生不正当性关系的行为。即非法的性交易，建立于金钱交易上的性关系。其中的性关系行为包括口交、手淫 等，因为其违背公序良俗，进而违背了《中华人民共和国治安管理处罚条例》,有可能面临被治安处罚（包括罚款、治安拘留等）。但是又因为其具体情节可能面临刑事追责，比如对嫖宿不满14周岁幼女者，处5年以上有期徒刑，并处罚金；对明知患有严重性病而卖淫、嫖娼者。处5年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
关于“包养”的合法性问题，对私权力来说，“法无禁止即自由”，国家没有专门的法律禁止单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为，单身、离异或丧偶的人士的“包养”行为即是自由，利用“包养”噱头也是自由。但关于禁止包养的法律有：《行政机关公务员处分条例》第29条规定，行政机关公务员有包养情人，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
另外，如果在包养期间，对外以夫妻关系共同生活，还有可能构成“重婚罪”而被处以刑罚。但是重婚罪与其他刑事犯罪不一样的地方是，重婚罪属于亲告罪，即“不告不理”，需要当事人自行到法院提起刑事自诉，而不是由公安机关立案、检察院提起公诉，因此在现实中，以重婚罪被刑事罪责的情形还比较少见。
综上，可以清晰地得出结论，骗炮的刑事风险最大；其次为嫖娼和包养，嫖娼和包养根据不同情形可能面临的责任而不一样，但是嫖娼至少也是违反治安管理条例；而约炮基本上无法律风险，但是却有可能受道德的谴责。