男子的摩托车被盗，结果反被小偷告上法庭，要求车主赔偿33万元！

一男子摩托车被盗，事后反被小偷告上法庭，索赔33万，邻居表示太无语，男子更是欲哭无泪，这到底是怎么回事呢？我们接着往下看。

一个偷车贼竟反告车主，故事还要从六年前说起。时间回到2017年4月的某一天晚上，湖南省岳阳市饶村乡的徐鑫（化名）正在楼上睡觉，突然听到父亲呼喊自家的摩托车不见了。听到父亲的呼叫声之后，徐先生立即下楼查看情况。果不其然，他找遍了自家小院，都没有看到摩托车的踪迹，很明显，摩托车是被人偷走了，于是徐先生立即拨打110报了警。

报警之后，徐先生询问父亲是否有贵重物品在车上，老人表示有白天刚从银行取的一万现金以及一些个人证件。父亲还表示，自己只是进屋里待了一小会儿，停在门口的摩托车转眼便不见了踪影。听到父亲的描述，徐先生觉得偷车贼应该是还没有走远，自己虽然是报了警，但是等警察叔叔们了解了详情再去抓捕偷车贼，势必会错失了黄金时间，自己现在出门寻找，没准儿还能遇上偷车贼。思虑再三，徐先生决定自己先开车去乡间小路探探情况。万一运气好，找到了岂不美哉？不过小偷也不是吃素的，徐先生找了两个多小时都没有发现一丝踪迹，眼看自己的车马上就没油了，他只好先去附近的加油站加油。

徐先生本打算加完油开车回家，却意外地看到了一辆和自家摩托车一模一样的车从眼前经过，他急忙上前查看，发现那正是自己丢失的摩托车。于是徐先生一声大喝，然后脚踩油门朝那人追了过去，同时一边驾车追赶，一边拨打了报警电话。追赶过程中，徐先生摇下车窗，冲着偷车贼喊道：我已报警，赶紧停车。谁知偷车贼却加大了油门，加速逃窜，为了发挥摩托车灵活的特性，更是专挑偏僻的小路，希望能借此甩掉后边的汽车。

双方车速越来越快，最终在一个急转弯时，因为没有控制好车距，哐当一声追了尾，摩托车直接摔倒在路边，徐先生的车也翻进了稻田。由于他系着安全带，没什么大碍，可偷车贼就没那么幸运了，他的嘴巴和眼睛都有严重的擦伤，手指、手臂多处骨折，下颚骨错位，更是摔掉了三颗门牙。徐先生见偷车贼跑不动了，就拨打了110和120。事后，被抓的偷车贼对偷车一事供认不讳，经过调查，偷车贼名为付涛（化名），是一名职业窃贼，也是最近在徐先生家附近多次作案的盗窃团伙的头目。顺着付涛这条线索，警方将该团伙中其他四人全部抓获。2017年10月，偷车贼被判处有期徒刑一年零九个月，另处罚金2万元。

徐先生拿回了自己的摩托车，偷车贼也受到了法律的惩罚，原本以为一切就这样圆满结束了，谁知不久后的遭遇，却是让徐先生一家都始料不及。

出狱之后，付涛竟然一纸诉状把徐先生告上了法庭，要求徐先生赔偿自己治疗费、精神损失费、误工费等共计33万余元。这就有些好笑了，徐先生误了他什么工，事后他就进了监狱，就算没进，难道是徐先生耽误他盗窃了吗？

接到法院的传票后，徐先生一家人都有些摸不着头脑，他没想到小偷竟然这么猖狂，偷自己东西不说，竟然还把自己给告了。况且明明自己才是受害者，当时摩托车和汽车都撞坏了，自己修车都花了一大笔，怎么反倒回来还得他赔钱。那么，小偷到底是哪来的勇气，敢把徐先生告上法庭呢？

原来，事发当晚交警赶到了事故现场，并对双方的责任作出了认定，认为徐先生追逐付涛期间并没有保持有效车距，导致追尾，造成交通事故发生。单从交通事故本身，徐先生应负主要责任，付涛由于没有摩托车驾驶证，负次要责任。但是徐先生并不满意判罚，拒绝在事故认定书上签字，之后，付涛也进了监狱，自己慢慢地也就将这件事情淡忘了。谁都没想到，两年后出狱的付涛竟然抓着当初的责任认定书，将徐先生连同他驾驶小汽车的保险公司告上了法庭。

但是对于这个认定书，徐先生并不认可，因为当时是小偷偷车在先，他也曾多次喊话让对方停车，可小偷不仅不停，反而加速逃跑，最终小偷急刹车才导致碰在一起的。但是付涛辩称，虽然自己偷车不对，但是现在自己已经受到了相应的刑罚。而自己受了重伤后，不能从事任何工作，所以徐先生需要承担责任，赔偿自己的医疗费以及精神抚慰费。此外，付涛更是拿出了自己十级伤残的鉴定报告，博取法官的同情。

经过审理认为，原告付涛盗窃摩托车，被告徐鑫为保护自己合法的财产所有权而进行追赶，因而发生了交通事故，在这起事故中，付涛有重大过错，故酌定应承担90%的责任，而被告徐鑫在追赶过程中没有控制好车速，同时也没有保持适当距离，因此也有一定过错，应当承担10%的责任。由于徐鑫驾驶的汽车在保险公司投了强制保险，所以这10%的责任保险公司占了大头，共计115000余元，而徐鑫只赔付余下的1255元。

看到这样的判决结果，虽然钱不多，但是徐先生觉得很不值，因为当时被判定为交通事故时，徐先生并没有认可，他认为这不是交通事故，是正当防卫，因此不服气的徐先生提起了上诉。而二审认为，这是健康权纠纷案，他们认为徐先生确实是正当防卫，不需要承担责任，因此撤销了一审判决，而徐先生也不需要赔偿一分钱。也就是说，付涛一分钱也拿不到，至此，徐先生长长地舒了口气。

经过这件事情，不难看出，法律面前人人平等，个人财产是受到法律保护的，不容他人侵犯。在犯罪人在对个人的合法权益造成侵害时，受害者是可以通过适当的手段来维护自身权益的，而法律就是我们最坚实的后盾。对于这件事，大家是怎么看的呢？欢迎留言讨论，关注小编，收看更多精彩内容。