广东
有数码博主做了频闪观察测试，在真我GT Neo5、红米K50 Ultra、iQOO 11 Pro以及一加11、红米K60、一加Ace2、小米13Pro这几款机型中进行了对比。结果显示，在最大亮度和中低亮度的情况下，频闪表现最好的是红米K50Ultra和红米K60。
可以看到一加11在护眼这块做得最差，低频调光（360Hz）本来就是弱，三星E4库存屏幕功耗也很高。
另外一加Ace2的阉割版1.5K天马屏（1440Hz PWM调光），真我GT Neo5的1.5K天马屏（2160Hz PWM调光），护眼不如红米K60的2K华星光电屏（1920Hz PWM调光）。
顺带吐槽下，小米13 Pro这块 三星E6屏幕，1920Hz PWM调光的中等亮度表现也太弱了。
如今伴随着智能手机，大部分都是使用上oled屏幕，lcd屏幕手机是越来越少了，而很多人对于手机的使用需求都是比较高的，几乎一天需要花10个小时左右去使用手机，尤其是一些小朋友，眼睛发育还没有完全成熟，因此对于手机屏幕护眼的需求就越来越来越高。
而我们从以上的一个测试结果可以发现一款手机屏幕是否护眼，不仅是跟它的硬件有关，更重要的是还要看厂商对于手机的调教。比如像一加11这样的手机，因为用的是三星E4屏幕，属于低频调光材质的屏幕，所以她就没有办法做到护眼，这是天然的缺陷，也是只是表现最差的一款机型。而像一加Ace2，它的屏幕材质实际上是跟真我GT Neo5差不多的，但是因为阉割了2160Hz PWM调光，只有1440Hz，屏幕驱动也不如真我，导致他在护眼这一块最终的表现也不如真我。
反倒是作为老机型的红米K50Ultra，虽然只有1.5K分辨率，但在这一次的频闪测试表现当中是最好的，调教得更加的到位，而红米K60不仅有了2K级别分辨率跟1920Hz PWM调光的屏幕，它的调教同样也是比较到位的，最终他的护眼效果反而比真我GT Neo5还要好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
