不做安全措施，你就告我强奸？男子刘某与廖某在酒吧认识，开房当晚由于房间没有避孕套，廖某想终止，刘某不理会。事后为了保证自己的“安全”，要求刘某支付5万元保证金，刘某未履行约定，廖某报警，这算强奸吗？法院这样判.....
图片来源网络，如有侵权，联系删除
去年12月2曰，浙江杭州女子廖某与男子刘某在酒吧认识，酒后刘某提出去宾馆开房，廖某同意。到了酒店后，两人发生性关系，关键时候时，却发现房间内没有避孕套，于是廖某要终止。刘某并没有理会，而是选择把事情做完。
事后，廖某除了斥责对方外，还要求刘某写下“保证书”，大意是刘某要对这次性行为负责，先行支付5万元保证金。如他日因为这次性行为而导致自己怀孕或染病的话，这五万元作为相关治疗费用，多余部分就还给刘某，不够就由刘某继续支付。
刘某写下了“保证书”后，就先行离开，并答应明天会把钱转给廖某。可是一周过去了，经廖某多次催促，刘某并未支付，还将廖某拉黑。廖某报警。公检方均以强奸罪对刘某进行追责，随后检方以强奸罪对刘某诉之法院。
一、刘某构成强奸么？
在庭审时刘某以及其辩护律师提出了几点辩护意见：
1、两人从认识到开房发生性关系，廖某全程是同意的，甚至可以说是配合的，由于当时没有避孕套，廖某只是说了句“没有就不可以的”，除此之外，并没有其他的动作或言语表示她是不愿意的，因此，并不能认定为强奸。
2、事后廖某要求当事人刘某写下一份“价值五万元的保证书”，而该保证书的内容是在没事实的基础上签订的无效约定。证明廖某别有用心，有敲诈勒索的嫌疑。
3、从事后廖某的反应也可以看出来事实上她并没有不愿意，因为事发后她多次联系刘某都只提五万无的事，对“强奸”一事只字未提，这也能证明她只是因为没要到五万元，才故意说被“强奸“。
据《刑法》第236条【强奸罪】，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。在司法实践中，只要违背了妇女的意愿发生的性行为，就可以认定为强奸罪。
那么刘某以及辩护律师的意见是否就真的代表不能认定为强奸罪呢？
1、认定强奸罪主要是看发生性关系过程中女方的意愿，记住是整个过程中，并不是说开始愿意就代表没有违背女方意愿，如过程中女方因为某些原因想终止时，男方就应当充分尊重女方的意愿，否则也算是违背了妇女意愿。
2、在司法实践中，女性在受到侵犯时，大多数表达意愿的方式是用身体反抗，但是有些女性在酒精或其他原因的作用下，已经无法用动作去表达自己的意愿的话，其语言表达也可作为判断女性是否愿意的依据。本案受害人在过程中已经明确对被告人说过几次“没有避孕套就不可以继续”，而被告人并没有尊重女方的决定，因此已违背了妇女的意志，侵犯了妇女的性自主权，构成强奸罪。
3、认定强奸罪只根据性行为过程中双方的行为为依据。在此之前或之后发生过什么并不能改变强奸之事实。
4、受害人在被侵犯后，为了避免自己身体受到更大的伤害，要求被告人写下保证书并无违法犯罪行为，只是为了维护自己的权益而作出的举动，并且没有威胁过被告人，如果被告人是受到威胁才写下了保证书的话，应该第一时间先报警。
综上所述，法院认定被告人刘某违背妇女意志，强行与受害人发生性关系，构成强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、总结
这件案子的被告人是典型的不懂法。他以为开始女方是愿意的，就代表不会有问题。可法律并不是这样解释的，因此知法懂法很有必要。最后，刘某也为自己的无知和不冲动付出了惨重代价。
这个案子，您怎么看？欢迎评论！
每天分享有趣的案例，通过案例一起学习法律知识。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
