请就胡某宇事件举行公开听证会

请就胡某宇事件举行公开听证会

胡某宇的事件通报发布过了，但该事件引发的争议与质疑仍未平息。相比公众热烈地讨论，相关方面和胡某宇家人一直沉默。

整个事件过程中的搜寻工作状况，通报的方式及内容，并没有让公众对胡某宇自杀的最终结论完全信服，通报存在一些纰漏和疑点。

1、胡的眼镜，饭卡，里面穿的上衣在通报中没有出现。

这些元素与通报中公布的现场证物，比如牙齿，鞋子等，应是确定死者身份的重要证据组成部分。同时，也是确定缢吊的位置是否为第一现场，胡某宇从学校离开后是否只到过现场的重要证据，并非可有可无。由于缺失所以引起广泛质疑。

另外，胡某宇亲属到过现场，是否当场辨认出来死者身份，没有明确的信息。通报中介绍，经过DNA鉴定，确认了死者身份。使用DNA检测本应是最科学最准确的方法，但最终陷入了信与不信的主观性争论，原因何在？

2、胡的衣服，手部及其他部位是否有青苔。

通报中介绍，胡是借助沙土堆翻墙进入现场的，那么，就不仅仅是鞋底有青苔。翻墙的动作需要全身配合完成，既然特别说明鞋底有青苔做为他翻墙进入的证据，就要检查身体其他部位情况并完整通报。如果仅仅是鞋底有青苔，不足以得出他是翻墙，或者独自一人自行翻墙的结论。同时，如是踩着沙土堆翻墙，鞋底还应该有沙土，通报中也未出现描述。

3、胡离开学校时脚上所穿鞋子与现场鞋子是否为同一双。

在胡某宇失踪前的一段视频中模糊地看到，所穿鞋子的鞋头部位有一块黑色。视频是否为胡某宇失踪前的最后画面，视频中的鞋子是否与现场款式一致，胡某宇的脚是多大的，平时穿鞋的尺码，现场发现鞋子的尺码等等，都需要相关部门用更清晰的视频记录，和更详实的数据支撑回应关切，因为这也是质疑最多的一个部分。

4、用来证明胡某宇自杀的录音笔中的音频，被认为是他最后一段话的录音，没有发布，仅仅用文字进行了叙述。

通报中文字叙述的录音，被做为证明胡某宇死因的主要证据。结合事件起初，调取监控时校方种种表现，引发质疑在所难免。如用个人隐私来解释，那么胡某宇写在本子和书上的记录已经公布，其中记载着他的心理活动及日常生活的一些情况，并没有做到保护个人隐私。既然可以用文字描述发布，就可以用技术手段播放录音的相同部分。公布哪些内容，不公布哪些内容，用什么方式公布，遵循的是什么标准？

生活中很多人都有抑郁焦虑的时刻，也有相当一部分有过轻生的念头，但并不是有过这类想法的人都会选择自杀。因此，胡某宇书本上的记录并不足以作为判定他自杀的主要有力证据。

同时，胡某宇到该校仅仅一个半月，应该对其原来学校的老师和同学进行走访，了解他之前的心理状态，对比进入致远中学后的状态，并了解有否受到过欺凌。

5、在他的书本上还有一段记录，是一份近期计划，说明胡某宇准备2022年10月15日回家，并打算把脏衣服带回家洗。查2022年日历可知，10月15号是周六。寄宿生回家通常是比较开心的事情，在回家的前一天自杀，以常识判断，不符合一直计划要自杀者的心理。除非突然受到某种严重打击。

6、通报中所说，胡某宇是借助墙外的沙土堆翻墙进入的。墙外是一个施工工地，此前有人所说的挖掘机在找饭卡，经过查询资料，挖掘机属于工地施工使用，与事件无关，这一点要澄清。

这个沙土堆是什么时候堆积在墙外的，现有高度是一开始就达到这么高，还是陆续堆积而成的，特别是10月14日，该沙土堆的高度是多少，是否调查过？笔者从事过工程施工的工作，工地每天会记录各项工程的完成情况，做为工程进度记录，并做为结算工程款的依据。相关部门有否向工地人员进行调查询问？

另外，在胡某宇失踪后搜索时，该工地是否暂停施工配合搜索，从2022年10月15日到发现缢吊现场，工地施工人员是否在墙外沙土堆作业过，距离缢吊处大概多远，是否调查走访过工地人员。

以上疑点，也许在调查人员及专业人士的眼中，是幼稚可笑的，是不需要证明的，但公众的疑虑不应该被漠视。这种傲慢与漠视造成解答公众疑惑，平息喧嚣舆论的通报会，却是收效甚微的结果。关键证据缺失，不能形成完整的证据链，公众关注点没有得到关切和回应，发布会按照剧本上演，种种敷衍与傲慢，是造成质疑声仍然不断的主要原因。

谣言止于真相。建议就胡某宇事件正式立案侦查，在不影响侦查工作的前提下，由媒体派出调查记者跟踪报道。同时组成听证会，除公安部门相关人员外，请胡某宇家属、致远中学相关负责人及老师、律师、参与搜救人员、施工工地负责人、媒体记者（包括有一定影响力的自媒体）、社会热心人士，以及对事件的听证有帮助的人员共同参与，先将之前的合理质疑一一答复并真实报道，而不是简单地把所有质疑都归为阴谋论或造谣。待侦查结束后，再次发布最终结果。

假如听证会最终得出经得起质疑的结论，确定是自杀，也是很有意义的，首先会使谣言不攻自破，同时会警醒家庭、学校、全社会，深入思考我们的教育究竟出了什么问题？为什么青少年轻生事件屡屡发生？

当然，这只是建议，是否会举行听证会，不是公众能左右的。当然，公众也会因种种原因闭嘴。就如铁链事件一样，逐渐会被人淡忘，但这类重大事件的表面平息并不意味着一切了无痕，而是会造成连锁反应，引发一系列深远影响。比如，公信力的再次下降，公众因为恐慌而各做各的某种打算。

每个家庭的孩子，都是父母的心头肉，失去孩子的痛苦，是终其一生也无法愈合的巨大创伤。我的母亲遭受过这样的痛苦，因此我特别理解胡某宇家人的伤痛。其实，我希望胡某宇并没有离开这个世界。假如真的离开了，请给出可以解答民众疑虑的严谨通报，让逝去的亡灵能够安息，让生者的哀痛得以抚慰。

【作者简介】仔仔：仔仔：在绝望中寻找希望的70后，一枚园地耕耘者。