两个精子能同时进入同一个卵子吗？

有，但极其罕见，还有“超级精子”。

正常情况下是单精入卵(monospermy)，即只有一个精子进入卵，单倍体的精核与单倍体的卵核融合形成受精卵 (合子) 的二倍体核，恢复这个物种的正确二倍体染色体数目。在卵裂过程中，精子提供的中心粒分裂形成有丝分裂纺锤体的两极，而卵的中心粒则被降解。在大多数动物，任何进入卵的精子都能提供一个单倍体核和一个中心粒。

在大多数动物，任何进入卵的精子都能提供一个单倍体核和一个中心粒。如果多个精子入卵，即多精入卵(polyspermy)，就会造成灾难性的后果。在某些生物存在生理性多精入卵，例如，果蝇和鸟类，虽然多个精子入卵，但也只有一个精原核与卵原核融合。

在海胆，双精受精产生三倍体核，每一对染色体变成三条而不是两条。更严重的是，每一个精子的中心粒都分裂形成有丝分裂器，因此，本应该是一个两极的有丝分裂纺锤体将染色体均分到两个细胞，三倍体染色体被分配到多达四个细胞，一些细胞接收某些染色体的额外拷贝，其他细胞则没有染色体。Theodor Boveri 于 1906 年证实这些细胞或者死亡，或者畸形发育。

许多物种具有两种阻断多精入卵的方式。快阻断是立刻的，它引起卵细胞膜静息电位的上升，精子不能再与卵细胞融合。在海胆，这受钠离子内流所介导。慢阻断，或皮质颗粒反应，是物理性的，受钙离子介导。一个钙离子波从精子入卵点传播，引起皮质颗粒与卵细胞膜融合。颗粒的释放物使卵黄被隆起并使受精膜变硬。在哺乳类，多精入卵的阻断不包括快阻断，而是皮质颗粒内容物对透明带蛋白的修饰，使得精子不能再与透明带结合。因此透明带反应和皮质反应这两个重要机制确保了正常受精的发生。

多精受精发生的因素可能来自精子因素，也可能来自其它因素。早期有研究认为，精子浓度增加可能导致卵母细胞皮质颗粒延迟释放提高多精受精率。但也有研究认为，精子浓度增加不会提高多精受精率。

以色列特拉维夫大学的进化生物学家奥伦·哈森提出，某些不育“超级壮男”存在“超级精子”，这类精子的运动能力和穿透能力太强，经常造成多个精子穿入 卵细胞。

众所周知，未成熟卵母细胞不能发生完善的皮质反应和透明带反应，导致多精受精率增加。过熟卵母细胞老化后，只能部分释放或不能释放皮质颗粒，致使皮质反应不彻底或不能发生皮质反应，也会导致多精受精率增加。

凡事都有例外。两颗精子进入同一个卵子，成功发育成胚胎，并出生。

2019年2月28日，澳大利亚报道了一对4岁的小姐弟，被确认为全球历来第二对半同卵双胞胎(semi-identical twins)，该研究发现登在医学期刊《新英格兰医学杂志》。男孩和女孩拥有相同的母亲DNA，而父亲的DNA在他们俩中是不同的，这种双胞胎被称为半同卵双胞胎，这种双胞胎非常罕见。另一起报告的病例是在2007年发现的。

为什么会发生这么不同寻常的事情？研究人员认为，根据配对发生时间的不同，有两种可能性。第一种可能性是，卵细胞可能分成两部分，但是并未完全分开，然后每一部分分别由一个精子受精。而在受精之前卵细胞发生分裂的情况非常罕见。

第二种情况，也是研究人员认为更有可能的情况：卵细胞与两个精子融合并形成三倍体的细胞，然后进行分别配对，并以某种方式纠正了染色体的数量。研究人员认为第二种可能性更大：首先，两个精子进入同一个卵细胞，形成了三倍体受精卵，其中含有三组染色体，卵细胞的染色体，二个精子的染色体。经过复制、分裂之后，形成了三种二倍体细胞，一种细胞包含来自两个精子的染色体，它只有父亲的遗传物质，没有母亲的遗传物质，这类细胞不再继续发育。而另外两种组合，既有父亲的遗传物质又有母亲的遗传物质，继续发育形成胚胎。也就是说在细胞发育的过程中，仅含有精子遗传物质的细胞死亡，含有父母双方遗传物质的细胞继续分裂。

在2007年报告的第一例“半同卵”双胞胎中，有一名婴儿出现了双性人的情况，既有卵巢又有睾丸。另外一名婴儿表型为男性。基因测试显示，两个双胞胎都同时有XX染色体的细胞和XY染色体的细胞。加州大学洛杉矶分校人类遗传学博士说：“胚胎并不需要100％的Y染色体，才能发育成男性。如果性腺中有超过15％的Y染色体，就很可能会成为一名男性。”

在2019年报道的“半同卵”双胞胎中，并未出现双性人的问题，但他们也算不上完全健康。这两个婴儿通过剖腹产的方式出生，他们看起来与普通新生儿无异。但出生后不久，发现女婴出现血栓；出生后四周，她的手臂被截肢。3岁，由于基因变异，她的卵巢发育不良，可能增加未来患癌风险，因此医生切除了她的卵巢。除了上述问题之外，暂时并未发现其它异常。

目前科学研究对受精过程的了解很多都是推测的，因为我们无法在人类身上进行实际观察。

参考文献：

Michael T. Gabbett et al. Molecular Support for Heterogonesis Resulting in Sesquizygotic Twinning,. The New England Journal of Medicine, 2019 DOI: 10.1056/NEJMoa1701313