最近小品类型的电影《满江红》陷入了很大争议,其焦点就是主创对于秦桧的暧昧态度以及经不起推敲的剧情。小品似的串联、非常荒唐的剧情,一群人命都不要了,只要求秦桧朗诵岳飞名作《满江红·写怀》,便放过了他,还美其名曰:“饶你性命是让你耻辱的活下去。”
原来一个汉奸靠诗朗诵就可以活下去了?这意思是,以后面对汉奸、面对仇敌,只需要让他来个诗朗诵,我们就可以饶恕他了?你说荒唐不?
这到底是歌颂岳飞呢?还是讽刺岳飞?这到底是正确的三观还是别有目的?总之,这部电影充满了暧昧的思想。
而在历史上,有不少人是直接给秦桧翻案,比如广受网友喜爱的民国文学家、公知鼻祖-胡适。
胡适,字适之,1891年生人。这个人在民国时代名气极大,他是新文化新运动的有力干将,他宣传白话文,深受陈独秀和蔡元培的赏识,成为了新文化运动的干将,和鲁迅等文学大腕成了战友。同时也收获了很多文学粉丝。
然而,胡适这个人,和秦桧是一路人。
1931年,日本关东军发动九一八事变,开始全面侵华战争。张学良信奉老蒋的“不抵抗政策”,把东三省拱手相让。日本提出了“对华三原则”:
一、中国应彻底取缔排日活动,抛弃依赖欧美政策,采取亲日政策;
二、中国应正式承认“满洲国”,实现中日满在华北的经济合作;
三、中日满应在防共问题上合作。
和汪精卫一样,面对日军的凶残,胡适害怕了。胡适很欣赏印度人甘地的“非暴力不合作运动”,他认为中国人抵抗侵略就该学习甘地,采取非暴力来抵抗侵略,甚至投降也可以。
他的观点是:中国不是日本的对手,同意日本的三原则,避免战争扩大。他积极呼吁投降主义,他还自己说:“我情愿亡国,决不主张对日作战。”他还组织了一个“自觉救国会”,来抵制“抗日救亡” 团体。
这骨头甚至还没有秦桧硬,因为秦桧在被金兵掳走之前,是坚定的抗战派。胡适还没见过战场就主动投降了。这种人毫无气节可言。
1936年,在我国结成抗日统一战线的前提下,悲观的胡适说:“中国历史上喜欢议和的政治家仍都被视为汉奸卖国贼,其中最著名的是秦桧,他与金人和谈成功,给南宋带来了一百年的和平。但750年来,秦桧从来没有得到原谅。”
这样奇葩的观点,很难相信竟然是出自以为民国文学家之口。按胡适的逻辑,岳飞抵抗金国入侵是罪过,岳飞就该投降,而秦桧杀了岳飞签订了和约,是国家的功臣,岳飞反倒是罪臣。南宋没有实力抗金,抗金必亡国。秦桧和谈,是老成谋国,杀害岳飞也是一片苦心。
在胡适的眼中,秦桧倒成了国家英雄。
而在看到了抗战中,国军和八路军都经历了诸多的苦战。平型关大捷、百团大战、血战台儿庄、长沙会战打出了中国军人的气势。然而胡适只看到了东北沦陷、华北沦陷、上海沦陷以及南京沦陷。
他害怕地说:“中国不能抗战,抗战必亡国灭种!!!我看到我国的那些将军们,连地图都不会看,这样的国家这样的官兵,抗战就是笑话,只能给国家民族带来灾难,不如投降日本保全国家。”
这样的话,你说是不是新时代的秦桧和汉奸?这样的思路和赵构、秦桧有什么区别?
他这样的言论,被不少国民党要员深恨不已。国民党元老程潜就曾在最高层会议上曾指责胡适为汉奸,声言应该逮捕胡适。也有人扬言要枪毙胡适。最后蒋政权把胡适送到了美国当大使,但胡某人出了宣传抗日
而鲁迅先生对胡适的评价是最中肯的,鲁迅在作品里骂了胡适20多次。他认为:“胡适是一个没有血性的人,他出卖自己的灵魂,是一个不折不扣的奸人。”
很多网友说鲁迅先生的文章对胡适的批评过于辛辣,而胡适从来不回应。都觉得鲁迅小气,胡适大气。然而真实的原因是,胡适是一个文化汉奸,这才是鲁迅先生不喜欢他的原因之一。
赵构、秦桧、汪精卫都是一路货色。他们是注定遗臭万年的。而胡适心里确认同他们,你说它是什么货色?
胡适为秦桧翻案,这样的行为就是汉奸行为,只可惜,现在很多人竟然把胡适当成文学大师和精神导师,真是认贼作父。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.