新学期在即, 课后延时会取消吗! 官方的回应让部分家长松了一口气

童年本应该是丰富多彩的，可眼下教育环境日趋内卷，就连学前教育阶段都开设了幼小衔接课程，不仅增加了家长的教育成本，也让学生的学习生活愈发枯燥。

在为学生减轻不必要的学习负担的同时，有关部门也在想尽一切办法减轻家长的负担。比如家长下班晚无法按时接学生放学、辅导学生作业全家鸡飞狗跳、课后兴趣班费用高昂、学生放学回家就看电视玩手机等，都是让家长头疼的问题。

专业的事情还是要交给专业的人去做，家长说100句不如老师说1句。多少家长希望学生在学校把作业写完再回家，老师别再把作业发到家长群里。本以为课后延时服务能解决这一切麻烦，殊不知问题非但没解决反而给家长带来了新的问题。

新学期课后延时会取消吗？官方的回应让部分家长松了一口气

很多家长自从孩子上小学后，体会到辅导作业的痛苦后，就坚决不生二胎。教育成本增加，经济方面的困难家长可以克服，但是心灵上的创伤难以弥补。花再多的补课费，也不见学习成绩增加，家长天天辅导功课气得心脏病都要犯了。

5+2课后延时服务本来是“三育一体化”的一部分，减轻家长的教育压力，用少量托管费用让家长从教育当中解脱出来，能有更多时间去工作和享受自己的人生。起初赢得了不少家长的呼声，落实不到一个学期，多地就被迫中止。

家长反映，很多学校的课后延时服务和之前想的不太一样。本来应该是学生上自习写作业的时间，结果老师用来考试或讲课，学生根本没时间写作业。冬天放学时间天都黑了，家长接娃安全性得不到保证不说，学生还饿着肚子，回家赶紧吃几口饭还要熬夜写作业。

尤其是学校公布延时收费标准后，一部分家长更坐不住了，直呼学生压力太大。上学期大部分学生都在上网课，延时服务的问题也被搁置了。新学期在即，学生们即将恢复线下教学，是否会重新启动课后延时服务就成了大家关注的焦点。

官方对此给出回应，新学期不仅要继续实行课后服务，还要进一步提高延时服务质量，丰富服务内容，让课后服务成为开展素质教育的平台。双职工家长和多子女家庭松了一口气，还好没有取消，否则还要在校外找托管班，不仅费用高，安全性也无法保证。

取消课后延时服务呼声渐高，网友：家长都不用上班吗？

参与课后延时服务的教师，几乎都是学校的在编教师，以班主任居多。由于服务为非正常工作时间，所以课后服务费用不在学费范畴内，需要家长另行补交。即便课后服务收费标准照比校外托管便宜一些，可还是遭到不少时间充裕的家长反对，觉得这是老师创收的手段。

课后服务创立之初，考虑的是减轻工薪族家长时间压力，提高低学历家庭的教育水平。取消课后服务的理由多半是学生在校时间太长，学习压力过大，放学后还要写作业，休息时间太少，不利于学生成长。殊不知即使没有延时服务，很多家长也要在课后带学生补课的。

家长总是担心子女落后于人，生怕输在起跑线上。担心光靠学校教育无法提高成绩，还绞尽脑汁帮学生报补课班。不仅寒暑假和节假日课程满满，就连工作日的晚上也安排得满满当当。有的学生直呼，放学比上学还要累。

好不容易双减政策喊停了课外辅导班，学生本以为能轻松一些，没想到又迎来了课后延时服务。本来是为了减轻家长带娃负担的政策，现在却成了家长心疼学生的理由。学生在学校接受课后延时服务辛苦容易厌学，同样的时间在课外补课就不辛苦了？家长太双标了吧。

还有网友质疑，那些呼吁取消的家长，都不用上班吗？即使都是公务员早八晚五，也来不及在4点半到学校门口接娃吧？你们都不用打卡吗？如果家长都不上班，在家当全职妈妈，你能保证把学生接回家后，能给学生提供最好的教育环境？

取消课后延时服务，不如改善服务质量

教育应该让学生朝着德智体美劳五育并举的方向发展，而不仅仅是提高学习成绩。为了达到理想的教育目标，学校和家长即便辛苦一些也是值得的。课后延时服务不应该成为学校老师给学生补课的机会，而是把时间还给学生，接受真正的素质教育。

高年级的学生本来就有晚自习，老师可以答疑但不能讲课，时间还是要留给学生写作业。小学低年级学生没有那么多作业，也不要让学生在教室里干坐着。

要么开展课外阅读，要么开展劳动教育或者兴趣特长。让课后服务成为寓教于乐的形式，让家长觉得服务费物超所值或许才是真正的解决之道。