从2021年开始,由网络大V司马南发起的针对联想的质疑曾经在网络上掀起了舆论的惊涛骇浪,时至今日,依然是大家热议的话题。 不过在司马南和张捷都是单方面的讲述,联想一方并没有任何的回应,有关部门也没有采取任何行动的征兆,所以就变成了一个网络上的悬案。网友在网络上分成了极端对立的两派,一方要坚决的“倒拔垂杨柳”,另一方则坚定认为司马南们是在造谣,谁都无法说服谁。
在联想的这场大讨论中,倪光南曾经作为一个“受害者”多次出现在司马南和张捷的视频中,在张捷和司马南的口中,倪光南先生是一个忧国忧民的单纯的爱国者,用自己在国外留学的全部外汇购买了设备支援国家的建设,80多岁高龄了还骑着一辆破单车到处奔走呼吁展中国芯片事业,甚至都要租房子居住。当然随着去年一系列证据的出现,可以证明司马南和张捷在这件事上不是无知就是在造谣了,倪光南没有那么可怜,别人也是身价亿万的富翁,当然也没有花那么多的美金为国家购买仪器设备。
很多网友在张捷和司马南的带节奏下,都确信无疑的相信,当年的倪柳之争,如果是倪光南获得了胜利,中科院选择了倪光南的技工贸路线而不是柳传志的贸工技路线,那么中国就不会出现今天这样的被别人在芯片问题上卡脖子的现象。当然因为在张捷和司马南讲述的《联想演义》中,柳传志就是一个利用权势“无耻”打压倪光南的“坏人”,是他利用手中的权力将倪光南赶出了联想,导致联想错失了成为世界芯片巨头的机会,变成了今天这样一个电脑组装厂,虽然是世界500强了,但没有任何的技术含量。当然我们也不知道,司马南和张捷曾经搞出来几个这样没有技术含量的工厂,或者说中国有几个这样没有技术含量的世界500强的企业。
关于这段往事的是是非非,由于当事的各方包括联想、柳传志、中科院和倪光南,都不约而同的三缄其口,真实的情况并没有人知道。无论司马南和张捷说的如何天花乱坠,但可信度都不是很高,最起码谈不上权威,他们都不是事件的亲历者,那时的张捷也根本不在中科院工作,几乎都是以坊间的传言为主,当然司马南和张捷肯定也有自我想象的成分在其中,只是为了渲染倪光南一种悲壮的气氛,也为了证明柳传志就是一个不折不扣的“坏人”,并且柳传志的“作恶”贯穿联想发展的全过程。仅此而已!
今天看到张洪林博士发表在头条上的一篇文章,题目是《何祚庥院士刚刚发给我的有关情况的补充说明》。在这篇文章中,何祚庥院士以当年的倪柳之争的亲历者的身份,讲述了当年事情的部分过程中的细节,委托张洪林博士发表。至于张洪林博士,大家可以自行去搜索一下,当年就是他将司马南从气功修炼者的队伍拉到了反伪气功的队伍当中来的,应该说是司马南后来事业的贵人,这一点恐怕司马南也是无法否认的。现在貌似看穿了司马南的本质,有点要割席的感觉。
何祚庥院士首先说明,倪柳之争是发展路线之争,而中科院只能支持柳传志,否则联想就一定会如王选院士的北大方正一样走上失败之路的。但问题是,倪光南在失败之后,采取了打击人的方法,诬告联想集团领导人大搞经济腐败,找到要好的朋友王元支持,并由王元出面找到科技组的一些政协委员七人支持(这其中就有何祚庥院士。)然后周光召院长亲自找这七个人谈话,又组织了中科院的领导进行调查研究,发现所举报的贪腐问题完全不属实,然后又找这七个委员谈话,做了回答,并且回复了全国政协。
何祚庥院士接着写到,倪光南的行为引起了联想董事会的极大意见,要求他退出董事会,然后以投票罢免的方式,撤销了倪光南在董事会的职务,为了纪念倪光南在早期创业过程中的贡献,董事会决定赠送倪光南500万元,而何祚庥院士自己声称当时他的月工资只有106元,这笔钱是多还是少,大家可以自行判断。当然后面还有一个段落是说来年倪光南再写提案觉得自己的报酬太低了,要求再添1000万元,由于其余委员的抵触,最终被作废了。这应该是一件未成行的事情,张捷和司马南不掌握也有可能。但似乎也可以反映出倪光南个人的一些情况吧?
我相信何祚庥院士敢于让张洪林博士发出这段文字,也必然敢于承担相应的责任,毕竟倪光南院士目前还健在,完全可以公开对质的。如果按照何祚庥院士亲身经历的细节来看,似乎与张捷和司马南的讲述相去甚远了。看得出,何祚庥院士到现在也认为中科院当年选择柳传志是正确的,不知道司马南们是怎么想的呢?最为奇怪的是,司马南和何祚庥是几十年的密友了,当年司马南创作联想系列题材的视频的时候,居然没有跟何祚庥院士去求证一下相关的情节吗?放着这么好的资源为什么不用呢?还是把何祚庥院士给他讲述的过程给篡改了呢?这只有他们二人知道了。但作为一个影响力巨大的网络大V,在一些重大的历史事件中不听取事件亲历者的意见确实让人感到不可思议,大V发言真的不需要严谨的考证就信口开河吗?
何祚庥的讲述揭开了当年倪柳之争的谜团,估计张捷和司马南再也不好意思腆着脸说为倪光南鸣不平了。当然估计这只是序幕,随着一些当事人和专家的逐步出来发声,关于司马南跟联想之间的孰是孰非会逐步有明确的结论的。最起码在倪柳之争这件事上,司马南和张捷撒谎了,也造谣了,最次也是根本没有严谨的调查研究!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.