俄乌战争教训：老旧装备该扔就扔，中国须加强生产加大军费投入

比如，俄军虽然储备有近万辆主战坦克，但是因为翻新不及时、谢尔久科夫军改中削弱了部分兵工厂的能力，只好将库存的大量T-62主战坦克翻新，拉上战场使用。对面的乌军连库存都没有多少，甚至于自家122mm榴弹炮弹生产线都毁掉了，美国援助了上百万发155mm炮弹也是杯水车薪。这一场战争，实际上演变成了俄罗斯和北约的库存消耗战；但是很明显，依靠着苏联时代巨量的库存，俄军并不容易在战争中彻底倒下，但是这些老旧装备也严重影响了俄军的战斗力。俄乌战争，也有很多值得我军学习的经验和教训。

从这里说回我军。解放军从2015年开始了大刀阔斧的军改，从以往的合成师改进为合成旅，经历了规模宏大的改编、整编。虽然略微缩减了军队规模，但实际上换来的国防实力的大幅提升；在这之前，解放军还拥有着大量的老旧装备，军改后，解放军的面貌焕然一新，取代老旧装备的是现代化的军事装备。就拿陆军来说，拥有庞大数量的59式坦克，老旧的装甲车，以及其他装备。

可是在这时有人提出，老旧装备必须保留，以应对未来的战争。大规模战争诚然容易演变成消耗战，毕竟在一定情况下，像59式坦克这类老旧装备还能够经过简单的改装，重新投入到战场中，在消耗战的过程中，这些老旧装备能够发挥作用的同时也能减少战争的成本。但是这种观点并未见得：一寸长一寸强，既然先进武器具备着更强大的性能，那么就不应当保留太多的老旧武器，而是像美军一样储备有大量的先进武器，并随时准备部署。

就以美军来说，其M1A2主战坦克虽然早已经停产，但截至目前仍然拥有1500辆M1A2和6000多辆M1A1主战坦克，在装甲坟场里面封存着，拉出来翻新一下就能开上战场。战时，这7500多辆三代主战坦克，就是一支强大的钢铁洪流，而且都是相对先进的三代坦克，可比库存的二代/一代坦克强不少。

由于科技的发展，现代的装备越发复杂，成本也相当高昂，这和二战时期大量机械构造的装备截然不同。如今的高精尖武器，无一例外不是需要极长工时、极复杂供应链生产出来的，在战时根本不可能大量复制生产。所以，解放军目前应当在现在这种和平状态下，加大军费投入、加大军工生产，以在短期内囤积大量的高精尖武器，哪怕必须因为军费无法维系这一庞大规模的装备，也需要维持生产线的运转，或者大量的储备。唯有这样，才能够在未来的战争中制胜。

如果只谈用现有的战后第二代喷气机，或者第一代坦克作为战争储备，确实有些说不过去：它们虽然经过了不断的改进，但是基础就摆在这，相当薄弱。这些老旧的装备该扔就扔，减少一部分库存，用剩余的库存经费来量产新式装备，既可以减少库存压力，又能以最新的装备来替换下现役相对老旧的装备，岂不美哉？

比如，目前的歼-16战斗机正处于大量量产的阶段，如果加大军费投入，缩短生产制造时间，按照10天生产一架的速度，完全能够在5年以内替换下所有二代战斗机和部分四代战斗机；相对廉价的96B主战坦克，同样可以大量生产，在5年内替换下所有88B、96式主战坦克，以及早期的96A主战坦克，令这些相对先进的作为库存装备。唯有这样，才能有效提升中国的战争潜力！