4大名嘴撕逼，究竟是谁在戕害民营企业？

新年总是要迎接欢笑，但也伴随着争吵。

春节期间，很多网友都在为哪部春节电影好看争论不休。

网络大V也是不甘寂寞，掀起了“谁在搞坏民营经济”的大讨论。

最早，是前恒大首席经济学家任泽平在除夕前一天发文开炮，说要把网上个别“喊打喊杀”、“让民营企业离场退场”的坏人管起来。

因为这些坏人破坏了市场经济的健康生态，制造舆论恐慌，打压民营经济信心，不学无术，触犯了国家大政方针。

“这些坏人是谁，一目了然，童叟皆知，而且还在那招摇过市、嚣张跋扈、继续干坏事。”

虽然没有指名道姓，但明眼人都知道，他主要针对的还是爱国大V司马南。

2021年，司马南炮轰联想，多次向柳传志开炮。

他拿出了联想自己公开的数据，综合一些前人的批评，说联想侵吞国资，招揽外国高管，是“洋买办”。

司马南对于企业发展一知半解，比如他说联想负债率过高，在90%左右。

但同行业的戴尔、惠普负债率比联想还高，苹果的负债率也达到80%以上。

典型的制造恐慌，欺负群众不懂经济。

这也很大程度上煽动了群众对民营企业的抵触情绪，觉得自己的日子没过好，都怪这些黑心的民营企业家。

但整个2021年和2022年，经济生活怎么样，大家有目共睹，冷暖自知。

时间和现实让人们发现，民营企业不仅不是罪魁祸首，甚至还是重要的带动力量。

2023年，随着防疫政策的调整，电影院爆满，餐饮恢复，旅游业报复性反弹。

在这个春天，民营企业摩拳擦掌，希望在舆论上积极争取主动。

任泽平也顺应趋势，多次发文要求守护市场经济，不纵容“那些在国外买房生活、在中国搞破坏的坏人”。

作为承认在美国买房的司马南，也在大年初一主动对号入座，以《明人明察：警惕任泽平》的文章回击，讽刺任泽平是个声名狼藉的经济学家。

渐渐地，这场争论就变成了带着人身攻击和无理谩骂的口水战，不少意见领袖和经济学家也纷纷加入论战。

每逢论战，总是少不了老胡。

胡锡进首先出来各打五十大板，一方面认为不让司马南说话是不公平的，另一方面也反对对民营企业“喊打喊杀”。

比起老胡的和稀泥，财经大V吴晓波则显得立场鲜明，称：

“我们与夹头们（司马南绰号）已然势同水火、势不两立。”
“经济学家要在对峙的时候，脱掉西装……把大粪捡起来，扔出去。”

而且，他不仅骂司马南，还把老胡也一起骂了。

“无论是在学界还是企业界，说到夹头或叼盘（胡锡进绰号），大家都摇着头把他们当成一个恶劣的笑话。但是却罕见有人愿意或者敢于冲到一线，与他们大声地辩驳格斗。这样的后果是，在相当广泛的民众层面，企业家成了资本家，人们对民营经济产生了极大的误读和错解……影响了中国经济的投资和复苏。”

在他看来，这些人必须要骂，因为他们经常搬弄是非，看似爱国，实则误国。

就拿司马南来说，往往通过激进的言论带起节奏，博流量，表忠心。

自己一边反美，一边在美国买房子，是典型的说一套做一套。

但是，很多网友对吴晓波、任泽平也并不认可，觉得他们只是“网红经济学家”，还经常提馊主意。

比如任泽平多次鼓吹“印钱生娃”，多次被打脸。

而且在2022年看空房地产后，转身还在苏州等热门楼盘买房，和司马南一样，言行不一。

现在两人争论，可谓是“小丑斗小丑”，大V互啄。

大V的吃相虽然难看，但话题依然十分重要。

2022年，中国经济全年增长率仅为3%，不到2021年的一半。

地产债务等问题依然横亘在眼前，重视民营经济的呼声越来越高。

毫无疑问，中国人生活富起来的过程，几乎是和民营企业的发展同步的。

但民营企业也有自身的独特身份，比如人大教授储殷就认为，中国的市场经济是作为计划经济的补充逐渐发展而来。

“这个出身和定位，自己要有数，要有红线别越位，富可敌国不是好事，富可敌国忘了自己的定位，一不留神就是国家的敌人。”

在他看来，民营经济要适应社会现实，近期国家多次表示支持民营经济发展，民企是自己人，民企要珍惜这个历史机遇，响应号召。

确实，这些年民营企业很不容易，尤其近几年，一些大V的极端主张和仇视性言论等，让不少企业家后脊背发凉。

民营企业非常脆弱，一点星火就能把多年积累的信心烧得精光。

民营企业也非常顽强，一缕春风就能唤醒他们的勃勃生机。

怎么把市场信心和经济活力搞出来？

大V的论战只是口头之争，更重要的是在实际层面让企业家感受到阳光——稳定的法律市场环境，没有差异对待的土壤，不会随便更改的规则。

而不是以“为你好”的理由频繁干涉。

只要能让他们感受到阳光，能呼吸到氧气，不翻来覆去地折腾。

民营企业就一定能重新活起来，让市场生机勃勃，让老百姓收入增加。