“难道医生偷了患者的肾?”2012年,一女子发现左肾离奇失踪,从小到大,她只做过一次手术,可那次手术与肾脏毫无关系。
而且,手术还是在当地的人民医院做的,究竟发生了什么?
2004年,16岁的高静和朋友骑摩托车出去玩,不小心摔倒擦破了脾脏,被送往甘泉县人民医院紧急进行了手术,手术很成功,术后休养两个多月就基本恢复了。
8年后,24岁的高静拥有了一份不错的工作。一次,单位组织员工体检,可就是这次突然的体检,打破了生活原有的平静。
体检报告上显示,高静的右肾区域正常,左肾区域却一片空白,年轻医生询问高静:“你的左肾先天性缺失吗?”
“没有啊。”
“报告显示你没有左肾,我建议你做一次更全面的检查。”
听到这话,高静一时间没反应过来,自己啥时候没了左肾的?思考片刻,高静想不起来,她赶紧打电话询问爸爸,高爸也十分疑惑,让高静再仔细检查检查。
第二次检查结果依旧如此,换了几家医院检查也是如此,高静慌了,她哭着接通爸爸打来的电话。
“我想起来了,你16岁那年,在县人民医院做过一次手术。”电话那头高爸着急地说着。
随即,高静和爸爸来到甘泉县人民医院,无论如何也要讨个说法。可高家人没想到的是,医院对他们的诉求置之不理,甚至不让当年的主治医生出面,理由是担心医生的人身安全。
高家人不肯就此罢休,每日去医院里讨说法,甚至在医院拉上横幅,找来大喇叭喊话,医院的秩序被严重影响,终于派了代表出来谈话。
为了把这事说清楚,医院找出了当年高静住院的病历,病历里,术前术后都清楚写着双肾未出现异常,对此,医院也给出了自己的看法:可能是肾异位,或者是后天肾缺血萎缩。
高家人坚持认为高静的肾就是被医院取走了,医院也坚持否定切肾行为,双方僵持不下。几天后,医院提议走司法鉴定程序,协商之后,双方找来了当地司法厅批准成立的鉴定机构。
很快,鉴定结果显示:不排除高静的左肾与甘泉县人民医院存在因果关系。鉴定机构同时也找出了几项手术过程中院方的疑点。
可医院却不承认报告上的鉴定结果,对于那些疑点,医院给出这样的回应:鉴定机构对于医疗板块属于外行,术中不可预料因素众多,与预先计划的存在些许差错纯属正常。
事情仍旧毫无进展,这时,医院提出了一个看似完美可行的新办法:对高静的肾脏进行二次检查,扫描高静左肾下方的输尿管,如果输尿管还在,就能证明左肾是被手术切除的,医院也一定会承认。
可这次,高家人不同意了,他们托人打听得知,这种检查不仅对肾脏有较大的影响,而且对人体的白细胞也有伤害。
高静的左肾已经缺失,如果再做这次检查,可能会影响高静的后半辈子。
高家人始终没能与医院达成协议,无可奈何,高家人将医院告上法庭,要求医院赔偿损失。
在法院的调节下,高家人与医院最终达成和解协议:医院赔偿高家人50万损失费。
到底是谁“偷”了高静的肾?至今无从得知,但高静只剩一个肾已是不争的事实了。
无论如何,身体是自己的,我们应该好好爱护身体,定期体检,了解身体的动向,而不是等到回天乏术时再去懊悔、追责。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.