相声圈自媒体乱象被曝，断章取义造谣生事，从业人员素质堪忧

俗话说：当局者迷，旁观者清。

相声行业这些年被人为分成了“主流”和“非主流”阵营，以方便某些资本和商人进行炒作从中渔利。

相声圈自媒体这些年也被自然分成了两个阵营，通过发布文章和视频引发网友们热烈参与积极讨论，倒是很热闹。

但是，一旦有争议就容易过火，一些相声圈自媒体为了制造流量不惜断章取义造谣生事，甚至集体围攻网暴其他不同观点的自媒体，见怪不怪了。

旁观者清，有一位来自某视频网站的博主就发现了一个相声圈自媒体断章取义造谣生事的真相，并进行了曝光。

这位博主发布的视频内容显示：有一位相声圈自媒体通过一条姜昆的采访视频内容得出一个结论，相声行业被分成主流和非主流两个阵营，其实是被姜昆说的。

笔者按照博主公布的账号名称，还真就找到了该相声圈自媒体那段发布于2022年11月底的视频，而且在视频末尾，这个自媒体还提到了师胜杰先生一段斥责“主流和非主流划分”的讲话，还很“贴心”地告诉师胜杰先生：师先生，我替您找到人了。

言外之意，师胜杰先生这是对姜昆把相声分成主流和非主流提出了批评。

笔者还通过搜索查到，这位相声圈自媒体发布了这段视频之后，他的观点和素材也立刻就有其他自媒体进行了转发。

如果是一般的网友，估计看到这位相声圈自媒体的视频就会相信，原来把相声行业划分为主流和非主流的始作俑者是姜昆啊。

但是，这位视频网站的博主却不信邪，非要掰开了揉碎了看一下，结果这一认真就发现严重问题了。

1、姜昆的采访视频被明显剪辑拼接过

视频博主连续放了三遍那位相声圈自媒体公布的姜昆采访视频，内容如下：包括像郭德纲的相声，他们在小剧场表演的这种相声，但是他们跟咱们媒体上或者大众的主流基本上还有一些距离。

洞察能力强的网友立刻看出了问题，这段视频并不是连贯的，而是被剪辑过，中间少了一些东西，不仅画面出现了异样抖动，而且姜昆的前言后语似乎也不太搭。

2、姜昆采访视频少了一段很重要的话

视频博主找到了姜昆的原版采访视频，发现姜昆原话是这样说的：包括像郭德纲的相声，他们在小剧场表演的这种相声，我想从某种程度上也满足了一部分（人的）文化需求，因为我们毕竟在这么广面的文化需求层次和档次都不同，在小剧场演出大家说的可能更随便一点，互相交流更直接一点，但是他们跟咱们媒体上或者大众的主流基本上还有一些距离。

视频博主也对姜昆的这段话进行了分析，姜昆在采访中肯定了郭德纲的相声可以满足部分人的文化需求，而这部分文化需求和社会上主流文化是有差异的，言之外意就是属于一种亚文化。

PS：所谓亚文化，一般还称其为次文化和非主流文化，比如从年龄划分可以分为青年文化、老年文化，用生态学划分则可以分为城市文化、郊区文化和乡村文化，简而言之就是只能覆盖并适合一部分人的文化现象。

那些没有三俗内容的文明相声是可以全家人包括老人和孩子一起听的，这就是属于主流文化范畴。含有大量三俗内容的相声则只能适合一部分特定人群听，即使老人和孩子愿意听，家属估计也不能愿意让他们听，这就属于亚文化范畴。

有媒体采访过德云社于谦的父母，于老爷子就坦承，于谦不愿意让父母去听德云社的商演。笔者估计，于谦夫人也不会允许两个儿子去听郭德纲于谦的商演，什么原因？都懂。

这种只能让特定人群听的相声就属于亚文化的一种，也就是非主流文化，姜昆在采访中所说的还是很理智客观的，毕竟连三级电影都有特定人群，三俗相声和三级电影一样也不能全面否定，还是有一定生存土壤的。

看到这里，几乎就可以肯定一件事了，那个相声圈自媒体明显对姜昆原视频进行了恶意剪辑并断章取义，属于造谣的一种。

3、采访视频时间有问题

视频博主在找姜昆的原版采访视频时还发现了另外一个问题，这段视频最早出现的时间是2019年9月底和10月初，当时相关的报道也很多，外界普遍认为这是姜昆在肯定德云社小剧场的贡献。

但是， 相声被人为分成了“主流和非主流”两个阵营在2019年之前就早早出现了。

更让人气愤的是，师胜杰先生不幸去世于2018年，他那段反对人为划分主流和非主流的讲话是他最后一次上电视节目，没记错的话应该是天津台的《笑脸相迎》。

也就是说，按照那位相声圈自媒体所说的意思，师胜杰先生在2018年就指责了姜昆在2019年的采访？

师先生和姜先生不仅是同行，他们还是亲密战友，更是几十年的老朋友，都对相声事业不忘初心，这个为了抹黑姜昆不惜拿师胜杰说事的相声圈自媒体其用心之歹毒让人不寒而栗。

说到最后，视频博主给这位相声圈自媒体下了一个定义：低成本造谣。

笔者认为，这位视频博主的分析和论证过程还是相当全面且客观的，洞察力强而且论证方法使用得当，论据也是翔实可信。

问题来了，为什么这个相声圈自媒体如此断章取义造谣生事呢？

据一位和该相声圈自媒体私下聊过的网友介绍，其实该自媒体人对姜先生也很佩服，还和李菁一起吃过饭， 对李菁的相声团队非常羡慕。

该相声圈自媒体曾是曲协会员，参加过曲协活动，也从曲协组织的演出活动中挣了钱。为什么他会在网络上抹黑姜昆呢？据那位网友所说，该自媒体曾亲口承认：这么做流量高，一切都是为了流量。

说到这里，不得不提一下和该相声圈自媒体处于同一个阵营，被网友们戏称为“八公矩阵”的多位相声圈自媒体人。

有网友查阅了中国裁判文书网的公开信息发现，一位岁数不算小的相声圈自媒体已经信用破产成为“老赖”，欠款数额达到六七十万。

有一位粉丝数量不算多的相声圈自媒体则因为欠朋友六千多块钱不还被告上法庭，欠另外一个朋友七千多块不还同样被告上法庭，他还都败诉了。

欠着债欠着款，也难怪有些相声圈自媒体会不顾事实造谣生事，流量，变现，还钱，说老实话，可恨归可恨，也确实不容易。

据了解这些相声圈自媒体的网友介绍，这些人里有的人在洋快餐店里打工，有的人在本地酒店里当保安，后来发现做自媒体轻松还赚钱，于是都慢慢成了自媒体从业者。

笔者的意思并不是说服务行业人员不能做自媒体，也不是说他们做自媒体肯定做不好。笔者的观点是术业有专攻，有些人确实在论证方法和辩证思维上存在很多弱点，说不出有逻辑有说服力的观点，于是只能选择比较低级的方式做自媒体内容输出，骂人、造谣、断章取义等行为屡次出现也就不难理解了。

自媒体谈相声，还是应该首先从相声历史、相声常识、相声理论、相声鉴赏和相声名家等各个方面入手，了解足够多的相声知识和常识之后，再加强一下对艺术尤其是语言艺术的理解，并深刻理解文艺路线的宗旨，才能真正做到客观公正评价相声界的是是非非。

如果对相声历史、知识、常识、理论毫不掌握，缺乏相声的鉴赏能力，对文艺路线也毫无认知的话，还是尽量不要到相声圈里做自媒体，更不要通过断章取义造谣生事吸引流量。罗金宝有句话放在这里挺有道理：别看今天闹得欢，就怕将来拉清单。