为什么唯独在出生率、结婚率、老龄化问题上，国家报忧不报喜？

我国现如今正面临很严重的社会人口老龄化、人口出生率降低的问题。社会人口老龄化、人口出生率降低对一个国家的发展都是不利的，社会老龄化严重甚至会直接影响国家整体生产力水平的发展，成为影响国家国际排名的重要因素。

而这些年面临着出生率不断降低的局面，全国多地人口老龄化程度逐渐加重。国家卫健委预计，到2035年，我国每4个人就有一个65岁以上的老人，从而进入人口重度老龄化阶段。

美国财经学者哈瑞·丹特在《人口峭壁》一书中提出了“人口悬崖”这一概念。他认为，人口发展趋势更能决定一个国家的经济前景——当人口红利逐渐消失、出生率下降和老龄化加剧，必然会对一个国家或地区的经济产生跳崖式影响。

不过哪怕是一些以高出生率见长的人口大省，老龄化形势同样严峻。目前山东、湖南、湖北、河北的老龄化率，都超过了全国平均水平。

为什么唯独在出生率、结婚率、老龄化等人口问题上，国家可以报忧不报喜？

结婚率低，在国内晚婚的人群越来越多，结婚率也是逐年下降。结婚率低也相当于降低人口的出生率，这和人们现在的观念有关。

除了出生率较低的因素外，年轻人口外流无疑也拉高了老龄化率。长三角作为人口流入地，但出生率远低于中西部省份，加上人均预期寿命相对较高，老龄化率同样居高不下。

现在中国的人口出生率越来越低，这种情况已经成为趋势。专家对此感到担忧，主要是未来国内的劳动力人口、养老金发放，以及老年人护理等方面存在诸多问题。而我们现在最担心的是，中国将来会在几十年内，出现老龄化，少子化的情况，这样劳动力人口会越来越短缺，国内的人口红利会渐渐消失，这样会影响到国家经济的长远发展。所以，这种情况必须要引起高层的注意，防患于未然。

如何提高人口出生率，来缓解老龄化严重的情况，这是需要国家政府长久计议的事。除非能给出一些丰厚的条件，人们才会愿意多生。

从数据来看，2013——2022，全国65岁及以上人口是在增长的。老龄化增长带来的问题就是劳动力的下降，体能下降。对经济有一定的影响。老龄化加快，出生率低，带来的就是社会分工的青黄不接，老一辈从事的工作，年轻人补不上空缺，不是很有利于产业结构的调整。从养老问题来看，目前的养老服务配套，还是跟不上的，养老服务业发展比较滞后。

现在是家庭养老为主，社会养老为辅。现在很多老年人没有养老金或者养老金比较少，国家财政不足以支持更多老龄化人口，延迟退休就成了社会存在的矛盾。

我们预计中国老龄化率（65岁以上的人口占比）必将加速上升，原因在于若干年后65岁以上老年人口会加速攀升，预期寿命会不断延长，以及出生率与出生人口大概率保持低迷。到2050年的人口增加的一半以上来自刚果民主共和国、埃及、埃塞俄比亚、印度、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾和美国等8个国家。相对于出生率高的非洲各国和印度等国，美国则通过基于接纳移民的机械增长来弥补少子老龄化导致的自然减少。

如果再不加以干预，出生率和死亡率会慢慢从持平进化到负增长，只会加剧老龄化。和生孩子紧密相关的就是结婚这件事情了，到2021年，我国结婚人口更是创下了自2003年以来的8连降，而结婚率仅为5.8%，为43年来最低！不少专家学者将城市人口流失和低生育率归咎于过高的住房成本。

有专家推断结婚率下降有多方面影响。比如人口老龄化逐渐加重，适合结婚的年龄段人口整体减少，从而导致结婚率降低，结婚的年龄也在推迟。

实际上，我们还面临着结婚率下降、生育率下降的问题，因而实际的人口自然增长会比上述固定出生率与死亡率的预测数据更低。

不过，从国际趋势来看，当一个国家从发展中国家迈向发达国家时，人口出生率会不断减少，甚至出现负增长，人口老龄化问题会越来越突出。欧美发达国家，还有我们的邻居日本也正面临着这些问题。

印度和全球大部分国家一样，人口的增长比较自然，而且高出生率下老龄化进程非常缓慢。我国则不一样，从上世纪50年代提出鼓励生育政策到70年代实施计划生育政策，干预了出生率。加上我国较早就建立起完备的医疗服务体系，人口的平均预期寿命接近于西方发达国家，这才使得我国过早地步入人口老龄化加速阶段。

出生人口的下降，结婚率下降，还有人口红利行业将受到严重的影响，预计未来五到十年内，国内人口出现负增长，而新生儿的出生率将出现急速性的下滑。其实新生儿出生率的下滑和我们年轻人不愿意结婚，不愿意生小孩是有着密切的关系的，主要是现在年轻人的压力太大了，房贷车贷收入又低的话，养一个孩子都难，更别说提多胎了，这成本实在是太大了，再加上年轻人的观念改变了，这就是造成新生儿出生率下降。