上海
人民日报评论“10元”盒饭引起了巨大的争议，我也好奇拜读了下原文，发现从饮食营养和健康角度来看是没问题，关键是评论观点的出处有问题，加上人民日报的官方性，导致公众的不满情绪。
首先谈饮食营养，如果是从学校餐饮或者单位的工作餐来讨论，就不会产生争议。关键是通过平价的餐食来引出话题，这就是典型没有经历过底层人辛苦而说的话。我记得刚毕业，还没拿到第一个月工资，为了省钱，吃了一个月的白水面加一瓶生抽渡过来的。收入低到一定程度，吃饱是首要的，根本不会考虑营养的问题。10元的盒饭，正是节衣缩食低收入群所需要的，也是解决了他们吃饭问题，也因此而在网络爆红。脱离了实际生活谈问题，就是现代的“何不食肉糜”。
其次谈到饮食健康。不能因为物美价廉就怀疑食物不健康，不能因为高端高价就不存在食物健康问题。不论是快餐行业的肯德基还是麦当劳，还是中餐连锁餐饮，都有暴露过食物健康问题。只要在制作过程中注重卫生，而且制作人凭健康证经营，那就说明卫生标准达标。能在保证卫生健康条件下，提供亲民的盒饭应该提倡，而不是质疑。
再者，在中国老百姓心里，人民日报就是官方媒体，具有一定的权威性。普通民众就是怕人民日报评论后，被某些官员或者单位上纲上线，盲目取缔亲民的盒饭，让亲民的餐饮消失。这也就是公众最担心，也是不满的地方。
最后，媒体发声不仅要实事求是看问题，而且要从人民的角度发声。好的评论和新闻，不是坐在办公室拍脑袋出来的，更不是睡前臆想到的，而是深入生活亲身体验，加上观察和分析写出来的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
