后悔脱欧，65%的英国人支持举行重入欧盟公投

英国脱欧，是指英国脱离欧洲联盟计划，2013年1月23日，英国前首相戴维·卡梅伦首次提及脱欧公投。2016年6月，英国全民公投决定“脱欧”。公投时间：2016年6月23日，公投结果：英国脱欧公投以51.9%支持、48.1%反对的结果落下了帷幕。

2017年3月16日，英国英国女王伊丽莎白·亚历山德拉·玛丽·温莎批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

3月29日，“脱欧”程序正式启动，根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。2018年6月26日，英国女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧洲联盟。7月12日，英国发布脱欧白皮书。

11月25日，欧洲联盟除英国以外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。

2020年1月30日，欧洲联盟正式批准了英国脱欧。12月，经过多轮激烈谈判，欧洲联盟与英国终于就包括贸易在内的一系列合作协议达成协议，为英国按照原计划在2020年结束“脱欧”过渡期扫清了障碍。

英国脱欧的原因

导致英国脱欧的直接原因，是近十几年来英国经济的萎靡不振，始终面临着持续的欧债危机，欧元区居高不下的失业率，以及延续不断的难民潮。在此情况下，英国独立党竭力鼓动退出欧盟，卡梅伦为了争取脱欧派选票以获得连任，于2020年大选期间作出了举行脱欧公投的许诺。

与脱欧派不同的反对派则认为，英国脱欧将会引发严重的经济后果，企业投资下滑、内需萎缩、金融流动性下降、银行借贷成本上升等一系列问题，而这些问题又将导致英镑对欧元汇率走低，进一步引起进口成本上升和通货膨胀。

事实上，在全球化时代，英国脱欧绝非一个独立事件，它将会产生全球冲击。

此外，英国脱欧还有着其历史原因，早在二战时期，丘吉尔就呼吁成立“欧洲合众国”，但是作为曾经“日不落帝国”的大英帝国，英国又认为自己以成员国身份加入“合众国”与其高贵的身份不般配。

可是后来随着欧洲经济的蓬勃发展，被晾在一边的英国着急了，从1961年开始三次申请加入“合众国”，前2次因戴高乐反对遭到拒绝，直到1973年，英国才成为欧共体的一员。

然而，加入组织仅2年，英国就提出了脱欧要求，但是1975年的脱欧公投未获通过，主要原因是1973年的石油危机引发欧洲经济的暂时困难。英国人这种只能同甘不能共苦，身处欧洲却时时考虑到大英帝国荣光的心态暴露无遗。

英国脱欧的利与弊

有利的一面：

1、可以拥有独立的自由外贸政策

脱欧后，英国就不必受欧盟的制约，可以与自由与欧盟以外的国家签署自由贸易协定，制定独立的产业政策。

2、可以免除每年向欧盟缴纳的数十亿到上百亿不等到会费，并减轻对于欧洲经济的援助义务

脱欧前，英国每年需要为欧盟缴纳高昂会费，但却得不到相应的回报。英国每周付给欧盟1.63亿英镑左右，大约平均每个英国人每人每年需承担约130英镑会费。脱欧后就不用再缴纳此笔巨额会费，减轻了国家的经济负担，更有利于本国的经济发展。

3、可以摆脱欧盟在各个领域所制定的生产标准和监督法规的束缚，从而能够降低生产成本

4、可以加强对边境的管控，减少移民的涌入

根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。脱欧后，英国不需再接受欧盟其他成员国的移民或难民的流入，可以有效的控制移民的流入，既可以有效的改善国内的安全环境，又增加了英国人的就业机会。而且按照脱欧派的设想，省下的钱可以补贴英国巨大的公共服务开支。

弊端的一面：

1、英国将不能与欧盟其他成员国进行自由贸易，由此可能会失去欧盟5亿多人口的市场

2、失去欧盟的支持后，英国需要独立地在全球获得规则制定权和话语权，国际影响力会有所降低

3、英国金融业受到巨大影响，脱欧后，英国对全球投资的吸引力将有所下降

4、大量跨国企业会重新考虑在英国的投资规模

5、英国的对外贸易将面临萎缩

那么，如今英国加入欧盟仅3年，为何竟有65%英国人又后悔了呢？笔者认为，主要源自以下几方面原因：

一、英国政府频繁更迭、政局不稳，人心涣散

脱欧后，英国从政治上失去了欧盟这个向国际发声的平台。此外，离开了欧盟，英国在国际舞台的影响力大幅下降，如果不是依赖于美国的紧密同盟关系，其基本上已经没有多少国际影响力了。同时，英国脱欧后，加剧了与欧盟各国之间关系的不确定性。

民调显示，认为应该就再次加入欧盟举行公投的英国人占65%，高于一年前的55%，其中，又22%的人表示应该立即举行公投。而反对入盟公投的英国人从一年前的32%下降至目前的24%，还有54%的人认为，英国脱欧是一项错误的决定，高于一年前的24%。

二、经济发展不如脱欧前

事实上，自脱欧后，英国经济上显得势单力薄，损失了包括欧盟内部统一大市场等许多便利条件，就此陷入了经济困境。

据美国媒体分析，脱欧的确阻碍了英国的发展，目前英国仍然是G7中唯一一个经济规模小于疫情爆发前的国家。英国脱欧后，导致其世界金融中心的地位下降，大量欧盟客户流失。没有了外来移民也造成生产部门劳动力短缺。同时所面临的能源危机问题也无法解决。

脱欧后，以前的合作伙伴现在却变成了竞争对手，对于英国经济的打击十分沉重。而当初敦促英国脱欧的美国，此时并没有向英国提供有效的援助。截至目前，英美两国也未签订任何自由贸易协定，原因是英国对于美方提出的许多要求无法接受。

不仅如此，近些年来经济增长迅猛的印度，在与英国讨论自由贸易协定时，语气也表现得十分强硬。随着GDP超越英国，印度现在甚至希望在安理会取代英国的“5常”席位。

目前英国仅与澳大利亚签署了自由贸易协定，但许多英国议员表示，英国与澳方所签署的贸易协定，英方付出过多，回报较少。

三、脱欧对于英国企业与外国企业间的合作造成了巨大影响

脱欧在英国企业与外国企业之间形成了一道深深的沟壑，对英国企业与外国企业的合作、投资和经贸往来造成了巨大影响，英镑因此而遭受重创，加剧了英国的通货膨胀。

早在英国脱欧前，西方一些经济学家就曾表示，欧盟是英国最大的贸易伙伴，脱欧只会导致这种贸易关系变得更加不稳定，会对商业投资和经贸往来带来抑制性影响，但当时英国政府对此并不在意。

现在，事实已经证明，英国脱欧是一个错误的决定。在当前新冠疫情对世界的影响正在逐步减弱，其他地区经济开始迎来繁荣的情况下，英国经济却在倒退。英镑遭受了重创，进口商品变得更贵，国内通胀问题十分突出。

此外，脱欧不仅影响了企业间的经济合作与贸易往来，还对人员流动造成了影响。脱欧前，欧盟公民可以随时前往英国工作或学习，现在则必须先获得签证，由此导致脱欧后来自欧盟移民人数的大幅减少。

数据显示，2021年6月-2022年6月，来自欧盟的移民仅占外国出生人口总数的1/5左右，其中还包括乌克兰人的大量涌入，以及一项针对香港持有英国国籍公民的特别计划。

在此次疫情的冲击下，英国的表现比其他国家更糟糕。英国商会进行的一项调查数据显示，有77%的企业认为，脱欧给企业带来了难题。

四、脱欧导致英国人生活水平下降，引发国内民众不满

脱欧后，推高了英国民众的生活成本，英国人在食品消费方面的支出大幅增长。统计数据显示，脱欧后，英国人在吃的上面多花了58亿英镑，英国从2020年正式脱欧到2021年底，平均每个家庭的食品花销增加了210磅。

脱欧后，食品价格每年上涨了3%，导致贫困家庭生活成本增加1.1%，是英国富有家庭生活成本的近2倍。

近期，英国多地发生罢工事件，导致英国国内道路交通、医疗卫生等多个领域陷入瘫痪。民众罢工的原因是人们对于薪资待遇不满，现有的工资水平赶不上物价上涨的速度，无法维持基本生活所需。

为了解决财政危机，英国政府打算削减公共开支并增加税收，这一举措无疑会进一步增加民众负担，引发公众不满，导致罢工问题更加难以解决。

英国民众在无力承担生活成本的情况下，开始后悔脱欧，考虑重新加入欧盟，想通过欧盟来改善目前英国的经济状况。不过，在目前情况下，英国想要重新入欧，难度恐怕只会比脱欧更大，欧盟不可能任由英国随随便便地“来去自由”。

结语

脱欧近3年来的事实证明，当初英国政府和脱欧派们所承诺的，脱欧所能给英国带来的一系列好处均未兑现。不仅如此，脱欧还导致近几年英国经济持续下滑，已经陷入衰退的经济困境。

经济学家估计，英国GDP将在2023年继续下降。根据Consensus Economics公司数据，英国2023年GDP将下降1%。

笔者认为，目前英国民众把英国所面临的经济困境，以及其他一切问题全部归咎于脱欧，这显然有些偏激。实际上，英国经济问题由来已久，衰落的趋势早已显现，只不过之前一直未能从根本上得以解决，而脱欧只不过是加速了英国的衰落，使得所有矛盾集中爆发出来罢了。