谷爱凌“力压”梅西，获评新华社2022年国际十佳运动员第一名

有些题是专门测智商的。比如这道：裤子短，截去一块反而长了，道理何在？有人说，怎么会？那不更短了吗？正确答案是：谁让你截裤子了？截腿。

确实如此。人家只问裤子，没问人，把裤子短的问题解决了就行，人的健康和健全并不在出题者的考虑范围内。

如果评选年度国际十佳运动员，你觉得应该怎么评？比赛成绩，技术水平，国际影响力，这些无疑都是最重要的因素。但是，有一点你可能忘了，那就是，此运动爱不爱国？爱的哪个国？迄今为止，已经爱到什么程度了？最重要的是，他或她的当选，能让国家的形象彰显到哪个地步？

你可能会说，只要是运动员，很少有不爱国的吧？还是应该看取得的成绩和影响力等因素。

但是，别忘了，十佳是人评的，不是天上掉下来的，也就是说，有关部门拥有无可争辩的权利。如果有关部门要求“爱国”必须成为主旋律，那么，你就是再有意见，也做不了评选单位的主。

25日，新华社体育部评选出2022年国际十佳运动员，代表中国参加北京冬奥会并夺冠的美籍华人运动员谷爱凌力压阿根廷足球巨星梅西排在第一位。

身为中国人，看到这样的排名心里肯定高兴，冬奥，华人，冠军，这就是为国争光、大长民族志气的天然组合。可是，当看到梅西的名字，又为阿根廷人惋惜，毕竟卡塔尔世界杯刚结束，梅西让世界球迷大开眼界，让阿根廷队大放异彩，现在只能跟在一位华人女孩后面，屈居次席，让人心里难免不服气个一两分钟。

对谷爱凌的评选理由是：“谷爱凌获得北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台与U型场地技巧两枚金牌，以及坡面障碍技巧银牌，成为首位在一届冬奥会上拿到三枚奖牌的自由式滑雪运动员。”

对梅西，评选单位也给予高度评价：“梅西带领阿根廷队夺得卡塔尔世界杯冠军，打入7球送出3次助攻，荣膺世界杯金球奖。他还以26次出场成为世界杯参赛场次最多的球员。”

坦率说，任何一次评十佳，都不是一件容易的事儿。哪个能入围的运动员没有好几下子？可又很实在地讲，把梅西这样高手里的高手往后排，的确让人心里不忍，也就难怪很多人会有意见。

有人这样在网上留言：“这真的是我这几天见过的最乐子的新闻了。看了半天发现并没有‘排名不分先后’这几个字。唯贻笑大方可形容了。”

还有的说：“一百块冬奥金牌都比不上大力神杯的含金量和影响力……评这东西出来也就只有自嗨的价值了。效果适得其反，群众只会呵呵两声。问一句：冬奥所有项目的收视率加起来有一场世界杯淘汰赛多吗？”

也有网民揶揄，他们支持梅西是因为其是普通人、而非出身好。

更有的以有关部门的口吻说：“希望梅西能认清形势，正视自己和谷爱凌之间的差距……”

其实，撇开国籍的闲言碎语不论，但就在北京冬奥会上的成绩来说，谷爱凌也确实非常出色。进入十佳有其理由。只是，像梅西这样的伟大运动员，只因冬奥会的两块金牌就被压至次席，的确让人不好接受。那么，把第一的位置让给梅西，让大家看着顺眼些？也不是不可以……可是，一想到伟大祖国，还是不行。因为，这绝不仅仅是谷爱凌的个人荣誉问题，而且是涉及到祖国和民族自信的大问题。

好饭谁都爱吃，好名声谁都想要，见荣誉就上，从某种程度也是人的本性。只是，这里还是有个度的把握。中国成语里讲“虚怀若谷”，但在现实中，在我们这个五十六朵花中最大的一朵，也就是汉民族中间，很多人对荣誉有一种近乎执拗的执着。其中更有人几乎不放过任何一次彰显自己高大形象的机会，哪怕这种彰显过于直白地露出了自己的底色。但是，面子里面有火，烧得抓肝挠肺，哪里还顾得上其他？反正也是自己当评委，我们自己说了算，所以，管他什么梅西梅东的，第一就是我们家爱凌了。

了解内情的人都知道，在国内媒体行当中，评选新闻奖是看来头的，报道大人物的消息，往往就是当之无愧的获奖作品，而且吊诡的是，这样的所谓报道也往往是部门领导甚至是总编辑、部主任的作品。于是就有这样的规律：新闻口领导写党政大领导，作品则获新闻大奖。这就让人难免有这样的感觉：不是在评新闻作品，而是在评行政级别，只要大领导出现在新闻中，这个新闻作品就分量沉甸甸的。若照这个规矩，那么鲁迅的小说《祝福》中的主人公肯定不是祥林嫂，因为级别不够，主人公一定得是道貌岸然的鲁四老爷。

没办法，这就是我们的土壤，土壤就这样，你还指望能长出别人地里的庄稼？

梅西固然是伟大的球员，也爱国，但遥远的阿根廷毕竟不是我们的伟大祖国。梅西只是一棵技压群雄的南美仙人掌，而谷爱凌不是，她是一朵傲雪凌霜、身在美利坚却不忘爱国的中华梅，把她排在梅西前面，又有什么不可以呢？