中国人的春节，烟花爆竹真的应该退出民俗文化的历史舞台吗？

我不知道各位有没有读过王安石写的《元日》，这首诗是这样描述古代春节的景象的：

“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。

千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。”

这里面，生动地展现了宋代中国人的春节习俗，其中就有烟花爆竹、喝屠苏酒，人们用桃木板写上神荼、郁垒两位神灵的名字，悬挂在门旁，用来压邪等。

这些东西，不完全从宋朝开始，起码爆竹就可以追溯得更久远。

翻看中国的民俗历史，你会发现，先秦时期有一种祭祀节日的方式叫作“庭燎”，人们以院子里点燃的火堆除秽辟邪，这是爆竹最原始的状态，《诗·小雅·庭燎》：“夜如何其，夜未央，庭燎之光。”《周礼·秋官·司烜氏》：“凡邦之大事，共坟烛庭燎。”

当然，它不完全是为了春节。祭祀多有用之。我们四大发明之一，就有火药，聪明的古人不仅发现火药的破坏功效，也发现它可以被科学的运用产生艳丽的效果。于是烟花爆竹就逐步诞生，并且不断推陈出新，相信到了宋朝的时候，这个技术已经非常娴熟，而且在春节的时候被广泛运用。

不仅让观者和燃放者都兴奋鼓舞，还给中国年带来了独特的韵味。

自此以后，玩火这个东西，中国人就没有害怕过，当然不否认它存在安全隐患，但是在古代更多木结构的居住地段，显然发生事故的情况要比大家愉快的时候少的多。

当然，古代的资讯和记录不多，如果真的因噎废食的话，不可能传递数千年之久，而且不仅仅是春节才放烟花爆竹。

对于八零后和九零后来说，无疑还是幸运的，我们经历过春节开始到元宵结束的烟花日子，从小到大，甭管有钱没有钱，过年多少都能放一些。当然没到除夕十二点，全城起码一小时左右的燃放，再加上正月十五，地方元宵烟火，那个感觉，真是无法用文字来描述。

时代发展，有些东西我们接受，有些事情却有些措手不及，甚至感觉有点矫枉过正。

关于禁止燃放烟花爆竹是什么时候开始的呢？我都无从考证了，只知道首先是城市开始，根据资料显示：1988年，中央提出加强烟花爆竹的生产和燃放安全，此后，全国陆续有200多个城市制定了全面禁放烟花爆竹的法规，各地实施时间各有不同，相关规定也有所差异。这几年基本是城市禁止干干净净，农村还能看到燃放。

那么原因是什么呢？是因为烟花爆竹为具有易燃易爆危险的物品，也会造成大气污染和噪音污染。燃放烟花爆竹可能导致安全事故，还会产生大量二氧化硫、二氧化氮和PM2.5，对人体健康影响大，烟花爆竹释放的声音对人的生理、心理都有较大的影响。

另外就是现在安全事故没有人愿意或者负得起责任，每年春节一是喝酒出事情，二就是放烟花爆竹出事情，只要不放了，那肯定不会出事，人员不会被炸伤，房屋也不可能烧起来。反而即便有事情，也跟烟花爆竹没有关系了。

不信你看看，这几年医院春节住院的，喝多了的有，烟花爆竹的就没有了，除非不听话偷着放受伤的。

基于这种情况，反正一刀切就了事了。特别是城市要文明发展，社会要移风易俗，解决不了的麻烦就禁止它，反正有关部门处理问题的方式是绝对不会有问题的。

反正这三四年，你要是农村的还能感受一下，城市里面已经没有了，大家也不喜欢过年闹得不愉快，但是，不可否认，年味这个东西早就没有了。

所以，春晚并不能替代年的热闹，它也不是传统和民俗，只是一种形式，这种形式还越来越让人讨厌。而八零后和九零后也逐步长大，想给下一代延续一些传统的快乐，发觉不能够了，那么禁止燃放烟花爆竹的做法，就真的是完全正确的吗？过年真的就不能再热闹了吗？

我倒是觉得，应该区别对待，不能害怕什么就杜绝什么。城市的文明进程和环境的保护当然重要，但是几千年都没有破坏的东西，为什么这几年就成为了罪魁祸首了。

还有，随意的燃放不合适，那么有计划和组织管控的燃放是否可以呢？难道古代就没有污染了？难道科技发达的今天，烟花爆竹就不能与时俱进，做得更环保和安全一些吗？非要把它们给变成历史呢？

古人除岁，放这个烟花爆竹，难道就没有一定道理了吗？这个真的让人匪夷所思。

我个人是建议，有条件，有管理的恢复过年烟花爆竹的燃放，并且还应该加强对环保的设计与评估，当然也应该加强对安全的管控，有序的管理，就是为了做到这些，当然不可能天衣无缝，但是绝对不至于过年比平时还冷清，进步不代表我们所有的过去都应该被抹杀，人类的情感有些时候是不需要科学来抚慰和摆平的。

现在就是祭祖都禁止了很多东西，那么慎终追远的古训是不是也是糟粕呢？

大概，我这个人比较粗浅，各位觉得烟花爆竹真的应该退出民俗文化的历史舞台吗？