退烧药如何“退烧”，单靠加量供应效果不好

布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药“一药难求”，没有、抢购、缺货、卖完了、再等等、我也不知道等词条屡上热搜。而互联网平台的限时抢购等，也成了眼下最受关注的网络销售形式之一。

殊不知，我国是全球布洛芬原料药生产和出口大国，占全球产能的三分之一，按照国家药监局数据库提供的数据，仅国产药品批文就达到558个，药品剂型包括胶囊、颗粒、片剂等多种剂型。然而，在市场需求突然加大的情况下，竟然会出现严重供不应求现象，确实有点出人意料。

对此，相关企业也纷纷表态，将加大布洛芬等退烧药的生产力度，确保月底前产能翻番。而有的生产企业则表示，最近的需求量已经相当于往年一年的产量了。可见，广大居民对退烧药的需求是多么的急迫，甚至有点疯狂。而企业要想扩产，也绝不是一件容易的事。如果盲目扩产，还有可能造成资源浪费。因为，过渡期平稳度过后，必然是需求量大幅下降，新扩产能也会长期闲置，对企业来说，必定是浪费。而对广大居民来说，也会出现过期药遍地都是的现象。

退烧药“高烧”，已经成为当下需要采取强有力的措施加以“退烧”的一项工作，切不可任其持续“高烧”下去。持续的退烧药“高烧”，不仅会让企业产生盲目冲动行为，最终造成投资损失、资源浪费，也会让广大居民“囤药”过多，产生大量过期药品，甚至造成过期药品污染。一旦被不法分子所利用，还有可能对广大居民的身体健康和生命安全带来威胁和危害。

对退烧药来说，单纯的加量供应，效果也是不会太好的，后遗症也是比较大的，必须通过结构调整等，有效控制药品供应量。首先，生产企业要调整每盒药品的供应数量。目前，市场上供应的布洛芬等退烧药，一般都是每盒24粒装，面对市场需求状况，生产企业能否紧急调整包装方式，将每盒24粒调整为每盒12粒，以此来增加供应数量、减少药品实际供应量，既能满足更多居民购药需要，也能避免造成严重浪费；其二，药店要对库存药品拆分销售。对药店来说，也不要销售数量至上，而要依据当前实际，在经过药品监管部门同意后，通过拆分等方式，减少居民一次性购买数量，控制退烧药供应总量；第三，药品监管部门要加大市场监管力度。退烧药供应紧张，药店的不规范行为也会增多，一些药店通过加价等销售药品，严重破坏了市场秩序。特别是网上销售，不规范行为更多。因此，必须加大监管力度，确保退烧药等销售秩序规范。

除生产、销售环节的工作要加强外，宣传引导环节的工作也要提升水平，要发挥好宣传引导作用。新闻媒体要更多宣传医学方面的知识，多多介绍药品使用、药品功能、盲目使用药品的危害等方面的知识，引导广大居民理性购药、科学用药。相关的专家、学者、医务工作者也要站出来更多普及药学知识，不要再去做什么疫情高峰期、峰值等没有意义的分析预测，而应当多多做如何引导广大居民不要恐慌等方面的工作。譬如退烧药如何服用，温度达到多少时才需要服用，盲目服用会有什么不良后果，服用后应当注意什么，有没有其他方式配合服用。尤其要告诉广大居民，退烧药能否替代其他方式，除了退烧功能之外，还有没有其他方面的功能，是不是服用了退烧药就可以不服用其他药，等等。只有让广大居民对退烧药有正确认识了，才能避免抢购退烧药现象，才能让退烧药不出现“高烧”现象。

这也意味着，面对退烧药“高烧”，最急需解决的就是广大居民的恐惧、恐慌心理，是药店供应突然紧张，绝大多数药店缺货所造成的。如果药店供应正常，实际是不需要这么多退烧药的。退烧药出现浪费，已经是不可避免的现象。关键就在于，不要再让这样的现象发展下去。尤其是低收入人群，也加入到退烧药等药品的囤货之中，对他们的正常生活也会带来不利影响。因此，地方政府、药品管理部门、药店等一定要加大宣传力度，引导广大居民理性购药、科学用药，尤其是退烧药，决不能盲目服用，否则，会伤害身体、带来风险。