浙江女子吃醉蟹吃成“酒驾”被罚，心存侥幸导致驾照被扣

近日，浙江台湾温岭交警凌晨开展酒驾检查，女子钟某呼气酒精测试为63mg/100ml。但是，该女子声称驾车前绝没喝酒，只是在朋友家吃饭时吃了生腌醉蟹。在食用螃蟹时，还蘸了少量白酒。

交警表示是否酒驾，应当以检测结果为依据，当即依据相关规定，对女子罚款2000元记12分，并暂扣驾照6个月。

事后，不少网友关注此事，称这是继吃荔枝引起“酒驾”之后的又一新奇违法现象。那么，我们国家对酒驾的认定标准是如何规定的？为何会导致即便不饮酒，也会出现酒驾的现象？

酒驾是否非得喝酒？

从相关的法律规范来看，对酒驾的处罚主要规定于《道路交通安全法》。该法第91条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

可见，法律位阶的道法仅是对处罚的行为作出了规定，对行为的定义并未明确。如此，便为公安等部门在执法过程中，创作了较大的裁量空间。

为了规范对醉驾、酒驾行为的规范执法，2011年7月1日，由公安部提出、国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》正式实施。

从该规定的内容可以看出，目前对醉驾、

酒驾的识别，以车辆驾驶人员血液酒精含量阈值为标准。具体而言，血液酒驾含量阈值在20-80mg/100ml之间，即达到了“饮酒后驾车”的标准。

本案当中，钟某呼气检测时的血液酒精含量阈值达到了63mg/100ml，已经构成了酒驾。从处罚结果来看，除了暂扣驾照，罚款2000元位于酒驾处罚罚款的“顶格”，当地对酒驾的处罚裁量，主要考量的当是血液酒精含量阈值。

单以血液酒精含量为标准是否合理？

实际上，对酒驾的认定标准，各界均有质疑声音。在此吃醉蟹被处以酒驾处罚之前，还有吃荔枝、腐乳等被认定为酒驾的现象出现。

这些现象的背后，是除了日常生活意义上认知的酒之外，还有很多食物，通过不同的作用也可能产生酒精，甚至会达到法律处罚的酒精含量标准。那么，光以酒精为标准是否合理？

这就涉及《道路交通安全法》等行政法规所要维持的社会管理秩序。该法的立法目的之一便是“维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全”，这一规定落到实处，便是要保证驾车之人保有安全驾车之状态。若是出现饮酒、超速行驶等行为，则会打破法律所要维持的安全状态。

因此，法律识别酒驾的核心在于当事人的驾车状态，具体而言，即血液中的酒精含量。通过技术测试，如果达到一定数值，该状态下的驾车人员驾车时的注意力、身体状态将会受到血液当中酒精的影响，具有危及道路当中不特定主体的安全。

即便吃了醉蟹没有撞到人，这类行为也应被处罚。毕竟，法律不唯结果论，也对行为本身作出评价。正如自成一派的网友所言：谁也保不准他下一次不会撞到人。

当然，随着法治的越发完善，法律对相应主观恶性不大的违法行为也宽容了不少。2021年新修订的《行政处罚法》第33条规定了“首次违法不处罚”。具体而言，这类规定针对两类行为：第一，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的；第二，初次违法且危害后果轻微并及时改正的。

本案当中，钟某毕竟是食用了白酒，虽然后果轻微，但血液当中的酒精含量过高，当时驾车的状态极有可能危及道路安全，不应适用“首违不罚”。

法律检讨过后，应当具体化于生活。若要驾车，须避免食用含有酒精的食物。若因此导致血液酒精含量过高，不同地方对此的裁量基准不同，极有可能会遭受罚单！