人类重返月球，美国宣称已拥有“在月殖民地”，月亮究竟属于谁？

美国新的载人登月计划，已成功完成了第一阶段，人类即将重返月球，带来了一个新的问题：月球资源究竟属于谁？

据《中国新闻网》报道，美国宇航局的猎户座飞船，从太空中成功坠落入墨西哥附近的太平洋中，为后续宇航员返回月球扫清了道路。预计2025年，美国将让两名宇航员登陆月球，这是1972年阿波罗17号任务后，人类再次重返月球。

此前美国曾经六次登上月球，每次成功登月之后都会插上一面美国星条旗，除了阿波罗11号飞船留下的旗帜被吹倒之外，目前还有5面美国星条旗留在月球表面。美国的行为就像是欧洲的殖民者首次登上美洲和非洲大陆时一样，将自己国家的国旗插在无人认领的土地上，以此宣示主权。美国政府在月球的这种强盗行为，自然无法得到国际认可，因为根据联合国1967年通过的《外层空间条约》，任何国家都不能声称对包括月球在内的任何天体拥有主权，同时保留了全人类“探索和使用”太空的权利。

虽然该条约禁止任何国家对月球拥有领土主权，但是如果美国在月球上建造了月球基地，或者其他永久性结构，条约的条款就开始变得模糊了起来，因为美国可以宣布称，这些利用美国资金和技术修建的设施是美国政府财产，这就变成了另一种意义上领土。虽然该条约的第12条规定：在另一个天体上的任何人造设施，都必须可供各方使用，换句话说，这意味着任何在太空的设施都必须是公共的，可以供其他人和其他国家使用。按照这项规定，目前月球依然属于全人类的，不过美国随后于2020年在《外层空间条约》的基础上，推出了一套探月指导原则，即《阿尔忒弥斯协定》。

该协定制定了一系列非约束性原则，用于约束美国和其他国家的航天开发，其中一项条款是：承认某些月球特定区域，禁止其他国家靠近。比如俄罗斯的月球探测器着陆点，和首名登陆月球的人类阿姆斯特朗的足迹。“原则”认为，这些具有历史价值的文物，应该作为受保护的人类探索太空的遗产。这是否意味着，这些地区成为了其遗产所有国的领土？美国的这种做法是否违背了《外层空间条约》？目前国际上的法学家还存在争议。

除了可能划定了月球的“殖民地”之外，《阿尔忒弥斯协定》还允许实体开采和使用外星资源，这为美国企业开采月球资源提供了法律支持，虽然目前有21个国家签署了该协议，但是除了美国之外，全球几个主要的探月大国都对《阿尔忒弥斯协定》表示了质疑，并拒绝签署该协议。因为该协定为美国的私人企业提供了不公平的优势。

之所以这么说，是因为美国经常通过国内立法，为自己的霸权行为正名。一些学者指出，《阿尔忒弥斯协定》中对“安全区”的描述作为支撑，等美国在月球建立永久性存在后，美政府就能通过国内立法，强化美国企业对月球资源的所有权，那么美国政府通过私人企业从月球上掠夺矿产资源，就将像喝水一样容易。

月球的面积有3900万平方公里，约为澳大利亚总面积的5倍。按照目前的科技水平，即使有国家和企业罔顾国际法强占月球，也无法做到占领全部月球。他们很有可能抢占月球上的一些重要的战略据点，利用“切香肠战术”一点点蚕食月球领土。实际上，月球的矿产资源极为丰富，根据《科技日报》的报道，国内研究团队在分析了嫦娥五号带回来的月壤之后，发现月壤的一些活性化合物具有良好的催化性能，可以将水和二氧化碳转化为氧气、氢气、甲烷、甲醇。

其中月球土壤中还含有丰富的氦－3，利用氘（dao一声）和氦－3进行的氦聚变可作为核电站的能源，而且由于无污染，因此特别适合宇宙航行。据悉，月球土壤中氦－3的含量估计为71.5万吨。从月球土壤中每提取一吨氦－3，就可得到6300吨氢、70吨氮和1600吨碳，届时各个国家恐怕将会争夺月球上富含氦－3的地区。

太空探索本应该是全人类共同努力的结果，也应该是全球和平的希望之光，在《外层空间条约》颁布的冷战时期，虽然苏联和美国相互敌对，但最终还是完成了两国航天员在太空中握手言和的壮举。现如今乌克兰冲突中，俄罗斯和西方多国大打出手，但俄罗斯航天员和西方国家的航天员，依然在国际空间站中携手并肩。或许人类能从过去的殖民主义错误中吸收教训，但我们必须警惕。未来或许有更好的有关月球归属权的协议出现，更能顺应政治形式和商业形式，但是我们必须主动争取，而不是期待西方国家的醒悟。