叶婷伸冤事件为何隐瞒了许多真相？嫌疑人家属称是被迫反击？

“叶婷为父伸冤”的事件是歪曲事实，还是另有隐情？叶婷，叶冰艳姐妹在网上发视频称，其父亲被几个村民殴打致死，一年多了凶手逍遥法外。视频举报过程中她们手持身份证言辞凿凿，尤其是村支书和黑恶势力的表述，引发了很多网友的同情和愤慨。当地政府回应称，叶婷歪曲了事情真相，误导网友。

犯罪嫌疑人已经羁押，开封市检察院已经提起公诉，开封市中级法院审理。一针见血，叶婷关于凶手逍遥法外的说法不攻自破。在此，叶婷、叶冰艳等死者家属，歪曲和夸大事实成客观事实。叶婷，叶冰艳为什么要歪曲事实误导网民呢？有网友发文称，叶婷父亲叶某某才是当地的恶霸，叶婷一家人都不好惹，她们网上举报误导网民就是希望把事情搞大，索赔400万元。

根据叶婷材料中所写，2021年6月28日，河南杞县板木乡前营村叶某某在在村头“农家宴”吃饭期间，与侯塘村刘某彦、刘某艺兄弟发生口径，刘某彦、刘某艺和刘某见等人对叶某某进行了殴打。晚上20点被打昏迷在路边，被邻居大爷发现送回家中。

微博上2021年11月15日一名犯罪嫌疑人家属的博文表述，其丈夫是被叶某某和许某某等人追着打被逼无奈才被迫反击的。刘某彦、刘某艺和刘某见三人去向许某某讨要1800元收麦子工钱，许某某不想给钱，邀请叶某某及其同乡在饭店镇场子不想给工钱，双方发生争吵后，叶某某先动手，引起厮打。刘某艺家属晚上十点钟到喊报警了，两边打架的人就各自回家了，后来叶某某回家后，发觉身体不适送医院就医，2021年7月7日，医治无效死亡。

其实，这起事件在2021年叶婷家人一方和犯罪嫌疑人刘某艺、刘某见家属一方在微博上都有发文透露事情经过，2021年7月13日，当地警方专门做过情况通报，事件发生后，已经立案侦查，抓获了犯罪嫌疑人，案件在办理过程中。只是刘某彦一直没有抓获，是没有参与打架，或者叶某某死亡原因与其无关不得而知。叶婷一家就是抓住刘某彦没有抓获，大做文章，歪曲事实，说凶手逍遥法外。

刑事案件中，只有对死者死亡原因有直接责任的才会被追究刑事责任。事发当晚，叶婷，叶冰艳或者其母李树香都不在现场，怎么来的事件经过？难道就凭叶某某一方许某某几个人的口头描述？别忘了，许某某是事件的导火索，其邀请叶某某为其撑腰，想少给刘家兄弟收割款1800元，因此双方发生厮打。所以，叶婷，叶冰艳网络小作文中很多不实之词，远远地超出了合理的怀疑范围，也不是有理有据的质疑。

而近期知乎平台一篇疑似当地村民的文章完整地还原了当时的事件经过。刘某彦、刘某艺兄弟与刘某见是叔侄关系，刘某见是帮叔叔开收割机的。6月份是河南收麦季节。许某某在村里承包了不少土地种了麦子，邀请刘家兄弟的收割机为其收麦子，刘某见开的收割机。收完麦子后，1800元的收割款没有给。

2021年6月28日，许某某约刘家兄弟到村口的“农家宴”饭店吃饭，谈付款的事情。当然出于客套许某某为没有及时付款表示歉意。许某某当时邀请了叶某某及其两个同乡到场充当帮手，为啥让叶某某等人去镇场子，说明叶某某在当地有一定影响力。刘家兄弟带着刘某见去了。当然，也许双方还有其他的晚辈亲属去了，人挺多的。

席间，许某某希望1800元的收割款能够减少一部分，刘家兄弟不情愿，叶某某强势提出给1600元就了事，刘家兄弟不同意，双方发生口角后，叶某某用啤酒瓶砸向刘家兄弟。然后，叶某某和许某某等四人将刘家兄弟等人追到院子里厮打。刘家有人开始给村里宗亲打电话请求救场，没有人来，其中一个宗亲给村长打电话，村长开着面包车到了，车在路边加油站监控视频下停放。大约晚上10点钟，刘某艺老婆到现场喊报警了，警察要来了，双方停止厮打，各自回家。

当地警方通报中写道：叶某某回家后不久，23点钟左右身体不适，家人将其送医院救治。第二天凌晨2点36分，叶某某女儿叶某焕报警。2021年7月7日，叶某某抢救无效死亡。事发后，2021年6月30日，刘某艺，刘某见被抓捕拘押。叶婷，叶冰艳所说的叶某某被多人围殴在路边昏迷，扬长而去，被邻居大爷发现送回家中，0点29分家人送医。与警方的通报和嫌疑人家属说法相差甚远。当然，有人说受害人家属为了引起网民注意，夸大点事实是人之常情，否则，不足以引起社会关注。

毫无疑问，叶婷，叶冰艳等家属们歪曲了大部分事实，误导了舆论。警方的通报最大的问题是，没有说明叶某某死亡原因，是突发疾病，还是外伤引发，或者是暴力袭击致死，是否有凶器等网民关心的问题没有披露。一些人仍然在叶婷，叶冰艳姐妹的小作文里深信不疑，怀疑警方包庇嫌疑人。上述犯罪嫌疑人一方的网文说辞和叶婷一家的说法各执一词，均没有得到证实。

当然，一般刑事案件办理过程中，刑事侦查案卷属于国家秘密，不能轻易公开，但是，一些核心的鉴定结论是可以公开的，否则，死者家属拿死亡说事，死因不明难以消除公众疑虑。但是官方回应表明，叶某某死亡后，犯罪嫌疑人被抓获，市级检察院审查提起公诉，开封市中级法院审理，说明司法机关没有放纵犯罪嫌疑人，刘某艺和刘某见与叶某某的死亡有不可推卸的责任。不论当晚是谁先动手，造成叶某某死亡，排除了突发疾病死亡原因，那就可能涉嫌故意伤害罪（致死）的可能。官方通报开封市中级法院审理程序中，犯罪嫌疑人面临的刑期不会太轻。

有人说，办案机关将叶婷带走调查时男朋友在场见证不合法。男朋友不是《刑事诉讼法》上的近亲属，不具有刑事诉讼资格。公安机关办案不一定必须有家属在场才能把违法嫌疑人带走。比如警察抓小偷，小偷家属不在场，还不能抓了？盗窃、抢劫犯抓捕时必须通知家属到场？这种说法不成立。关键是办案机关应当说明叶婷涉嫌违法事项，调查之后是否存在违法事实说清楚。

很显然官方回应证实，叶婷歪曲案件事实，误导舆论，有妨碍刑事诉讼案件正常进程的可能，也有造谣声势给办案机关施压的动机。叶婷母亲发文质疑官方的回应，态度十分不友好。有人说，叶婷，叶冰艳，叶婷母亲李树香的文章质疑办公机关的公正性属于正常现象，有理有据地质疑和批评是可以的，但是公然编造不存在的事件过程误导舆论影响办案就不对了。办案机关对叶婷办了取保候审，叶家人在网文中说，办案人员告诉她们叶婷涉嫌犯罪，可能判处5年以下有期徒刑。

叶婷偏离案件事实真相写文章给办案机关施压，误导网民做出错误判断，引发办案机关信任危机，办案机关及时公开案件真相以正视听，给叶婷及其家人以训诫或行政处罚即可，没有必要上升到追究刑事责任层面。因为法院并没有因为叶婷及其家人的不实文章影响作出不公正的裁判。也就是说叶婷的不实举报行为，似乎是引起了轩然大波，但是办案机关及时回应并没有造成严重的社会危害后果，不需要追究刑事责任。叶某某死亡原因司法鉴定结论是消除公众疑虑，和证实叶婷是否说谎的关键。 在法院没有开庭审理之前，犯罪嫌疑人家属和受害人家属说法不一，公众只能等待法院根据案件事实和证据作出裁判，不能凭一方之言偏听偏信。