长平之战，是秦国率军在赵国的长平（今山西省晋城高平市西北）一带同赵国军队发生的战争。赵军最终战败，秦国获胜进占长平，此战共斩首坑杀赵军约45万。在很多人看来，长平之战是战国历史的转折点，因为在这场战役中，赵国损失了45万精锐力量，失去了抵抗秦国的实力。长平之战从根本上削弱了当时关东六国中最为强劲的对手赵国，也给其他关东诸侯国以极大的震慑。
这场战争由于秦取得全胜，由其一统天下的形势已成不可逆转，从此急转直下。不过，也有人认为五国伐齐才是战国历史的真正转折点，也即五国伐齐的影响更加深远。那么，问题来了，长平之战和五国伐齐， 哪一个对战国格局影响更大呢？
一
首先，在笔者看来，相对于长平之战，五国伐齐对于战国格局的影响更大，可以称之为战国历史的真正转折点。一方面，就长平之战来说，虽然造成了赵国45万精锐士卒的阵亡，但是，此战只涉及到了秦国和赵国这两个诸侯国，顶多再加上三晋之中的韩国。但是，在战国中后期，弱小的韩国已经没有什么存在感了。
换而言之，韩国对于长平之战，或者之后的战国历史事件，实际上都起不到关键的影响了。所以，虽然长平之战非常惨烈，带来了巨大的伤亡，但是，其影响范围没有五国伐齐更大。就五国伐齐来说，五国指的是秦国、韩国、魏国、赵国、燕国这五国，公元前284年，这五国组织了联军来攻打齐国，不仅攻破了齐国都城临淄，还连下齐国70多座城池。
二
同时，在五国伐齐中，楚国也在后期参与进来了。楚国一开始的目标是救援齐国，避免齐国和秦国之间平衡被打破。当然，在齐闵王战败之后，楚国趁机攻占了齐国的淮北之地，从而避免了空手而归。基于此，在五国伐齐中，战国七雄全部参与进来了。
另一方面，在长平之战中，赵国虽然损失了45万大军，但是，赵国毕竟没有马上就被秦国消灭了，在之后的邯郸之战中，秦国大军就遭到了惨重的失利。自公元前260年的长平之战开始，赵国又坚持了30多年，直到战国末期才被秦国消灭。但是，就齐国来说，却在五国伐齐中遭到了灭国的结局，也即都城和绝大部分的城池都被攻占了。如果不是田单奋力一搏，齐国将很难成功复国。所以，从结果惨重程度上，五国伐齐并不逊色于长平之战。
三
再者，在长平之战后，秦国发动了邯郸之战。邯郸之战是公元前259（周赧王五十六年）至公元前257年（周赧王五十八年）秦国与赵、魏、楚联军在赵国首都邯郸（今河北省邯郸市）进行的一次城池攻守作战。也即长平之战后，山东六国认识到再不救援赵国，秦国一统天下的时间将会提前了。
所以，在邯郸之战中，魏国和楚国出兵帮助赵国，从而打赢了邯郸之战，也即长平之战后，赵国、魏国、楚国等诸侯国选择了抱团取暖，这是秦国不想看到的事情，从而推迟了秦国一统天下的时间。与此相对应的是，就五国伐齐来说，则直接加剧了山东六国之间的分崩离析状态。比如五国伐齐后，齐国和燕国的恩怨，可以说是剪不断理还乱了，不存在和解的可能。
四
最后，至于齐国和赵国、韩国、魏国之间的关系，同样是进一步恶化了。所以，从这一角度来看，秦国成为五国伐齐的最大赢家，通过五国伐齐，不仅成功削弱了齐国，更在山东六国之间种下了一根刺。好比原先关系不错的几个朋友，因为一件事而各自耿耿于怀，可能时间会让他们淡忘，但是，一旦有人借此来挑拨离间，将会事半功倍。
在战国中后期，秦国采用了“远交近攻”这一策略，也即拉拢燕国和齐国，专心攻打三晋（《战国策·秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”）。如果山东六国之间是亲密无间的话，远交近攻的策略自然是无法成功实施的。但是，在五国伐齐后，山东六国形成了貌合神离的状态，这才是秦国“远交近攻”策略能够成功实施的重要基础。综上，在战国历史上，五国伐齐才是真正的历史转折点，并对战国七雄的格局形成了更为深远的影响。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
