知己知彼,方能百战不殆,潘律对代理人的对手了解吗?如果说刚加入的时候,有些事情还不清楚,但是,经过庭上交锋,现在对对方也应该洞若观火了吧?对方的各种路子,潘律应该能做到心中有数,所以,至今对方还不能确认潘律手上到底有没有“手圈”,即便在623大会上,这个“手圈”也没有以实物的形式出现,这就是要留后手。有人在网络上喊话潘律,让他拿出“手圈”来,结果被潘夫人怼得哑口无言,就是不让你们得逞,你们知道“手圈”在哪吗?
“手圈”的作用不言而喻,421中明确说没有“手圈”,918大会上四金花异口同声说没有“手圈”,如果“手圈”出现,不光421的结论会被推翻,同时也能证明,四金花和大药房在集体作伪证,那么,711的结论自然站不住脚,“手圈”是隐雷,炸出来是惊雷。但是,为什么不在623会上展现,我想潘律是有自己的考量的,因为许女士的种种遭遇,很明显潘律对这个地方是有自己的认识的,留到后面才更有利于真相的浮出吧?
李律在623大会上的表现,也是像在布局,其实,22条的大部分内容在一审中已经提交了,结果却石沉大海,所以,这次李律坚持读完22条,就是要让会议记录上写清楚,录像录清楚,这都是为以后做的准备。李律开场就按规定程序提了两个回避,合规合法合理,其实,李律可以在会前提,但是,他没有那样做,只有这样提才能记录在案吧?也才能为再审13条之一创造条件,现在不就多了一条了吗?
“克敌制胜”组合,早再623大会之前就在布局了,那个时候就已经有多种预案了吧?同案不能不同判,许女的诉讼和YC的那次诉讼是一样的,至少,在错换的前提下,在锤子这里是应该只能有一样的结果,作为资深的律师,“克敌制胜”能不心知肚明吗?加上李律封封之行的遭遇,对方的态度已经很明朗了。
潘律在直播中透露了他确实是有多种预案的,对于如此复杂的二八事件,难道不能有多种预案吗?这里就不得不提到一位主播,“自古华山一条路”,这是六六的名句吧?在六六看来,想要推翻一审、二审,只有按部就班走再审程序,也只有再审程序启动,才能重启真相之旅,听上去也很有道理是吧?走再审程序没有错,难道真的不能做其它的事了吗?也真的没有其它路可走吗?所谓条条大路通罗马,其它的路就不能开启再审的大门吗?
许女士反网暴和走再审程序不能同时进行吗?网暴的根源来自哪里?是不是来自二八事件?网暴的目的是不是为了阻止许女士查真相?如果能查清网暴的根源,找出背后的黑手,这难道对开启再审程序无益吗?况且,帮助许女士打反网暴官司的是其他的律师,这并不影响“克敌制胜”组合,分散不了他们的精力,同时对进入再审程序还会有帮助。假如“三拒绝”的事情能查清,相信对查清整个二八事件的真相都是有帮助的。
对潘律所说的多种方案,我是比较认可的,钻牛角尖的做法不适合二八。二八事件,年代久远,经过一审、二审,里面的各种关系更加错综复杂,想撕开口子谈何容易?很多事情都已经赤裸裸了,可它就是发生了,你能怎么办呢?
有时候心理战也是一种战术,给对方施压也是一种策略,谁能保证潘律的“多种预案”不是策略呢?其实,二八事件走到今天,已经暴露出了很多的事情,这个里面不光是有没有偷换的问题,还有,一审、二审的程序是否合法?真相一直不能出来,有没有人为因素在里面?本来一件简单的医疗官司,为何走的这么难?病历这么重要的证据,为何迟迟不能拿出来见光?潘律的多种预案里都有什么?这个值得对方好好的去去研究一下,如果不按家国的程序正常走,接下来你们可能面临着什么?真的要把这个皮球踢给北边吗?这么点事情都处理不好,是能力不够?还是主动不作为呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.