如果不倡导就地过年，难道还要非必要不返乡吗？政策应该有温度

12月11日，有相关媒体发布了关于现阶段疫情形势、是否要回家过年等相关解读。

钟南山也给出了自己的判断，按照终南山的说法是“今年春节就地过年可能性很小，个人判断也一样，这个春节不会提倡本地过年，因为没意义。”

随着全国多地陆续开放之后，奥密克戎等同于流感也基本成为大多数人的共识。

在这样的大背景之下，开放已经成为了现实。

马上就要过年了，无数的外来务工者将要返回家乡，春节团聚是具有浓厚的文化背景的，如果不提倡就地过年，难道还要非必要不返乡吗？

坦白的讲，很多人辛辛苦苦在外拼搏了一年，不就是为了多存点钱在临近过年的时候回家过年吗？

如果春节没有意义，那什么有意义？

我注意到，最近一些主流媒体也在提议地方可以对过年期间放烟花爆竹等相关形式做出一些调整，这也来源于最近这些年年味越来越少有关联。

现在过年期间到处都是冷冷清清的，完全没有了小时候的态势。

我想钟南山提出这样的个人建议，应该是出于综合因素判断所提议的，一方面是各地的疫情形势依然紧张，很多人面临感染的风险，一方面是临近过年，大量的人群要进行大密度范围的转移，很容易给当地的居民或者有关部门造成一定的压力。

但我们更应该提倡“有钱没钱，回家过年”，多听一听民意，相关的政策执行更应该要有温度，很多外出的游子历经风霜，为了就是能够在除夕夜一家人围坐在一起，欢声笑语。

这也符合大多数人的愿景。

主流媒体也一再强调，奥密克戎的致命力已经大幅度下降，虽然感染率还是很大，但是致命力已经下降很多。我们从之前的数据来判断，广州自从开放之后，数据上不那么“漂亮”，但是无症状感染者占据了大份额的比重，一些重症和死亡案例几乎没有。

在这样的大背景之下，我觉得多地应该倡导回家过年，让外来务工者，让一些普通人能够返回家乡，好好的过一个新年。

疫情期间，大多数人都不容易，一些人的经济受到了冲击，很多人面临失业的风险，就连一些地方也遇到了财政压力，这也是大家不能回避的问题。

在这种共克艰难的时候，更应该多一点同情心，多一点耐心，一些地方更要拿出担当和魄力，不要一句非必要不还乡，就切断了大家回来的愿景。

有钱没钱回家过年已经成为大多数人的基本常识。

我也注意到，湖南的一位县长也在互联网上喊话，有钱无钱回家过年，这样的喊话才更具温度，也能符合老百姓的心愿。

在疫情期间，很多地方有压力，我们理解，但普通人的压力难道没有吗？

什么时候返回家乡过年竟然变成了一件奢侈的事情，这本身就很魔幻。

现实情况是，即便是感染了，那么只要符合相关的规定，也可以居家隔离。

我相信，只要每个人做好自我的防护，坚决的落实各项政策，在面对一些突发情况时，只要遵守当地的相关条文，做好紧密的配合，不给其他人添麻烦。

在这样的大背景之下，多地倡导回家过年，既不违反“20条”所传达下来的精神，也是坚决落实“新十条”给出的优化调整建议，既多了人文关怀，又让外出返回家乡的人员感到一丝温暖。

在审时度势之下，作出细致的调整，这样的倡议不是很好吗?

我相信，只要有关部门坚决的落实“新10条”的调整优化，民间的力量和有关部门紧密的配合在一起，才能走出一条更健康、更稳固的道路来，也符合大多数人的心愿。

之前一些地方倡导非必要不返乡，我坦白的讲，这样的口号已经落伍了。

现在多地强调的是优化防疫政策，最重要的是也要优化，对于防疫的思想转变观念。

其实，所谓的非必要完全是一种伪命题。

春节不单单只是一个节日而已，它背后传承的是我们的文化习俗，每个人都有乡愁，更承载着出外漂泊归来的人们对家乡的思念之情。

春节回家。这么多年早已经成为了常识，也是有必要的。

在现阶段下，春节回家已经成为大势所趋，既能拉动内需，也让亲朋好友欢聚一堂，现在对于加快经济恢复建设已经成为了重头戏，不能一两句话就切断大家想要返回家乡的愿景。

其实你看看互联网舆论场下面相关的评论就可以看得出来。

大家对于返回家乡是殷切的希望，对于返回家乡是迫切的关注。

我希望很多地方能够承接“20条”传达下来的精神，能够承接“新十条”发布的优化调整，在大方向上要把握好，在细节要做到位。

面对群众时多一点人文关怀，多一点理解，多一点包容心，这样符合大多数人的愿景，也会让我们这些普通人更加的支持和赞赏。有关部门和当地的居民是否能够保持信任的态势，最主要的构成元素是彼此之间能否说出自己的真实想法。多听一听群众的真实呼喊，这才是重要的事情。