您会真的支持老人追寻自己的幸福吗？

孤独的老人·

利大于弊，还是弊大于利，看是从哪个角度出发看问题。

首先，我们需要确定的是，两个老人再婚，是建立在真实相爱的基础之上的。

在这个基础之上看，两个老人再婚，肯定是利大于弊。

因为大多数老人，都是自己苦点累点没关系。不到万不得已的时候，基本上都不会麻烦到自己的子女。怕给孩子添麻烦，怕会影响到孩子们的家庭和谐关系，怕……

一个老人在家生活，难免会有头疼脑热感冒发烧的时候。而且平常生活中总有自己照顾不到的地方。如果这时候出现另一个帮着照顾自己，查漏补缺，当然会大大提高晚年的幸福指数。

再者，老人经历过了那么多，尤其是到了晚年。不礼貌的说，每一天都是在倒数着过日子。

这时候两个老人再婚，一定不会像年轻的时候刚结婚那样动不动就吵架摔东西，动不动就离家出走。老人，一定是看过很多东西，他们的心也都真正的沉静了下来，他们更懂得自己要什么，也会更加的包容一切。

这时候两个老人再婚，即使没有过多的浪漫和幸福。但生活起来起来，一定是知足和平淡的。很少会有真正的，大的吵闹。

对于他们来说，平静安稳的生活比什么都好。所以他们一定会克制自己，改正自己的缺点。

从以上来看，对于孩子们来说，无疑也是利大于弊的。唯一的争议点在于：

两个老人的再婚，会在某种程度上，增加两个老人身后子女之间的矛盾和争议。

比如说：老人们生病之后，医疗费该怎么分摊？是各顾各家的，还是大家平均分？那儿子们怎么分呢？嫁出去的女儿们又怎么分？是不是应该有钱的多出点钱？还是……

这里面的问题，哪怕老人没有再婚，在子女之间都会引起很多的矛盾，更何况两个老人再婚之后呢？

再：老人们各自的财产在某一个老人去世之后怎么分配？两个老人都去世之后又怎么分配？

这又是个大问题。

当然，肯定还有很多很多的问题会出现。

但要我说，我是百分百支持老人再婚的。因为无论老人还是孩子，每个人都是独立的个体，都有追求各自幸福生活的权力。

这种权力，不会因为血缘，或者亲情，感情的因素而改变。

但同时，也要提前做好一些准备工作。

比如：至少要开诚布公的和孩子聊一聊。聊再婚以后大概会怎么样？聊生病以后会如何安排？聊死之后财产会怎么处理？聊……

当然，这个期间一定是会出现反对的声音。

这是显而易见的。每个人都是站在自己的立场上发声。因此，当老人足够细致的对再婚以后的生活有了一个规划和安排，是认真而慎重的，那就勇敢的做自己，跟随自己的心走。

我们总是鼓励孩子，跟着自己的心走，多听听自己内心的声音。

但是我们却忘了老人也是有心的，我们自己也有心。我们总是考虑这考虑那，担心这担心那，慢慢的就忘了听听自己内心最真实的声音。

所以，很多人的生活都是越过越压抑，越过越不幸福。

这一切都只是因为我们越来越少的走进自己的内心，看看最真实的自己是什么模样的。

我们知道自己缺什么，才会不断的劝别人，“跟着自己的心走。”

我们把自己的不勇敢，建立在鼓励他人勇敢之上。更是希望看着对方勇敢之后的生活，来满足自己内心的某一种失落。

因此，为什么会有那么多人喜欢欧美人的生活。

他们也有自己的苦恼，也有自己的麻烦。但是他们的价值观是任何时候，多听听自己内心的声音，跟着自己的心走。

当然，这样会引出来另一个问题：总是跟着自己的心走，一定会伤害很多人，甚至逃避了很多需要负责任的时刻。这些东西，未来一定会反噬到自己的身上。

关于人生的问题，总是一个接着一个。解决了这个又会出现那一个。无论怎么选，都是会有新的问题产生。

因此我的观念就是，过好自己。

毕竟只有这一辈子，有没有下辈子还不好说。

至少少留一些遗憾吧。