【话说军世】在二战过程中，航母逐渐成为了海军主力舰，大舰巨炮开始逐渐消失，通用驱逐舰逐渐成为了航母之外，海军最为重要的战斗舰艇，而其实驱逐舰、护卫舰等舰艇其实也同样保有舰炮的基本配置，不过虽然吨位不断上升，但是舰炮口径却始终不算大，这是为什么呢？
现代战舰为啥不配大口径舰炮，406毫米主炮不香么？
曾经现代级驱逐舰的两座AK130双联130毫米舰炮，已经是现代驱逐舰中口径比较大的一型舰炮了，美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰的155毫米舰炮更是现代战舰主炮中的“翘楚”了，为何现代战舰已经突破了万吨排水量，但是舰炮口径却不增加呢？
比如说采用曾经著名的406毫米舰炮，也就是美军依阿华级战列舰的主炮，华盛顿号更是依靠该口径主炮，创造了二战中舰炮对战的最佳战绩，重达1吨以上的弹丸，不论是对海攻击还是对陆打击，效果都非常的震撼。
其实现代战舰，以导弹为主，舰炮尽量使用中小口径，是出于射速、空间、吨位占比，以及重要的成本等多方面的考虑：
1、射速有限，打击能力“过剩”
自二战开始，海战开始向超视距海战转型，双方基本都在看不见对方的情况下对战，舰炮的应用逐渐减少，现代战舰的舰炮，对陆和对海打击只是一方面任务，而防空作战也成为其重要的一项任务。
大口径舰炮有着非常明显的弱势就是射速有限，在对空射击时，尤其是现代战机和导弹等航空装备速度更快，每分钟2发左右的发射速度，远远达不到防空需要，即便是100毫米的中口径舰炮，防空效率也不如口径更小的速射炮，就算是在二战时代，大型战舰的主炮，对螺旋桨战机造成有效的攻击也很难。
另外，现在战舰主炮在对海打击时，可已经攻击迫近的小艇等，100毫米左右的舰炮威力比较适中，使用381毫米或者406毫米舰炮打小艇，属于典型“高射炮打蚊子”，打击能力严重“过剩”，虽然对陆打击效果很好，不过航母、两栖攻击舰上舰载机明显对陆打击纵深更大，优势更明显。
2、占据极大空间和大量吨位
舰炮并不是甲板前部的那一座炮塔而已，整个舰炮下方，需要很大的空间来布置弹仓、供弹系统、冷却系统等，需要很大的空间，大口径舰炮需要的舰体内部空间就更大了。
比较明显的一点是，战舰的舰炮一般都布置在舰体比较靠近中部的位置上，主要是因为其下方需要的舰体深度更大，以容纳整个舰炮系统，而现代的通用驱逐舰，一方面吃水深度有限，另一方面，在这个“B炮位”上，一般布置的都是同样需要深度的垂直发射系统。
同时，通用驱逐舰虽然满载排水量已经超过万吨，但是距离真正的超级战列舰，吨位上仍有很大差距，而大口径舰炮本身在占据了非常大的吨位，如大和号的460毫米舰炮，仅炮身就重达165吨，整座三联装炮塔旋回部的重量高达2774吨，对于一艘万吨驱逐舰而言，四分之一以上的重量都被舰炮占据了，这还不算其单颗重达1.46吨，需要大量储备的弹丸将会占据的吨位。
3、成本更高，作战效果远不如导弹
战舰的成本与其吨位的大小，布置的装备是有直接关系的，因此现代战舰中，布置感知能力更强的雷达和更多的垂发系统，一般都是优先选项，而大口径几班本身也存在成本过高的问题，一方面，其加工工艺要求复杂，单炮管建造成本很高，另一方面，炮管寿命有限，一般250-350发就需要更换了，进一步增加了成本。
另外，驱逐舰的舰体相对于大口径的舰炮而言，过于单薄，如大和号9门460毫米主炮齐射，后坐力高达8000吨，而通用驱逐舰的舰体难以承受如此巨大的后坐力，会产生非常明显的舰身振动，影响继续射击时的精度；曾经，英法等过给几千吨的潜艇搭载过203毫米和305毫米舰炮，同样有这样的问题。
而即便是大口径舰炮的威力惊人，但是在作战效率上也远不如现代导弹，不仅命中精度相差巨大，射程上也有极大的差距，仅有40公里左右射程的大舰炮，对比射程100公里起步的导弹，战力有很大差距，尤其是现代装备非常强调防区外打击，反舰装备射程普遍超过200公里，在这一距离上，大口径舰炮基本只能“看看”。
而在对陆打击上，在驱逐舰可以近岸射击的阶段中，意味着己方舰队已经基本取得了制海权，航母和两栖攻击舰的舰载机已经开始远距离深入打击，此时大口径舰炮的对陆打击，更像是“锦上添花”的秀火力，作战的性价比确实有些低。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
