当年苏联人认为“航母是活棺材”的军事思想，放在如今还可以吗？

众所周知，在二战结束之后，美苏成为了世界上唯二的超级大国。美苏两国因为各种原因，在二战之后迅速走向了对立，长达数十年的美苏冷战由此开启。在冷战期间，美国相继研发了核潜艇、核动力航母等一系列高尖端军事武器装备，尤其是核动力航母，哪怕放到如今，依旧是极其强大的存在。

在美国着重发展航母的时候，苏联却极为排斥航母，当时的苏联很大一部分高层认为航母花费大、建造周期长且不实用。花费数十亿建造的航母，只需要一发数千万甚至数百万的导弹就可以让其丧失战斗力。可以说在冷战时期的很长一段时间里，苏联人都认为航母就是海上“移动的活棺材”。

虽然我们以现在的眼光去看从前有点上帝视觉，但不可否认的是，当时的苏联人认为航母是海上“移动的活棺材”还是有一定道理的。航母虽然拥有强大的舰载战斗机，可是在面对苏联这样一个拥有大规模中远程导弹以及核潜艇的国家来说，航母的威慑力在战时极其有限。真要开打，可能就直接上洲际弹道导弹了，在那样的情况下，美国的航母确实没有什么用。

但苏联人忘记了一点，那就是美苏两国因为各自拥有强大的核武器，是很难轻易打起来的。冷战数十年时间，美苏除了一次古巴导弹危机差点擦枪走火之外，其余时间并没有特别严重的冲突，走向战争就更加不可能了。

所以在上世纪的八十年代，也就是苏联解体的前10年，美苏两国实际上已经没有了非常强烈的对抗，双方都进入了和平期。而这个时候的航母就显得极其重要了。一来是因为苏联的面对美国已经是转攻为守，美国是进攻的一方，苏联是防守的一方，这个时候美国的核动力航母可以无限期巡航，而苏联因为没有航母只能疲于应对，长年累月之下，可以说是精疲力尽，这就是没有航母的坏处。

二来美国的航母在各大洋可以封锁交通要道，苏联海军虽然有这个实力对抗，可是没有航母的前提下，苏联本土又远，即使战斗机也难以赶到冲突地点给予空中支援。这一点苏联人意识到却已经为时已晚，这个时候想要建造航母却已经来不及了。

因为没过多久，苏联就因为内部矛盾而轰然倒塌，解体成为了十几个加盟共和国。由此可见，苏联的航母是海上“移动的活棺材”思想在冷战时期确实有一定的道理，但放在和平年代，这样的思想无疑是落后的。毕竟一个国家如果没有航母，就很难维护其海洋权益，也就很难称得上是一个有影响力的大国。

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除。