“人民至上”不是“防疫至上”，浙江自己做到了吗

一个经常为浙江感到自豪的浙江人今天要揭一下浙江防疫工作的短。

《“人民至上”不是“防疫至上”》是浙江省委宣传部在11月29日发布在官方微信公众号平台上的文章，从11月29日下午3点35分发布到11月30日早上6时，不到一天的时间，该文章的公众号阅读量已达1528万，点赞量达15.5万，有32463条读者留言，相关微博话题阅读量，已经高达8.2亿，如果加上今日头条、抖音、网易等等平台的阅读量和播放量，我相信已经远远超出了10亿！绝对是现象级传播！相信也会载入浙江宣传的历史！

这么高的阅读量和播放量还有点赞评论说明了什么？说明了这篇文章反映了广大老百姓的心声，说出了广大老百姓的想法！道出了广大老百姓的期望！但是，更重要的是什么？更重要的是要去这样做，要去这样落实！很可惜，我没有看到这样的落实！

作为一个土生土长的浙江杭州人，我以前对于我们杭州和浙江的防疫工作一直觉得自豪，一直认为我们杭州和浙江的防疫科学性和精准性是走在全国的前面的，浙江也是第一个对上海开放的省（没记错的话是6月4日对上海开放的，在当时的状态下是需要很大的勇气和魄力的），为此我写过好几篇文章和发过好几个视频来表达我身为杭州人身为浙江人的自豪，并且也希望别的省市要向我们浙江向杭州学习，跟外省的朋友聊起时也经常借此吹吹牛。

但是，本着实事求是的态度，最近一个多月浙江的防疫工作我认为是不科学和不精准的，没有落实和体现文章中的精神，在很多地方都已经不需要查看核酸的情况下，浙江的防疫工作已经落在了别的省市后面！在网上看到一些浙江的负面报道和面对外省朋友的疑问时我都感觉到惭愧，我举几个例子：

第一个是11月27日我从嘉兴回杭州临平家里，因为没有做落地检，在11月28日上午被赋了黄码，我是11月26日下午在嘉兴做的核酸，被赋黄码时还在核酸时间48小时内，请问为什么省内流动还要落地检？为什么核酸48小时内还被赋黄码？有什么科学依据？是不是违反了国家卫健委的政策？

第二个是11月底杭州市临平区乔司街道防疫人员粗暴蛮横去老百姓家里拉拽老百姓去隔离点，在网上大量曝光后，12月1日，杭州市临平区乔司街道办事处发布通报称：“该男子与一阳性病例曾在同一时空交集被判定为密接者。防疫工作人员多次通知其集中隔离，但该男子拒绝配合。事件发生后，街道对相关防疫工作人员进行了批评教育，也向该男子道歉，目前，该男子已按规定集中隔离。”，请问时空交集属于密接吗？谁允许做出这种行为的？仅仅是批评教育就够了吗？为此我还特意拨打了乔司街道的防疫电话，表达了我对这种行为的不满和质疑。

第三是为什么杭州的防疫电话变的这么难打了？我在11月28日和12月3日以及12月4日多次拨打杭州的12345和临平区防疫指挥部的电话，一次都没有接通，有两次等待时间在4分钟左右还是没人接，什么原因？请问防疫电话如果这么难打的话，还能起到为老百姓答疑解惑解决问题的作用吗？

其他例子还有很多，我就不一一列举了。我知道有些事情不方便说，还有很多事情说起来容易做起来难，但正因为不方便说而说了，正因为做起来难，能够那样去做并且做到的了才真正体现了一个地方的能力和水平！

浙江加油！