打印，还是收台？面对美国印太战略的遏制，中国要在哪个方向破局

藏南、台海、南海，这三个中国目前面对的主要的“火药桶”的形势是各不相同的，中国的南海主张已经基本实现，因为中国已经控制了我们主张的绝大部分南海岛礁，并且在南海建立了多个军事基地。

在目的已经达到之后，中国在南海问题上的关切主要就在于阻止外部干涉势力进入，或者说在极端情况下做好在南海抵抗外敌入侵的准备。

而台海、藏南就不一样了，中国对台海、藏南的领土主张如今仍然是没有实现的，藏南地区仍然处于印度的控制。

相比起藏南的领土而言，对印外交总体上处于相当失败的局面，因为我们完全没有成功威慑印度停止打反华牌的外交政策，哪怕中国在对印外交上其实非常积极并且愿意给他们提供各种支持与援助。

去年印度疫情爆发的时候中国出口的各种医用物资拯救了不计其数的印度人的生命，但这并没有为两国关系带来任何改变，真要说有什么变化，可能最近莫迪政府态度软化算是变化，不过其中原因也有美国背后捅他们刀子的因素。

台海情况也差不多，和2010年的时候相比，中国大陆的军事力量确实取得了极其长足的进步，但台湾岛内的形势却愈发严峻了。

民进党执政多年之后，现在台湾岛内舆论已经彻底走向了“逢中必反”的方向，并且这种势头已经无法通过任何非暴力的手段去逆转了。

在此前的“四项公投”中，民进党荒谬的主张得到了民众选票的支持，甚至连最扯淡的“反对莱猪”都没有公投通过！

民进党扫清了进口美国瘦肉精猪肉的各种障碍，这样做的原因不过是为了以此向美国政府证明忠心，接下来他们还要为争取日本政府的支持去开放进口日本福岛出产的食品。

这些东西被台湾岛内称为“核食”，然后民进党的官员们在“立委”的质询会上称：不能用“核食”这个称呼去指代日本福岛出产的食品，而应该称之为“福食”，他们还计划用民进党的政治资源将其规范化。

对于这样做的理由民进党是毫不避讳的，明确承认是为了加深与美、日两国的联系，哪怕瘦肉精猪肉这玩意吃了致癌，哪怕全世界大部分地区其实都有立法禁止在肉畜饲养过程中使用瘦肉精。

哪怕美国政府在去年4月份第一时间就宣布禁止进口日本水产等各类食品，但为了“台独”，他们愿意用岛内民众的身体健康与生命安全做交换。

而对此，台湾岛内没有多少反对的声音，也不能说完全没有，但确实不是主流，否则此前的“四项公投”中民进党不可能如此轻易地获胜。

台湾舆论为什么会发展到这种程度？是民进党控制舆论欺骗了台湾民众吗？

并不是，实际上关于进口“莱猪”与“核食”这两个话题民进党非常坦诚，他们承认了利弊并且承认了动机，但相当一部分台湾民众对此是表示“非常理解”的，如此荒谬的事情它发生了。

这个结果有多出乎意料呢？当“四项公投”的结果出来以后，著名统派人士、曾担任国民党“立委”的台湾中国文化大学教授庞建国悲愤交加愤而跳楼自杀以死明志，生前在社交媒体上发声：“不公不义的台湾，我生不如死！”

类似的事情已经不是第一次发生了，2020年6月6日民进党操弄政治手腕罢免高雄市长韩国瑜之后，高雄国民党籍议员许崑源跳楼自杀以死明志，生前留下一句：台湾社会是非不分，活着没意思。

这就是台湾社会舆论的现状，统派人士很难呆得下去，一些老一辈统派其实早都跑出来了，认同九二共识反对“台独”的国民党已经变成了一个人畜无害毫无威胁的在野党。

虽然说啊，中国大陆一直是强调“不放弃和平统一的美好愿景”，但显然，和平统一的结果是否美好已经值得怀疑的。

因为现在的台湾社会的总体意识就是和平统一的最大障碍，民进党在2024年不出意外是继续连任，现在的“副总统”赖清德届时会接过蔡英文的交椅。

因此不难看出，南海这个火药桶上中国已经实现目的现在处于防守架势，但藏南和台湾，是中国需要去主动打破现状的，那么问题来了，台湾和藏南，应该先解决哪一个呢？显然不可能双线出击，必须有个先后。

印度的威胁其实是比较大的，这是一个人口与中国相似的国家，尽管实力上远不及中国，但作为一个敌对势力潜在的“打手”却是难缠的对手，而且恰好中国西北部与印度相近的一侧也并不是中国的主要战略方向。

因此中国的对印政策其实核心目标就是“回避冲突”，这个目标至少现在来看还是得到了贯彻，但现状有被打破的风险。

不过在我看来，解决台湾问题的优先级仍然要比对付印度更高，而且中国对印政策的方向就决定了。

实际上解决藏南问题，解决中印边境的争端，解决中印关系的隐患其实是非常困难，需要耗费很长时间，甚至是要比台湾问题还要难不少的。

因为现在并不是1962年的情况，当年印度在边境挑起战争的目的是为了从中国手中获得一场局部战争的胜利然后追求周边地区的绝对话语权，并以此作为其与西方外交的筹码。

但现在印度精英们倒是比较清楚地认识到了一点：与中国争夺地位很难，不如打一打“反华牌”，以此作为与西方交涉的筹码。

这就决定了，其实对印问题的根本并不在印度身上，以另一次自卫反击战的方式去解决这个问题，是治标不治本的，在最好的情况下，中国需要在边境主动地挫败印军，这也许能换来二十年的稳定局面，但这样做很难。

因为在中印边境乃至于两国的相对军事态势上，中国是防守的一方，是被动的一方，中国并没有围绕针对印度的国防布局，整个西北地区的军事部署能力相对较弱，后勤体系能够支撑的军事行动规模相对较小。

而印度就像他们所说的：不是1962年的印度！他们在边境上有很多驻军、大量的军事基地；2022年中印实力的差距比1962年更大，但具体到边境军事态势上，中国不应该主动出击。

更何况，这是治标但不治本，一次自卫反击战打完之后，他们该反华还是反华，对中国敌对的政治土壤与地缘政治形势不会有任何改变。

甚至，可能因为中国能够对印度动用的力量很有限，仗打小了打不服印度，打大了会把我们自己拖下水。

因此在对印政策上，现有的“回避冲突”的方针不会有任何变化，中国要解决与印度的矛盾需要去改变两国的地缘政治形势以及国际政治地位；

因此，要优先解决的是台海方向，而且呢，在我看来解决台湾问题是解决中印矛盾的必经之路。

我们可以想一个问题：如果现在的中国拥有美国的国际地位与话语权，中印关系它算个事吗？那个时候的印度恐怕会成为中国的战略合作伙伴，他们会求着要中国给他们产业转移，给他们开放市场并且很主动地向中国开放市场！

因为印度精英对本国的定位它就是一个区域性霸权的定位，基于这种自身定位，他们将同样是区域性霸权的中国作为最主要敌人，因为双方处于同一生态位并且势力范围高度重叠，也就是俗话所说的“一山不容二虎”。

但当中国成为取代美国的地位成为国际秩序主导者的时候，这种生态位的竞争就不复存在了。

恰恰相反，那个时候印度反而需要为了保护自己基本的国家利益主动与中国对话合作，要求中国尊重他们在南亚地区的话语权但绝对不敢说侵占中国边境领土。

这就是中印关系的实质：除非中国一步到位统治印度，否则的话双方的矛盾无法用军事手段解决，中国只能走向通往世界秩序中心的道路。

然后最终超然于印度之上，那个时候两国关系就没什么矛盾了，甚至我们可以反过来对印度文化输出进行改造。

而通往秩序中心的道路上，第一个要解决的其实是台湾问题！

台湾问题的解决有很多含义，因为台海事实分离的现状，其实就好比《满城尽带黄金甲》中王城内的那面王旗，是1971年延续至今的东亚秩序的标志。

在这个秩序中，中国拥有陆地空间上的绝对话语权，而美国拥有海洋空间的绝对话语权，并且因为这种话语权的划分，必须要制造出一个事实分离的两岸现状来作标志！

而中国收回台湾，意味着中国重新涉足海洋，意味着现有东亚秩序的退场。

接下来的方向只有两种：一种是和平统一，美国允许中国统一并要求中国满足其在地缘政治、经济、军事等各个领域开出的苛刻条件，然后双方将过去的东亚秩序进行改良，美国部分涉足东亚大陆事务，中国部分涉足海洋事务。

这算是一个各方看着都还可以，至少不会明确爆发冲突的方案。

但在2022年和平统一的可能性已经微乎其微了，台湾岛内社会根本不会接受这种情况发生，在绕开美国的情况下依靠两岸对话实现和平统一纯属妄想。

因此和平统一需要美国的支持，至少是他们必须彻底地抛弃民进党，后者才可能会与大陆对话。

而又因为2016年南海仲裁案为开端的一系列事件中美国南海的战略失败，这一代美国精英已经不敢促成和平统一，他们害怕这次战略让步一旦起了头就再也收不住并引起多米诺骨牌效应造成美国在东亚秩序的连锁性溃败。

台湾问题是中华民族伟大复兴的必经之路，而且实话讲，这个问题必须尽快得到解决，决不能在这一重要问题上“相信后人的智慧”，很多人不明白，中国的国家认同与政府统治根基。

其实是建立在一种很朴素的爱国主义与文化认同之上的，这就决定了，“分裂”对于这个国家基础的伤害是最大的，一旦分裂出去个五十一百年，很多东西就变得不一样了。

就像今时今日的香港，而台湾的情况比香港还要严重十倍，而且这种影响是辐射扩散到整个整过的！

当解决不了问题、无法打破现状的时候，对现状给出一个“合理化解释”是很自然而然的做法。

但在台湾问题上对海峡两岸事实分离现状的“合理化解释”，这种行为，恰恰就是对中国社会这种朴素爱国主义与文化认同最大的伤害！

当这种对收回台湾的想法充斥社会之后，台湾问题每拖一天都是在伤害这个国家的国族建构，如果共和国不解决这个问题，以后的历史书上会如何去评价？

又一次如赵宋一样因为自己的懦弱让整个民族为之买单，乃至于丧失了民族的精神？恐怕最后连正统名分都落不下了。