深圳教师降薪后佛系教学，评论区两阵营对立，“师德队”被他打败

教师薪资备受热议，待遇太高，公务员群体第一个站出来喊屈；待遇太低，还没等教师诉苦，一部分家长就先站出来：就给这么点钱，你让学生怎么办？

家长对待教师待遇的态度，发生了很大的转变，从眼红教师“有编制、有寒暑假”到如今主动为教师鸣不平，最直接的原因还是：教师钱给少了，他们是真摆烂啊。

佛系教学，教师不会被轻易辞退，但学生的成绩必然会受到影响。就拿深圳这次的教师大规模降薪来说，评论区的家长两极分化，形成了明显对立的两大阵营，“师德队”再次败下阵来。

深圳教师降薪后佛系教学，“师德队”家长气愤不已

回顾深圳市这次的教师降薪，连笔者都感受到了浓浓的“诈骗”气息。承诺以30万年薪聘用，入职后一降再降，从30万到20万老师没说什么，从20万即将降到10万时，他们真的忍不了了。

“师德队”的家长认为：10万年薪也不少了，很多家长年薪也不过五六万，10万年薪还有编制和寒暑假，就知足吧。这些家长，多半不是深圳的，甚至不是一线发达地区。

需要强调的有两点，一是深圳的消费水平，就算是编制内也不过占了一个稳定，十万年薪真的不能强行让教师知足；二是这些特聘到深圳的教师，可不是随随便便哪个一本师范就能入围的。

这些学生就算不是清北的高材生，也是数一数二的985名校优等生，只有少部分是师范类院校的毕业生，那也是师范类院校数一数二的排名。换句话说，这些都是曾经的“高考状元”。

哪个家长不希望自己的学生能受到高考状元的指点，但这件事真的实现后，家长却发现，原来这些学霸这么容易摆烂，之前为何没有出现过这种现象，问题一定出现在师范生问题上。

于是这些顶级高校毕业的学生，被“师德队”家长扣上了缺乏师德的帽子，“只看工资，不看德行”，招聘非师范生，就是对教育队伍的污染和荼毒！

面对这类家长的群情激昂，反对声音也不绝于耳，年轻家长替教师群体感到不平：师德就是奉献精神吗？凭什么单独要求老师有奉献精神，如果薪资能满足要求，这些教师也不会摆烂。

与“师德队”呈反对意见的群体，都有这个共同特点

更多家长复议：的确，现在不止对教师群体强调奉献精神，就连普通企业也要求员工奉献，要求员工有信仰，为企业奉献，可是却不加钱，赚三千多块还想禁锢我的信仰？做梦去吧。

反对“师德队”的家长，多为85后和90后的年轻家长，之所以能对教师的遭遇“共情”，主要原因在于感同身受，师德固然重要，但生活同样重要。

在笔者看来，把师德和奉献强行捆绑本身就不合理，而且一些家长对于奉献的定义非常偏激，认为奉献就是不停地牺牲自己的生活时间，无论是降薪还是加班，都应该毫无怨言，甚至从内心深处认为，教师就该如此。

师德是什么？是负责是心怀教育事业，奉献又是什么？在笔者看来，不是被“白嫖”后毫无怨言才叫奉献，奉献原本应该是家长、学生对于教师付出的感激之辞。

就目前对于该事件的讨论情况来看，“师德队”的家长明显已经败下阵来，显然，年轻家长对于教师群体的观念更能受到大部分网友的认可。

两个阵营的家长态度的差距为何有着天壤之别，根本原因在于家长教育水平的高低，年轻家长普遍接受过更高的素质教育，且目前多在岗位内工作。

因此更能理解教师被降薪被侵占个人时间后的不满和愤怒，也更能理解作为深圳特聘的教师，他们走到这里是一路的付出，也做出了很多的牺牲。

无论是教师群体还是医生、公务员等特殊群体，大家对于这些群体的要求总是过于严苛，把“师德”“医德”这些词汇，变成了沉重的枷锁，牢牢的压在了他们的身上。

稍有做出任何令人不够满意的行为，就要被冠以“缺德”的帽子，反复批判，完全忽视了他们在这个岗位上，为学生、为社会付出的贡献。

笔者寄语：
疫情之下，无论学生还是家长，老师还是普通员工，大家的生活都不容易，网络之上，戾气也更重，不同群体之间无法做到完全意义上的感同身受，但愿能多些理解与尊重，少些“严于律他”。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）