三国时期，魏蜀吴三国面积差距不大，为何三国实力差距很大？

东汉末年群雄并起，经过几十年的征伐，最终形成了三足鼎立的局面。三个国家分别是以曹丕为首的魏国，占据了长江以北的中原地区。以刘备为首的蜀国，占据了如今的四川，云南一部分。以孙权为首的东吴，占据了长江以南地区。

如果看三国时期的地图，我们会发现魏蜀吴三国所占的面积差不多大，可能蜀汉稍微小一点，东吴的面积比曹魏还要大一点。可事实上，我们发现，三国中曹魏是独一档的强大。

魏蜀吴三国刚刚建立时期，看似三国中任何一国都无法灭掉对手，但论实力而言曹魏远比东吴和蜀汉要强大，这也是为何三国中经常会出现蜀汉和东吴联手对付曹魏的现象，因为只有这样，东吴和蜀汉才能赢得生存空间。

那么问题来了，三国时期，魏蜀吴三国面积差距不大，为何三国实力差距很大？

曹魏人口远远多于蜀汉，东吴

众所周知，在封建王朝时期，我国的经济中心在北方，中原地区的发展和人口数量远远超过江南和汉中。在科技不发达，以农耕为主的三国时期，人口的数量就代表着一个国家的实力。

曹魏所占领的长江以北地区，在当时属于经济开发程度最高，人口最多的地区。因为早年曹操已经消灭了北方各路诸侯，曹魏已经实现了对北方地区的中央集权统治了。

不仅如此，当时的朝廷还在北方，汉献帝虽然是一个傀儡，但他却是实实在在的皇帝，因为就合法度而言，曹魏的成立要比蜀汉和东吴合法得多。

相比之下，蜀汉各方面比曹魏差很多。蜀汉和东吴不仅在人口资源方面无法和曹魏相比，而且在合法度，所控制的地盘等因素来看，曹魏的实力远比蜀汉和东吴强一大截。

如果光看地图的话，东吴和蜀汉的面积也不小，不过，这其中有着不小的“水分”，实际上东吴和蜀汉所占领和利用的面积远没有地图上那么多，尤其是蜀汉，许多地区从蜀汉建国直到灭亡都没有平定。

蜀汉和东吴所占领的地区有“水分”

小说《三国演义》中讲了诸葛亮《七擒孟获》的故事，在历史上，刘备去世后，云南的南蛮一直在作乱，期间诸葛亮等人虽然派兵平定了，但一直没有让他们彻底臣服。

《三国演义》中“七擒孟获”，看似孟获被诸葛亮的仁义之举感动，答应永世不背叛蜀汉。但历史上，诸葛亮率领大军南征后，的确取得了不小的战果，很快就平定了南方。

史书《三国志》中这样写道：

三年春，亮率众南征，其秋悉平。

不过，诸葛亮走后，蜀中的南蛮又作乱了，当地的豪强杀掉了诸葛亮任命的官员，继续反对蜀汉的统治。这也就是说，诸葛亮南征并没有彻底制服南蛮，仍然有许多南蛮在不服王化，与蜀汉政权对着干。

《三国志—李恢传》：后军还，南夷复叛，杀害守将。

直到蜀汉灭亡前，南蛮的叛乱一直在持续，不同的是规模大小不一样而已。值得一提的是，在诸葛亮去世前，蜀汉南蛮爆发了大规模叛乱，当时的蜀将张翼还被南蛮击败了，诸葛亮不得不兴师动众，派遣了马忠，张嶷两位大将率领大军，才将南蛮的这股叛军击败了。

征庲降都督张冀还，以忠代冀。忠遂斩胄，平南土。

况且，蜀汉的国土看似挺大的，但有一部分是南蛮的地盘，也就是如今的云南省，看似面积很大，但在三国时期，一共就占据了云南和四川两个省的蜀汉。

其中云南大部分地区都不受朝廷管束不说，还常常叛乱，对蜀汉政权不仅没帮助，还添加了负担。四川也没有占全，这样一看，蜀汉真正能用的地盘就少得可怜了。

东吴与蜀汉的情况类似，东吴看似所占据的面积与曹魏相当，但许多地方开发程度低不说，还常常发生叛乱。例如，在东吴境内的士燮，“越”，“山”等地区的叛乱势力，都不服从孙权势力的管束。

因此，蜀汉和东吴去掉那些不服从自己势力的地盘和人口，实力可谓是大大缩水。

结语

总的来说，在三国时期，不管是蜀汉还是东吴，他们与曹魏的实力差距不是一点半点。在人口，地盘，甚至是国家稳定等方面，曹魏占据了绝对的优势，这种优势绝非是蜀汉或者东吴通过发动一两场战争然后取胜就能改变的。

在硬实力面前，任何计谋，策略都是徒劳的，曹魏后期，政权即使被司马氏取代了，在稳定内政后曹魏依旧能够消灭掉蜀汉，西晋国力的底子也来自于曹魏，最终西晋灭了东吴，统一了三国。

参考资料《三国志》等