绝对不允许伊朗拥核，阻止伊朗拥有核武器的真的是美国么？

前几年，伊朗核问题上美国和伊朗之间闹腾的沸沸扬扬，一度导致两边差点擦枪走火。每次在探讨伊核问题的时候，总会有人跳出来呐喊：支持伊朗拥核、抵制美国，甚至有人跳出来嚷嚷：卖原子弹给伊朗。

今儿来聊聊，伊朗拥核是好还是坏，到底是谁在反对伊朗拥核。

伊朗核问题到目前的解决方式，是伊核协议。而伊核协议是干嘛的？这个可以看一下伊核协议的内容，主要是以下几点：减少98%的浓缩铀库存，浓缩铀最高浓度降低到3.67%；离心机减少至少2/3；福尔多的浓缩铀工厂停止浓缩铀的工作和研究；不得新建浓缩铀设施和重水反应堆，禁止囤积重水；拆除阿拉克重水反应堆。

伊核协议里面，这些内容，都是将浓缩铀的浓度降低到民用级别，禁止玩重水。这些东西，高浓度浓缩铀和重水都是用于进行核武研发的，限制这些，就是限制研发核武器的。伊核协议的内容，就是严防伊朗偷着研发核武的。这个伊核协议的目的，就是禁止伊朗拥核。

伊朗这个国家，在中东是个大国，属于一个地区性强国。而且，伊朗和阿拉伯人之间都是上千年的仇恨，中东没有人愿意看到这样一个国家拥有核武器的。一旦伊朗拥核，就有可能会顺势成为中东老大，这是阿拉伯内部和外部都不愿意看到的一个场景。伊朗这些年，四处对外输出伊斯兰革命，阿拉伯人防着他，其他地区也是防着他的，他是有非常大的野心的。

伊朗如果一跃成为中东老大，其他国家在中东的势力必然受到最大程度的压缩。这地油水多，中美俄这些国家都是在这捞石油的。这些大国要的是一个可控的中东，并不是一个能合成一体的中东。

伊朗地盘不小，人也多，还有石油储备，如果这个国家拥核了，那就有了成为大国的潜质。而近几十年来，世界是由五常来统治的。而如果多了一个大国，蛋糕还是那么大，没人愿意让这个蛋糕更多人瓜分的，你多了我就少了，这是最简单的道理。这些年来，即便是印度，美国都是一直在进行打压的。

即便伊朗没能成为中东老大，但是中东那些阿拉伯国家一样是坐不住的。伊朗和沙特这些阿拉伯人是世仇，他们并非一家，他们不是兄弟，而是敌人，这点很多伊粉都分不清。如果伊朗拥核成功了，沙特、埃及这些老牌阿拉伯强国必然也会在核武上做文章，包括现在和伊朗若即若离的伊拉克，都会暗地里开始鼓捣核武器。

一旦这种事情发生了，中东可能遍地都是核弹。那个地方的人，粗狂、野蛮，而且这些地方其实比较动荡，恐怖主义横行。这地还有石油，到时候......这些人在石油问题上不受控制，坐地起价，造成的就是进一步的动荡。

伊核协议的签署国，并不是伊朗和美国双方签署的，而是中美英俄法德一起，和伊朗签署的。而伊核协议是禁止伊朗开发核武的，签署国也就都是反对伊朗拥核的。我国是反对伊朗拥核的，那么那些支持伊朗拥核的人，是个什么心态呢？乱臣贼子。

伊核问题谈判，最早并不是美国参与的，而是英法德，英法德在2003年的时候就已经和伊朗开始和伊朗就核问题开始谈判了。但是随着支持拥核的内贾德上台，英法德开始压制不住伊朗了，伊朗开始恢复浓缩铀生产。等到2006年的时候，中美俄下场，加入了英法德针对伊朗核问题的谈判工作，形成了最后的P5+1的伊核问题六国（中国、美国、英国、法国、俄罗斯+德国）。

这里面就很明显了，英法德最先坐不住了，开始对伊朗发难。而压制不住之后，五常之内的另外三个大佬进场，开始进行压制。

伊朗拥核这件事，从武器上来讲，直接威胁的其实是欧洲。伊朗的弹道导弹，最远也就打2000公里，这个射程威胁的是欧洲，而不是美国。而中美俄同样是不愿意看到一个新的拥核国家诞生的，自然是要进行压制的。这里其实就是很简单的双标：核武这东西我可以有，但是你不能有。

很多人总会耍流氓，嚷嚷：为什么你可以有核弹，伊朗就不能有，这样不公平；为什么允许以色列拥核，不允许伊朗拥核..........诸如此类的话，都可以归结于耍流氓。不扩散核武器条约，伊朗是加入了的。而核武这东西，也就是不能扩散的。

前几年，特朗普宣布退出伊核协议，这会儿很多伊粉又沸腾了：既然美国退出了，那伊朗就可以合法拥核了。看到这类论调，咱都无语了，咱说过，伊核协议不是美国单方面和伊朗签署的，是有六个国家一起和伊朗签署的。而美国的退出，只能代表他不满意这个协议，而不是这个协议就此作废了。

从这里看，伊粉的智力，其实是有问题的。

人们总是会有一个非常扁平化的二元思维，在伊朗核问题上，很多人就深陷其中。美国反对伊朗拥核，美国和伊朗敌对，那么这些人就站在伊朗立场上，跳着脚去支持伊朗拥核，然而自己却不知道，我国也是反对伊朗拥核的，这些人所迷信的普京大帝，同样是反对伊朗拥核的。这其实就是智力问题，看问题只能看到局部，多一点都看不见。

不扩散核武，是全世界的一个共识。而伊朗拥核这事，就连伊朗人自己都不敢承认自己想拥核，这些伊粉就大张旗鼓的支持伊朗拥核。这几天刷抖音的时候，看一个博主评价萨摩和二哈，其中有一句话是这么说的：智商低和脑子有病，是有本质区别的。而伊粉在这个问题上，做到了并存。

国家都明确表态了，反对伊朗拥核，这些人依旧支持伊朗拥核，这其实和乱臣贼子没什么区别，然而自己却绑架了一个所谓的道义问题。这些人嚷嚷什么公平正义之类的话，言之凿凿的支持伊朗拥核。一边说自己反美，潜台词就是爱国，而自己又站到了国家决策的对立面，却依旧嚷嚷自己爱国。这里，就不只是智商低和脑子有问题了，而是品行也有问题，说白了就是无耻。

这几年来，伊核问题上，一直都是美国跳着出头，其他国家的话非常少，但是话少并不代表没有态度。美国出头了，其他国家需要出头的就变少了，在里面搅和就可以了。而再怎么搅和，都有底线，底线就是反对伊朗拥核。前几年美国退出伊核协议的时候，中英法俄德的声明基本一致，都是在讲让伊朗履行协议，不要破坏协议。

核武的问题上，从来就没有公平正义这一说，从来不存在我有你就该有才公平的说法。核武是一个国家的镇国之本，是在世界上横着走的资本。你有，我就得有，这是正义；我有，你没有，这也是正义。这一切，都是建立在自我为中心的基础上的。国家多吃了，自己才能多吃，这也是很简单的逻辑。