科学防疫需要专家答疑释惑，《北京日报》给百姓吃了定心丸

《不同于目前国内许多城市病毒种类：本轮疫情主要毒株迄今传染性最强》，《北京日报》11月28日头版消息。北京佑安医院感染综合科主任医师、小汤山方舱医院医疗专家李侗曾接受采访，对北京目前遭受新冠病毒BF.7的有关问题进行答疑释惑。

抗击疫情持续3年了，特别是入冬以来，各地疫情呈现点多面广、迅速蔓延之势。媒体报道疫情防控更多的是怎么防的，诸如各级政府结合实际落实中央20条新政的举措，防疫人员不辞辛苦的先进事迹，等等，缺乏群众对防疫的答疑释惑，既知其然又知其所以然，由群众对防疫影响生产生活的埋怨心理转向与政府同心同德的抗疫自觉。

《北京日报》报道为新闻媒体展现了一抹亮色，帮助群众缓解对防疫政策的困惑。比如，为何此轮疫情防控难度更大？因为与其它变异株相比，主要毒株BF.7的逃逸性更强，潜伏期更短，传播速度更快。德尔塔毒株1人传5-6人，BF.7毒株1人传10-18.6人。为何对不同分级患者采取不同治疗手段？因为感染主要毒株BF.7的有老年人、有轻型、普通型病例，还有无症状感染者，必须采取不同的诊疗手段，因人而宜，对症下药。此外，专家还对为何不建议阳性病例居家隔离，公共场合全程佩戴N95口罩的必要性，等等，提出科学建议。

当前，我们对新冠病毒的抗争依然是摸着石头过河，尚未从必然王国向自由王国迈进。有效的抗疫手段既需要各级政府强有力的组织领导，更需要人民群众的理解支持。对病毒的科学解读，实现由让我防疫向我要防疫的转变，抗疫就会收到事半功倍的效果。《北京日报》的答疑释惑开了个好头。

像这样的答疑释惑应更多一些，内容更丰富一些。比如，关于疫苗接种，与其强迫命令让更多的人特别是老年人参加，有的地方甚至发补贴增加接种率，倒不如公布权威的数据证明疫苗有效来得实惠。比如，来自香港的数据显示：没有接种疫苗的80岁以上群体，感染新冠病毒后的病死率为14.78%，而接种四剂疫苗后，感染率降至0.65%。从本轮感染者的情况看，老年人占比不小，60岁及以上感染者全程和加强免疫接种率却都偏低，北京80岁及以上感染者加强免疫接种率尚不足30%。

事实于雄辩，把有力证据摆在眼前，两害相权取其轻，是疫苗的副作用可能对老年人危害大，还是感染新冠并叠加基础病对老年人危害大？一算就明，还用苦口婆心地说教吗？

科学防疫需要医疗专家的解疑释惑多一些、再多一些，公众媒体要担起这个责任，加大这方面宣传报道。有关部门也应公开权威数据，让群众自己掂量掂量。