中国6大鹰派人物，克林顿遇到都得低头，怒斥美国拿镜子照照自己

你知道什么叫鹰派人物吗？你知道他们曾经为国家做过多大的贡献吗？今天本期文章就带各位老板了解一下，那些听了他们讲话，能让你头皮发麻的真正明星。喜欢这类文章的老板劳烦您帮忙点个赞支持一下，谢谢。

我们经常都会在网络新闻上看到某某国鹰派人物言论如何如何的记载。但其实鹰派并不是外国特产，我们中国也有，只不过我们恍然而不自觉罢了。对于承平日久，从小就生长在象牙塔的我们来说。天然就会对鹰派人物带有先入为主的观念。相比之下，大家更喜欢鸽派人物，老鹰太具有攻击性了，你看儒家的鸽子多么温顺。

可今天恐怕就要颠覆一下大家的印象。让大家看看鹰派是否真的只会一味喊打喊杀。

第一位，温铁军教授。

温教授这几年人气相当火爆，但是他出道几十年了，在过去的很长时间里，他一直都是默默无闻的。这并不是因为温教授的知识这几年突然变得渊博起来。

他的兴衰，其实都是由时代背景所决定的。有句老话说得好啊，时代的一粒尘埃，在个人的身上就是不可承受之重。改革开放之后，我国积极引进外国资本，发展我国自身的经济。成果是有的，但坏处也不容忽视，引进人家的资本，就必须要接受人家的理念，理念不同人家就不会跟你玩。所以啊，凡是在市场上能够存活下来的成功者，或多或少都会受到西方那套思想的荼毒。

什么思想？

自由主义经济学啊。

这套玩意儿现在中国某些人被奉为圭臬，神气的很哪。

所谓自由市场经济，说的就是让资源自由配置最大限度激发经济活力，最后导致的结果一定是马太效应，富者愈富，贫者愈贫，富者田连阡陌，贫者无立锥之地。

这些年来，在自由市场经济的指导下，我国的经济发展蒸蒸日上，但人们的生活压力却越来越大，996福报层出不穷，甚至有些人已经开始想念起张麻子了。

在满世界鼓吹自由市场经济的大背景下，温教授却是一股清流。他注重农村，注重三农问题，理性客观的看待被人们批判的一无是处的计划经济。他清醒的认识到自由市场经济所带来的危害，在那个公知横行，群魔乱舞的时代，他这样的人是不受待见的。

那个时候，公知们打着自由市场经济的大旗，号召政府放开户籍制度，实行土地私有化。温教授几乎是一个人扛着整个学术界的压力为农民们奔走呼吁。国内国外两边跑，跟自由主义经济学者唇枪舌战。如同一只护雏的老母鸡一样跟那些秃鹫们互撕。

那个时候，温教授可谓是学术界的战斗机啊。

我们再来分析一下温教授的话是对的吗？

只能说他的理论非常契合中国的国情。各位老板们啊，别看我们现在已经是世界第二大经济体。可能够称得上是现代人的城市工业人口只占不到一半的比例，还有另外一半人要靠着农村那几亩地过活呢。一旦实行土地私有化，把土地放进市场自由买卖，他们一定斗不过那些资本家的。最后只能沦为失地农民，跑到城市去捡垃圾为生，这就是各国著名的贫民窟由来。

我们为什么没有贫民窟啊？不就是因为土地没有私有化吗？所以我并不认为温教授是鹰派，当时社会的舆论话语权掌握在公知们手里，他们说谁是鹰派谁就是鹰派，我认为温教授是为国为民的良心派。

第二位是学术界的泰斗艾跃进教授。

艾教授是个狂热的马克思主义者。长期以来，在公知主导的舆论中，艾教授都是一个异类。甚至很多人在刚接触他时，还以为他是一个胡说八道、哗众取宠的疯子。

我们前面所说，当年由于发展经济有求于人，对外的态度是很软的。

很多从小受到公知熏陶的人，就认为这是天经地义、理所当然的事。可在那个国人都患了软骨病的时代，艾教授，奔走呼号：尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内，不要软啊，同志们。

虽说，艾教授的言论并没有改变那个时代的大环境。但是，要是没有他们的坚持，恐怕我们今天的国人都不知道强硬为何物了，说实话，我也是艾教授的狂热追随者，只可惜老师于2016年4月21日22时18分在天津去世，永远的离开了我们，去世原因是胃癌，真的是天妒英才。

我们继续！

说完学术上的领军人物，我们再来说一下外交上的鹰派。

第三位，解振华。

要说谁是我国外交界的狠人，那解振华肯定是当之无愧。他是中国驻联合国的气候代表。当年用心险恶的美西方国家为了遏制以我们为首的第三世界国家的发展，抛出了一个杀人诛心的气候问题。他们说，温度升高，冰川融化，海平面上升，人类文明即将毁灭。而这一切的罪魁祸首，都是因为发展中国家排放的二氧化碳太多了。所以搞制造业的国家就是毁灭人类的元凶，劝你们要善良！

一群连自己的国民死活都不关心的人居然说要爱护地球，何止可笑，简直是荒唐。

可没有办法呀，人家掌控了世界舆论，占据道德制高点，我们只能老老实实的履行自己的减排义务。

可是当时我们还是太天真了，人家就是要一心搞你，你做的再好，他也能在鸡蛋里头挑出刺来。

在联合国大会上以西方为首的国家对我们横加指责。说我们这个不好，那个不行。

解振华直接拍案而起，我们该做的都做完了。反而你们什么都没有做，有什么资格在这里指责我们？

面对解振华突如其来的嘴炮输出。一向以为我们软弱可欺的西方国家。不得不偃旗息鼓，解振华成功捍卫了我国的名誉。过瘾，实在是过瘾。

第四位，外交界的沙祖康。

零零后也许不认识沙祖康。但70，80后那一代的人。无不对这位中国的外交英雄赞誉有加。上个世纪90年代，美国如日中天，独步天下。1990年海湾战争中电子信息化作战模式直接亮瞎了世界各国的眼球，刷新了自二战以后现代战争的规则。

当时的其他国家不能说和老美差距很大，只能说差了一个时代吧。

什么意思呢？

也就是说，他可以像当年英国打大清一样搞我们。

所以，那个时候，我们只能奉行韬光养晦忍辱负重的外交政策。

但帝国主义天生欺软怕硬，公知们都说韬光养晦政策让我们取得了辉煌的经济成就，这纯粹就是胡说八道。

真正御敌于国门之外的是像沙祖康这样的强硬人物。

九三年的时候发生了一次银河号事件。当时美国捏造借口说我国的货船银河号藏有化学武器要检查。结果大家都知道，什么都没查到。负责这件事情的沙祖康要求老美赔偿道歉。可是换来的只是一记白眼。

事后，沙祖康破口大骂，窝囊，窝囊透了。

那时候他就知道面对得寸进尺的老美，忍是不行的。你越是忍耐，他就越是欺负你。

有一次联合国人权大会上，老美又拿人权问题来指责我们。这次沙祖康就不忍了，直接破口大骂。直言让美西方拿镜子照照自己是什么德行。并且一件件列举出了他们的人权黑历史，把他们驳斥的哑口无言。

事实证明，他们就是那个尿性，你越硬，他就越软。他们发现以前一直在人权问题上听候发落的我们这次居然敢发飙反驳，也就不敢再继续纠缠了。

会议结束后，为了报复，西方媒体给他送了一顶鹰派的帽子。沙祖康坚决不要，我就是个中国派，不是什么鹰派。

第五位，李肇星。

李肇星是我们曾经的外交部长。李肇星在90年代临危受命，扛起我国的外交大旗。他刚一上任不久，就遇到了北约轰炸南联盟事件。

当时老美给出的借口是误炸。这明显就是糊弄鬼，当时美国的GPS定位系统独步天下。全世界都有可能误炸，唯独他不会。

说到底，这又是一次战略试探。这个时候，我们如果用所谓的韬光养晦，继续忍气吞声。敌人就愈发的来劲。

这次李肇星没有像往常那样，直接强烈要求他们赔礼道歉，并且要求美国总统克林顿亲自写道歉信。。

克林顿先是一番推诿扯皮，坚决不肯写。可李肇星是吃了秤砣铁了心，必须写，不写后果自负。克林顿没有想到对方会这么强烈。无奈之下只好写了一封道歉信，并且最后亲自署名。李肇星用他的强硬换回了民族的尊严。这样的鹰派还是多一点的好。

最后一位是军事界的金一南将军。

我国的军队一直都保持着很高的神秘性，普通百姓对军队构成一无所知。金将军算是代表政府的立场，介于军队跟民间的一个中介性人物。

他的思想一方面代表着自己，另一方面又多多少少带着一点军方的属性。要是连军方都不强硬，那就没希望了，所以自他出道之后，一顶鹰派的帽子就被如影随形地扣上了。

记得有一次开国际军事会议的时候。美国将领挑衅的问道，金将军，请问我国的导弹如果炸了你们的三峡，会有什么后果呢？金一南冷冷地回道，你动一下试试。

此话一出那个美军将领再也不敢多嘴。

大家试想一下，如果当时金将军怂啦，大家以和为贵，有话好说。

那日后开战的时候，美军大概率就会付诸实际行动了。

纵观上述所说的六位人物，他们并不是真正的鹰派，只是代表我国利益的强硬派而已。你觉得呢？好了，本期文章就到这里了，觉得还不错的老板，记得帮忙点个赞支持一下，谢谢。