北京
历史传奇剧《天下长河》已经播出一段时间了，网上对这部剧的评价相当好。 评分现在达到了8.3分，42.6%的网友给出了五星级的评价。 对于没有流量明星和各种CP的古装剧来说，这个分数确实非常好。
但是，虽然电视剧是一部好电视剧，但是里面的一些角色真的很让人心塞。 特别是一些正面的角色，我觉得好像比一些小人看起来不太好。 要说最可恶的正面人物，那就是最近在这些集中“大热”的于振甲。
历史上于振甲在民间的口碑非常好。 因为他确实是个清官，为官间造福，为人民制造了很多事实。 另一方面，以他为原型的演义小说《于公案》在民间广泛传播。 无论是戏曲还是评论都有关于他的故事。
但在这《天下长河》中，于振甲的形象并不那么“耀眼”，剧中的于振甲被改编为陈腐顽固的肌县令。
于振甲首次在剧中亮相，是在护送被诬陷的靳辅进京时。 这时，他不知道靳辅是好是坏，在一些原则问题上有点顽固，理所当然。
康熙随后召开河务会，不知为何桃源县县令于振甲也参加了这个会议。 历史上于振甲确实在治河理念上与靳辅发生过争执，但那时的于振甲已经身居高位，不像剧中演的那样只是七品县令。
在剧中的这次河务会议上，振甲也以不知从哪里来的自信，坚定地认为陈况和靳辅治理河的方式是错误的。 光是觉得两个人治河的方法是错误的，是没有用的。 毕竟，这个时候要发表自己的意见，发表自己治理河的方法。
但是，于振甲自己并不会讲太系统的治河理论，不断给对方扣上大帽子。 “无父无君之言”、“奸夫之言”、“害民之言”、“把我置于万劫之地”，以古人嘲讽“你比禹王还聪明”，向皇帝讨要“治辅”。
这样的人让他掌权的话，有很大概率会成为独裁者。 本届河务会开幕前，康熙常说：“言论不得罪人，只谈治河，不谈朝政”，但振甲依然给与自己意见不同的人打骂、扣帽子，很难让人讨厌。
于振甲最近出来的地方是陈况间桃源县，饿得奄奄一息的于振甲正要上堂。 于振甲说，整个桃源县已经没有什么可吃的了，全县大部分人只能出门饿死。 他作为一县之父生母，面对这种情况也没办法，只能率先饿死。
陈况知道了他的现状。 我不介意在前河务会上在康熙和伉朝臣面前给自己乱扣帽子。 但以德报怨帮助他抢了官粮，又与靳辅商量，派桃源县民到河道办事，给了他们县两万两银子的工钱。 陈况和靳辅可以说拯救了整个桃源县。
但是，汛期到了。 为了保护下游三省，陈况建议爆破堤坝泄洪，给桃源县居民足够的搬迁费用，让他们尽快撤离。 那时，振甲先生第一个跳出来反对。 他应该完全忘记了自己和全县人民为什么没有饿死。
这件事对公来说，牺牲一县保三省，其实说牺牲，也只是放弃一些基建，靳辅已经答应给予足够的搬迁金，百姓财产损失应该不大，人员也没有任何伤亡。
在我看来，陈况、靳辅是振甲、桃园同胞的救命恩人，而且他们不止一次获救。 如果没有陈况和靳辅，桃源县的老百姓要么全部冻死，要么杀官造反，但从他们当时的身体状况来看，大概率是和振甲一起饿死的。
所以，于振甲必须协助河道府安排全县民众撤离，但他只为自己的母亲拒绝撤离，于是带着百姓持刀护堤。 如果当时带兵来炸堤坝的不是陈况，而是其他官员，据推测，最终所有和他一起来保护堤坝的百姓都被处决了，无法及时炸堤坝，下游三省仍然全部被淹。
于振甲一心想成为圣人，是个清官，他用自己的力量残害了三省的民众。 以杀人的数量来判定邪恶的程度的话，说他是剧中最大的坏人一点也不过分。
其实，不仅是振甲，剧中另一位清官的代表人物靳辅也十分生气。 他从剧中认识振甲，应该知道振甲的人品。 但是，他对此没有采取任何有效的预案。 如果他能狠下心来，出天子剑的时候，就算不砍向振甲，也只是被振甲拘留一段时间，应该不会有这样的结果。
另一个主角陈况，基本上是一点人情都不通，要是变得倔强的话，比振甲还要强大得多。
所以，在该剧康熙皇帝手下，唯一能消遣的正面人物只有高士奇。 很遗憾，高士奇不可能每次都从天而降。 果然他早上还得和两个叫明珠、索额图的老狐狸交往。 但老实说，明珠和索额图虽然不是正面角色，但在这部剧中，真的比振甲看起来还要顺眼。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
