生性仁厚的汉文帝，当着母亲的面逼死亲舅舅，这算皇家无亲情吗？

汉高祖刘邦死后的汉朝差一点就步入到了秦朝的后尘，因为他儿子汉惠帝的无能和短命，甚至要依靠太后吕雉来辅佐朝廷政治，吕雉集团本来就是以投资而出名，周朝的时候吕望投资周武王开创周朝；

秦朝的时候吕不韦投资秦异人使得秦国统一步伐大大加快；而到了吕雉父亲吕公那一代，又通过投资刘邦得以成为汉朝开国元勋。本来吕姓家族还真的有可能取代刘姓“化家为国”，可惜的是半路之中杀出来了一个宅心仁厚，受到大家推举的汉文帝刘恒。

凡人皇帝的极限状态

很多人都说汉文帝其实就是一个碌碌无为之君，但实际上并非如此，汉文帝的功绩可并不仅仅是开创了汉朝第一个盛世“文景之治”那么简单，汉文帝的能力和才华主要是体现在和汉朝开国功臣的明争暗斗之中，在如此高难度的权力争斗之中，他能以一个藩王入主长安，并且成功的在短时间之内取得皇帝实权，其实已经达到了凡人皇帝能力的极限状态。

为何要这样说，其实从汉初的政治状态来看的话，刘邦自己本人虽然有心制约这些开国功臣，并且对一些人进行了打压和杀害，比如韩信这种汉初三杰都会死的莫名其妙。但刘邦却不能对抗整个汉初开国集团，他留下来的问题到他自己死后都没有完全解决，后来刘邦老婆吕雉“称制”之后想要将天下皇权传给自己吕姓后人，但面对的最大对手已经是这群汉初开国功臣。

吕姓后人甚至和汉初开国功臣在长安城之中爆发了一场战争，经过战争的洗礼之后，这群汉初开国功臣成功的掌握了权力，将吕雉家族之中的人清洗干净，这个时候他们之中的人当然不能直接做皇帝，毕竟吕后想要做皇帝遭受天下群雄反对的案例就摆在哪里，失败是来的如此之快，所以他们现在想要掌握国家大权，最好的一个办法就是像吕后称制期间扶持一个傀儡皇帝。

历史之中的汉文帝其实就是当时最好的选择，因为前面汉文帝还有几个被推选做皇帝的藩王，但汉初功臣却一一否定，要莫是说这些藩王本身性格暴躁，要莫说这些藩王的娘家势力太大，总之说一千道一万，其实就是前面比刘恒更有资格做皇帝的这些藩王都不太好控制，只有汉文帝本人性格温和，不争不抢，娘家人也是老实巴交。所以综合情况来看的话是汉文帝最好控制，就是抱着这样的打算，汉初功臣迎接了在代地做藩王的刘恒来长安做皇帝统治天下。那汉文帝又是如何在这群政治军事强人手中生存的呢？

汉文帝的厚黑政治学

什么是厚黑政治学，其实就是揣着明白装糊涂，把自己最憨厚老实无助的面貌彰显出来，但背地里的黑暗手段比谁都不会差，而且史书之中对于这些暗中行为都没有一丝一毫的记载，其中最为典型的就是汉文帝刘恒做皇帝之后对于自己老婆家族是铲除，他正妻应该是吕性族人，但从皇帝之后这位妻子和四个孩子怎么死的一点记载都没有，甚至连吕雉赏赐给他的老婆吕姓妹子连名字都消失了，你要说这不是汉文帝做的谁都不会相信。

平民百姓当然是没有资格进入到史书之中的行列的，但作为藩王妻子，日后的皇帝嫔妃和皇帝的儿子，在汉朝史书之中没有专门的记载就算了，竟然消失的无影无踪，这明显就是当年汉文帝篡改史书的痕迹之一，可是后世的史官和后世的政治家们却没有一个人说汉文帝当年篡改过史书，反而交手称赞汉文帝是开创文景之治的盛世好皇帝，就连距离汉文帝最近的司马迁也是如此说的。

同样是太宗文皇帝，汉文帝是汉朝的太宗文皇帝，李世民是唐朝的太宗文皇帝，但李世民本人篡改史书的痕迹就留下的相当明显，而且这成为了一个让后人诟病的黑点。从厚黑政治学这一点上面来说，李世民做的恐怕却是不如汉文帝刘恒。再者进行对比的话会发现，汉文帝的儿子汉景帝也没有父亲会玩弄政治厚黑学，因为汉景帝虽然延续了汉文帝时代的盛世，可对待手下大臣的刻薄却是给后人上了一堂课，只要提到汉景帝就会想到他对晁盖、贾谊的刻薄寡恩。

但实际上这些事情又有哪一件事情是汉景帝父亲汉文帝没有做过的呢？汉文帝入主长安的时候为了防止自己的被汉初群臣架空，直接就从藩王府邸之中将自己的心腹大臣班子带到了中央朝廷，对汉初群臣给予厚重的金钱赏赐，提高他们的爵位，但却不给提高实权，在赏赐汉初功臣的时候，同等程度的也让自己的亲信掌握一些实权部门。汉初功臣会同意吗？其实不是不同意，而是不敢不同意，因为先有赏赐他们封嘴在前，后面提拔自己人做实权长官就方便了很多，本质上是一种利益交换。

汉文帝和汉景帝的刻薄寡恩

汉文帝和汉景帝都是汉朝早期历史之中开创盛世的君主，是后来朝代积极学习的模范皇帝，但这两个人在对待功臣和自己手下能臣的手段却真的是不怎么样，甚至说的上是“刻薄寡恩”。其中汉景帝年轻时候做太子的时候和吴王长子下棋，输棋之后气不过直接拿起棋盘将人家儿子给砸死了，但谁也没有想到这样的人到后面还能是一个有为之君，而且被儒家学者评价为“醇厚仁义”。

汉文帝这个父亲在亲情方面做得也不怎么样，儿子玩不起游戏，输掉棋局之后直接动手杀人，而汉文帝在做皇帝之后为了洗干净自己吕后家族的影响，直接将吕姓妃子和与她所生育的四个儿子从历史之中抹除的干干净净，连生平事迹和名字都没有留下。汉景帝长大之后恩将仇报，为了平息七国之乱的怒火，直接下令“腰斩”自己的老师晁盖。

而汉文帝也不一般，当着自己母亲的面，逼死了自己的亲舅舅薄昭；汉景帝长大之后也是有样学样，逼死了名将周亚夫，周亚夫在西汉时代足够出名吧？匈奴入寇关中的时候，烽火燃烧的连秦代甘泉宫都可以看到了，但就是因为有周亚夫的大军驻守，匈奴才不敢再进一步，这段历史故事和周亚夫治军的本事都直接入选中国语文教材了，但周亚夫最后的结局是怎么样呢？是被汉景帝关入天牢之中百般羞辱，最后自尽而死。

现在反过头来说汉文帝和汉景帝以及后面的汉武帝这爷孙三个人的性格，大家其实都有了一定程度的了解，从汉文帝本人演绎厚黑政治学之后，汉景帝学到了部分，而汉武帝则是直接拿着帝王的大权抛弃厚黑那一套，这三位皇帝对待皇族宗室和功臣大将的手段简直如出一辙，但三个皇帝之中，汉武帝晚年要主动认错下罪己诏，汉景帝落得一个刻薄寡恩的名声；只有汉文帝手段高超，将政治玩弄到了出神入化的地步，反而留下了一个千古好名声。

结语

纵观华夏五千年历史之中，儒家所推崇的那一套仁义礼智信和做好人那一套是不适合做皇帝的，南北朝时期的著名好人皇帝前秦君主符坚不就是一个典型的好人皇帝吗？但下场又如何呢？刘备也是携民渡江，重视兄弟感情的好皇帝，但结果就是汉室没能二次复兴；汉文帝能够开创文景之治还真不是偶然，对宗室功臣狠一点就狠一点吧！反正只要千千万万的百姓没有遭罪就行，这样的皇帝自然也值得大家铭记千古。