欧美高层开始密集行动，西方想让中亚生变，中国可不会置身事外

俄乌冲突的爆发，削弱了俄罗斯在中亚地区的影响力。美国、欧盟的高层密集访问中亚，在针对俄罗斯的同时，也开始给中国埋雷。

欧盟外交和安全政策高级代表博雷利日前访问哈萨克斯坦，访问期间他表示，欧盟支持建设一条通往中亚、绕过俄罗斯的新运输走廊。

他说，长期以来，俄罗斯和中国在中亚一直发挥“核心作用”，而中亚目前正在努力实现其关系的多元化，欧盟支持中亚朋友“自由选择的权利”。据博雷利介绍，欧盟计划未来四年为中亚地区拨款 3 亿欧元。

虽然欧盟没把话挑明，但他们与中亚的合作，显然就是针对俄罗斯。而相比于欧盟，美国行动得更早：5月份，美国派出跨行业代表团访问中亚，并开出2500万美元的援助支票；9月份，美国国际开发署副助理署长考尔表示，美国的目标应该是推动中亚与俄罗斯实现“经济脱钩”。

中亚作为俄罗斯重要的战略后方，西方在该地区的一举一动，自然是被俄罗斯密切关注的。

俄外交部发言人扎哈罗娃此前就指出，美国的真正目的是将“中亚国家变成听话的卫星国”，相比之下，俄罗斯“尊重中亚各国的权利，积极帮助他们实现经济发展和社会繁荣”。然而，俄罗斯目前深陷俄乌战场，他们就算有心阻止西方进入中亚，也暂时无法腾出太多精力来应对。

在此基础上，我们也要看到，西方在中亚的一举一动，看似针对俄罗斯，但其实也是在给中国埋雷。同时，西方这种以经贸话题为切入点，对中亚施加影响力的手法，对于那些十分迫切的希望在经贸领域找到新的增长点的中亚国家而言，显然有着极大的迷惑性。

而这种迷惑性的背后，又隐藏着巨大的风险。毕竟西方的手一旦伸得太长，中亚维持30多年的地缘政治平衡，必然要面临被打破的风险。而一旦中亚的地缘政治平衡被打破，对中国来说，我们的后方也会平添许多不稳定因素。

这里最大的不稳定因素，毫无疑问就是来自美国。这里让我们先把视线转回20年前，美国通过阿富汗战争推翻塔利班政权后，企图借此更进一步，利用阿富汗敲开中亚的大门。

但2005年发生在吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”，以及发生在乌兹别克斯坦的“安集延事件”，阻止了美国在中亚的前进脚步，并导致美国被迫撤出了911事件后在中亚的军事存在。美国发现，即使美国的实力再强大，也难以挑战俄罗斯在中亚积累半个多世纪的影响力。

在这种背景下，美国内部就如何处理中亚问题产生了分歧。一种观点认为，中亚不是美国的外交重点，美国与中亚的合作重点在于经济领域；另一种观点认为，中亚对美国仍然重要，美国与中亚的合作不应仅限于经济领域，安全领域的合作同样重要。

请注意，后一种观点的代表人物，就是现任美国国务卿布林肯。2015年，当时还是奥巴马政府副国务卿的布林肯就曾公开表示：“有观点认为，美军从阿富汗逐步缩减兵力，代表着美国不再重视中亚地区，但事实并非如此。”布林肯强调，与中亚的深入合作，有利于削弱中国与俄罗斯在中亚地区的影响力。

而随着布林肯在2017年跟着奥巴马政府下台，以及特朗普在上台之初试图改善美俄关系，美国的中亚政策始终遵循着第一种观点，比较保守，没有强烈的排他性；但随着布林肯于去年就任国务卿，美国的中亚政策又回到了第二种观点的轨道上，越来越激进，针对中俄的意味越来越明显。

所以我们可以看到，在这次俄乌冲突爆发后不到半年，美国就着急在中亚出手，而在取得了一定的正面反馈后，欧盟也跟着加入。

虽然欧美国家伸出了手，但是目前的主动权仍在中亚国家手里。如果中亚国家自己主动选择倒向西方，好处有没有不知道，不过原有的平衡被打破，肯定是要先乱一阵子的。而这，或许就是域外国家想要看到的结果。

就目前而言，塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦在安全领域仍依赖俄罗斯，两国都有常驻的俄军；哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的能源出口，目前也仰赖经过俄罗斯的管道。西方很远，中俄很近。一旦中亚地区就连表面平衡都无法维持时，那身为地区安全直接利益攸关方的我们，显然没有理由对此坐视不理。