宠溺儿子被讥讽，鲁迅回怼的一首七绝成经典，流传至今

“虎为百兽尊，谁敢触其怒。唯有父子情，一步一回顾”

明成祖朱棣在位期间曾经为太子的废立苦恼，他曾想废除太子朱高炽，但是又不于心不忍，于是他拿了一副《虎顾众彪图》给群臣题字，解缙把这首《画虎》诗题在了画上。

朱棣一看，心中很是感慨，野兽尚且知道疼惜子女，更何况是万物之长的人。于是他不再怀疑太子，并且命人将太子从南京接到北京紫禁城，稳固其太子之位。

都说天家无父子，朱棣还有舐犊之情，我们这些普通人疼爱孩子更是无可厚非了。父子亲情可以说是人类共有的情感，但是却有些人看不惯别人宠溺他自己的孩子，甚至还出言讽刺。

我国民国时期伟大的思想家、文学家鲁迅先生，就因为宠爱自己儿子被人诟病，不过我们这位敢写敢骂的先生并没有忍气吞声，而是写了一首七言绝句，直接摆出了自己的态度。

老年得子，爱如珍宝

关于鲁迅先生的婚姻大家应该都有所了解，年轻时在寡母包办之下娶了夫人朱安，然而先生与夫人的婚姻并不幸福，两人间也没有丝毫的感情基础。先生为了保持初心，始终和夫人只是挂名夫妻，并无夫妻之实。

在这段有名无实的婚姻持续了将近二十年后，他在46岁时与一直追随他的学生许广平同居，并于次年生下了儿子周海婴。中年得子，先生自然是把孩子当作宝贝非常宠爱，这本也是人之常情。

周海婴年幼时很是调皮，属于比较活泼的男孩子。先生平时是个非常整洁的人，尤其是书斋的书全部摆放得整整齐齐，但是有了周海婴之后，这个孩子经常把书弄得乱七八糟。先生却并不生气，每每都是笑着看他玩耍，等他玩够了再自己把书收拾整齐。

可能是受父亲的耳濡目染，周海婴小时候就很爱读书，非常希望把父亲书斋里的书全部收入囊中。先生跟他说，等他去世这些书就都归他所有，于是不懂生死为何物的孩子就问先生什么时候去世。先生不但没有生气，反而把这事当作笑话说给朋友听。

“捣乱的可以”、“淘气的可怕”这些都是先生自己说周海婴的，虽然“应付得非常吃力”，但是他依然乐在其中，甚至开玩笑说自己对孩子比对父母还“孝顺”，是二十五孝父亲，可见是真的是非常爱自己的孩子。

因为爱子被人批评诟病

鲁迅先生如何溺爱自己的孩子本来是人家自己的家事，并没有影响到别人，而且，先生虽然爱孩子却也是对他有正确的教育，并不是无底线的溺爱。这点不用多说，从长大后的周海婴身上就能看到，如果单纯地溺爱没有正确的教育，周海婴是不可能取得后来的成就的。

不论什么时候总会有一些自以为是的人，用自己的观念去衡量别人，凡是不符合自己观点的人，对他们来说就是错误，先生毫不掩饰地宠爱孩子，在某些人眼里就十分出格。认为这有失男人骨气，甚至在《文学家》发表了批评文章。

对外界的这些评价，先生没有采取一贯火爆的风格对待，而是写了一首七绝来表明自己的态度，这首诗就是《答客诮》。

“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”

简单的解释就是：无情的人不一定是真正的英雄豪杰，爱怜孩子的父亲未必就不是大丈夫，百兽之王的老虎一啸惊天下威风凛凛，但是在回头看自己孩子的时候，依然是充满慈爱。

先生简单明了的诗句，温和地说明了自己对于“爱孩子”的看法，将父子之情的自然合理表现得淋漓尽致，实在是令人佩服。

爱子乃是人之本性，与性别身份无关

先生的诗名《答客诮》，既然称“客”，这人应该是平时跟先生颇有交往的人，先生写完这首诗之后并没有发表，说明先生并不想跟这个“客”因为这事起冲突，看来先生还是比较看重这位客人的。

先生的这首诗是在过世之后，他的朋友许寿裳在纪念文章《怀旧》集里发表出来的。根据许寿裳猜测，这个“客”应该是郁达夫，因为他对先生宠爱子女这事曾经在《回忆鲁迅》中有提过。

郁达夫也不是那种“长舌妇”，他可能只是单纯的不赞成先生宠爱孩子的态度，所以先生并没有直接回怼，而是只写诗不发表。

香港著名主持人梁继璋曾经说过：“亲人只有一次的缘份，无论这辈子我和你会相处多久，也请好好珍惜共聚的时光，下辈子，无论爱与不爱，都不会再见。”珍惜当下，珍惜眼前，既然这辈子有父子缘分，就应该好好对待。

先生并不希望自己的孩子能有多大的成就，他跟别的父亲一样，希望自己的孩子能一生平安顺遂，安安稳稳做个普通人就好。他在孩子正确教育的前提下，多爱一点自己的孩子又何妨。

结语

疼爱子女是人性，相对于男人可能女人对子女的爱更外露，但这并不代表他们不应该溺爱孩子，《战国策》里《触龙说赵太后》篇里，赵太后问触龙男人爱不爱自己的孩子，触龙说：爱的程度可能比女人更强。

可见爱孩子是天性，与这个父亲是什么身份，是不是英雄没有任何关系。在子女面前，他们能抛开其他一切外界因素，就是单纯的父亲，父子相亲乃是人伦，父亲爱孩子，有什么值得批评的呢！

都是一辈子的亲人，如果你父母健在，请珍惜爱护他们，人类的亲情都是向下包容，如果可以，也请包容我们的父母，做到上下兼顾。