戊戌变法真相，超出你的认知

戊戌变法是近代中国一次具有爱国救亡意义的变法维新运动，是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，历时103天，最后以失败告终。那些其失败原因是什么呢？真相超出你的认知。

1、政变前光绪皇帝是一个傀儡吗？

光绪15年（公元1889年）亲政后，慈禧宣布归政退休，但仍保留着对朝政大局的掌控，主要是通过重大事项事前请示和事后报告制度来控制。

所谓事前请示制度：凡有重大事件，如重要官员任免、关乎国计民生的决策，光绪帝都要先向慈禧太后请示，获得同意。

事后报告制度：臣子呈递的重要奏折和皇帝对此作出的朱批、口谕，军机处都要在当天呈报给慈禧过目。

另外，接例光绪每日向慈禧请安，并请示相关事项。

因此，光绪帝和慈禧太后实质形成了某种权力分工，即光绪帝对政务有处理权和决策权，慈禧则握有监督权。双方保持着政治平衡。

政变前的光绪即不是有名无实的傀儡皇帝，但也不象雍正、乾隆那样拥有乾纲独断的权力。

2、变法中光绪与慈喜的摩擦

变法初期，所有变法措施肯定是经过慈禧充许才发布的，所以应该也是支持的。但在实施过程中却出现了一系列摩擦，导致两人反目，最终推翻整个变法。主要有这么三件事：

一是七月十九，光绪帝未经请示一口气罢免6名礼部高官，这在清代是不多见的，而理由是部分言论影响变法。

二是七月二十，光绪让维新派重要人物杨锐、林旭、刘光第和谭嗣同等4人进入决策中枢军机处当秘书，也是未经请示。这两件事让慈禧产生了一种“皇帝先斩后奏”的印象，但也都隐忍了。

三是七月二十九，光绪在请安慈禧时，提出要开懋勤殿，被慈禧一口否决。那么光绪为什么要开懋勤殿呢？其实质是选调一批支持变法官员，绕开军机处，建立新的议政机构。慈禧当然不同意。据传当日两人发生了当面冲突，慈禧甚至威胁光绪别太过分，否则皇位不保。

此事过后，慈禧对光绪帝产生了警惕，并同近期一系列反常事情联系在一起，认为都是受康有为影响。因此，慈禧要求光绪下诏让康有为离开北京，不得再见他。光绪几次下诏后，康有为仍不离开北京，光绪也明知不究，同时还暗中联系。慈禧当时也未深究，毕境觉得光绪大事上还是听话的。

所以，两人矛盾不是一口气升级，而是层层加码的结果。但当时也还没到发动政变的程度，那真正的导火索是什么呢？

3、政变的导火索－－光绪的带衣诏

七月三十，就是光绪慈禧冲突的第二天，光绪虽然表面服从了，但却秘召杨锐进宫，下了道朱笔上谕，也就是衣带诏，要杨锐等人想办法在不惹恼慈禧的前提下继续推动变法。

此诏事后被找到，确为光绪所写，从内容上看，并没有发动兵变的意图。但却被康有为篡改了，并且指使谭嗣同于八月初三晚，拿着篡改过的衣带诏去找直隶按察使袁世凯商量，密谋兵变。后者表面答应，随后告密。

由此，政变发生，八月初六早朝，慈禧与光绪帝共同召见军机大臣，光绪帝发布口谕，宣布皇太后恢复临朝听政，也就是训政，并下旨逮捕六君子，八月十三杀于菜市口，百日维新宣告结束。

总结来说，变法失败的核心是慈禧逐渐失去对光绪的信任，导致两人之间微妙平衡被打破，酿成政变。

维新派不是政变的决定因素，但他们的密谋和稚嫩的政治水平改变了事情的性质，使一场夺权的宫斗戏演变成对整个变法的颠覆和政治清算。