他是北宋极品奸臣，却因两个“特殊贡献”，延续大宋300年寿命

读历史有的时候经常会很纠结，因为同样一个历史人物，会有完全不同的评价。

小的时候，我们学的是纯粹的道德教育，因此所有的人物都以道德为标准，好坏忠奸分明。但是伴随着成长，我们看到的历史越来越复杂，人物也是会变得多角度起来，随便换了一个角度，这个人的面目就模糊起来。曾经的恶棍有可能变成好人，而曾经的好人似乎也变成了恶棍。

其中，最具有反转性的就是隋炀帝和李绅，一个由原先的荒淫暴君变成了千古圣君，另一个则由原先的悯农，变成了一个贪官恶棍。不过，这还只是历史上的典型案例，还有更多的历史人物都值得商榷。

其实，北宋的极品奸臣丁谓，其实也难逃这样的怪圈。虽然史书认为他是一个绝对的奸臣，但此人却又是一个地地道道的能臣，而且曾经撑起了大宋三百年的国运。这又是怎么回事呢？

一、丁谓的黑历史

据史书记载，丁谓的黑历史就是针对寇准，并且让寇准被排挤了出去。

要知道，在民间印象中，寇准是绝对的大忠臣，而且当年有力挽狂澜之势。因此，凡是破坏寇准，与寇准作对的，自然都会变成奸臣。

但其实，我们真的回顾历史，会发现寇准和丁谓两人拥有着不错的关系。甚至如果仅从史料上来看，丁谓和寇准是非常要好的朋友。

寇准十分欣赏丁谓，而丁谓也是不忘寇准之恩，曾经在寇准失落之时，邀请他回京城做宰相，跟着自己甘愿当他的副手。这样的关系真的不能说太差，两人都算得上是坦荡和磊落。

不过可惜的是，这一切因为一场宴会而改变。

据记载，有一次大家在聚餐，寇准在用餐之时不留神将汁液溅到了胡须上。这本来也没什么，但是丁谓看到以后非常主动，居然马上跑过去，用毛巾将寇准胡须上的汤汁擦拭干净。

若在平时，这一举动肯定能够感动寇准，这才是真正的好兄弟。但是寇准却说了一句伤人的话，他认为堂堂一个副宰相，居然给上司擦胡须，简直就是溜须拍马，不成体统。这句话使得满心热情的丁谓一下子心凉了半截，尴尬在当场，不知道怎么办。

而且由于寇准的名气太大，因此溜须拍马的名声立刻传播出去，官场人人都在笑话这个拍马屁拍到马蹄上的丁谓。正因为如此，丁谓从此以后和寇准形同仇敌，并且不死不休。

往后的岁月里，他基本上都在盯着寇准的过失，找到机会就去告状。最终，在他的污蔑之下，寇准被定义为谋反，而且被贬到了海康地区。

就这样，丁谓成了极品的奸臣，而这也成为了他的黑历史。

因为这件事情被定义为奸臣，确实有点冤枉，但历史的评价就是如此，我们也无法反驳。那么，奸臣是否只会破坏不会搞建设呢？答案并非如此。以丁谓为例，他的能力就非常出众。

二、丁谓的能力

据史书记载，丁谓的第一个贡献就是他编定了《会计录》。大家可不要小看了这本书，据史书记载，这本书是北宋时期第一本反映国家财政状况的典籍，因此，丁谓可谓是开创了历史之先河。

而且，据这本书的内容记载，里面包括了整个北宋时期国家各项收入与支出的详细数据，政治还包括了官员对于经济的数据分析。不客气的来说，本书就是一本字典，犹如当年大秦帝国的那些文献典籍一样，好像是利用云数据对整个国家的资源了如指掌。

真是有了这本书的保存，所以后人才能够全面的了解宋真宗时期的经济状况，并且进行历史点评。曾有人评价：“节财之要，必咨会计之书。”

既然这本书如此重要，那么这本书的编制过程是否容易呢？答案还真不容易。据记载，为了编制这本书，丁谓参考了数量众多的文献，而且这个编制过程也是十分浩大。

客观来说，这一部作品付出了丁谓很多心血，当年也算得上是苦心孤诣。而且，这一部作品使得宋王朝实现了数字管理国家财政，让国家财政透明化。这让臃肿不堪而且格外复杂的宋朝财政状况，有了很大的改善。

仅凭借这一个成就，丁谓就足以能够称雄于北宋历史，成为百官中的佼佼者。

不过，丁谓的成就并不止于此，他还干了一件伟大的事情。

据宋史记载，在北宋年间，特别是宋真宗时代，饮茶之风十分盛行，就连北方的辽国人都被宋朝感染，形成了习惯。

在这种状况之下，茶叶成为了重要的商品，并且拥有巨大的利润，不过当年为了确保战争的胜利，对茶叶方面的利润大部分都被商人给瓜分，中央政府只获得了少部分的利益。

就在这时候，丁谓站了出来，并且于公元1004年进行茶法改革，一场新的改革开始。

据记载，丁谓先后提出了6条约定，这6条约定降低了茶利的虚估，而且还改善了茶叶的销售制度，使得茶叶的贩卖变得更加稳定，而且国家从中抽得了巨额的利益。

在改革以后，两者进行对比，沿边的虚估从曾经的7：1已经降到了2:1，政府财政税收增加了一大半，而且使得茶叶营销变得更加健康，可谓利国利民利天下。

因此，结合丁谓的两大“特殊贡献”学者评价，此人为宋王朝延续了三百年的寿命。学者的评价并不过分，因为丁谓的所作所为的确是做到了。

三、忠奸难辨

首先，他让宋朝的财政数字化管理，因此财政的臃肿现象得到了约束，而且财政越来越公开，也就减少了贪污和减损。

再加上对于茶政的改革，使得宋朝获得了一笔新的收入来源，有了钱就有了新鲜血液，又能够使国家拥有更多的生机。

因此，丁谓或许应该被评价为奸臣，但他的能力绝对不能被低估，若非此人的运作，宋朝可能毁灭的更快。而且离开了此人的作品，可能我们对于宋朝的经济研究要倒退好多年。

所以，历史上的很多人员都是忠奸难辨，一方面他们在道德上十分恶劣，甚至在某些特殊的时候还做出了罪大恶极的举动。但是这些人都是多面性的，他们除了罪大恶极以外，还有一些积极主动的一面。

因此了解历史人物，不要单方面的打死，而应该以一种比例的形式去评价。俗话说得好，三七对分，就看这七分是过还是功。不过就丁谓本人来说，个人觉得还是七分功劳，三分过错，此人也算是人才。

结语

因此，读历史不能以强烈的感情去点评那些人物，而应该以一颗客观而又平和的心去了解他们。不仅要看到这个人的生平，而且还要了解他们的背景，然后进行交叉复现，才有一个真实的历史人物登场。

不过，那也只是在做学问的时候使用，如果只是普通的喜欢历史的人，倒也不需要如此复杂。只需要在有限的知识之下，对这些人物进行历史的教训与总结，毕竟中国人读历史学的是框架下的对与错，而不是个人的细节以及变量。搞清楚这些度，其实我们眼中的历史会变得更加有趣，而不是原先的那么单一。这一切都值得我们学习和反思。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！