“这下我终于实现了躺在床上管理鱼塘的愿望。”老高激动地对承办法官说。
法院做了什么让老高如此激动？
又是什么“高科技”让老高实现在床上管理鱼塘的愿望？
养殖户为鱼塘装上“智慧大脑”
几年前，老高在竹镇大泉村承包了十几亩农场从事鱼类养殖。为了提高效益，老高与南京某科技公司签订了承揽合同，为自家鱼塘装上“智慧大脑”。
鱼塘的“智慧大脑”指的是鱼塘配有自动识别功能的监测传感器，可以对水文信息进行实时采集，还能通过手机客户端远程控制换水、增氧、增温、喂料等设备运行，预警异常情况，它的设置可以有效提升劳动生产效率，同时为养殖户带来便捷，让养殖户真正实现躺着“摸鱼”的愿望。
不过该设备安装完毕后，总价24万元的合同，老高仅支付10万元后，就拒绝支付剩余款项。在多次交涉未果情况下，某科技公司一纸诉状将老高诉至江苏省南京市六合区人民法院。
未付尾款，双方各有苦衷
第一次庭前会议中，老高满腹委屈，向法院列举了设备存在的种种问题及导致的损失。
老高
鱼塘监控系统经常掉线，鱼塘上的无线网信号时有时无，手机也无法收到水产环境采集的数据，而且就在前几天，因设备不能使用，还导致了塘内大量鲈鱼死亡。
科技公司
我们安装的设备没有问题，通过了区农业农村局的验收，是因被告在设备安装完毕后，对农场进行了改建，损坏了埋在地下的电缆和光纤，导致网络数据无法传输。另外，鱼的死亡可能是因为天气炎热温度过高，和设备没关系。
在法官对老高鱼塘内水产环境信息采集系统经过一番实地勘验后，确认该系统不能使用原因是老高在某科技公司安装好该套设备之后，自主改造过鱼塘，导致该套设备的电路和网络无法接通，且老高没有下载该套系统的专用APP进行链接。而死鱼问题不能确认死因，也无法确认是否与该设备有直接关系。
一方是迫切希望收到尾款的某科技公司，一方是希望智慧鱼塘能正常使用的老高。为了解决双方的难题，法官在勘验后就地组织双方调解。
由于双方前期矛盾极大，两名法官进行了分工，分别对原、被告 采取“背对背”调解方式。 她们 将双方当事人分开 ，结合争议焦点就实际情况提出相应调解建议。经过法官们耐心调解，双方当事人逐渐放下心中芥蒂，面对面地协商解决纠纷的方法。
最终，双方达成初步协议：扣减某科技公司部分费用，让老高找在场的第三方替代铺设电线和网线，保证在下次勘验前该套设备能正常使用。
法官鱼塘旁开庭解纠纷
半个月后，张琼和彭飞再次来到老高的鱼塘。这一次主要是勘验该套设备改造后的效果。
在法官的组织下，老高现场调试无线APP系统，经过改造，该套系统使用没有问题，双方对设备验收进行了确认。
法官就地布置简易的“法庭”，在鱼塘边组织双方进行第二次调解。对于该套设备的使用双方已没有异议，但就应付金额又出现较大争议。
老高认为设备将近两年无法正常使用，还多花了几万块重整网络和监控系统，这些损失应理应由原告承担。
科技公司认为损失不是设备原因造成，网络系统不包含在双方合同范围内，金额坚决不能让步。
经过法官几个小时耐心地说理，最终双方各自退让一步，现场签署了调解协议。
签下调解书的时候，某科技公司的负责人说道：“终于把拖了几年的事情解决了，很感谢你们！”
老高也感慨：“两年多没用的设备终于能用了，钱花得也心甘情愿，感谢法院帮我实现了躺在床上管理鱼塘的愿望了。”
来源 ：最高人民法院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
