江苏
就在11月14日，联合国大会讨论了是否将冻结俄罗斯资产资助乌克兰一事，遭到了俄方的强烈反对，但是随后联大就表决了一项有关决议，承认有必要建立俄罗斯对乌克兰的损失赔偿机制，在投票中有94个国家表示赞成，14个国家反对，73个国家弃权。
这项决议的通过，将影响到俄罗斯海外资产的情况。在俄乌冲突不断加剧的过程中，俄罗斯在西方国家的海外资产已经被作为制约的手段，被冻结了很长一段时间，据资料，俄罗斯累计被冻结的外汇储备，已经高达3300亿美元。但是此前的状态也是较为安全的，一旦俄乌冲突走向缓和，解冻也是顺水推舟。但是这项决议的提出，意味着即使俄乌冲突停止，俄罗斯仍旧无法获得自己的海外资产。俄常驻联合国副代表德米特里·波利扬斯基就在社交平台发文称，西方国家企图通过联合国大会“合法”窃取俄在西方被冻结的资产。
通过联大进行提案，并美其名曰是为了给乌克兰赔偿，都是为了将这种“盗窃”行为合法化，但是联合国大会是否具有这样强大的权力，仍要打一个问号。俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫在社交平台表示，如果联大做出俄罗斯赔偿乌克兰的决定，那么理应要求美国对朝鲜、越南、伊拉克等多个遭受美国和北约伤害的国家进行赔偿，如果不这么做，那么联合国本身将不存在任何价值。其实联合国大会作为一个国际调解机构，根本没有这种索取赔款的权力，在法律上也没有约束力，更多的是一种政治属性。
梅德韦杰夫的指责也是有理有据的，联合国大会的决议明显是被政治裹挟了，并非是一个纯粹出于人道主义的决定。毕竟俄乌冲突中，美西方国家才是乌克兰背后真正的黑手，也是冲突的煽动者。
中方也在决议中投出了反对票。决议草案中的问题，都被中方常驻联合国代表耿爽指出，他表示，有关补救和赔偿问题的决议草案存在明显缺陷漏洞，不符合中方立场主张。并在后续的发言中表示，决议草案超越联大职权，缺乏法律依据，不合惯常实践，立场坚定态度鲜明地表达了中方对此的态度。
虽然最终草案通过了，但是碍于联大职能有限，能够做到哪一个程度，还要看后续美国又有什么“新招数”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
