94：14！中俄反对无效，联合国大会通过涉乌决议，中方：属于越权

据塔斯社报道，11月14日，联合国大会就一项涉乌决议进行投票表决，决议内容为是否有必要建立俄罗斯对乌克兰的损失赔偿机制。该决议最终以94:14的结果获得通过，这意味着西方国家可以将冻结的俄罗斯资产拿来资助乌克兰。

早在投票前，中俄就明确对该决议表示反对，中国常驻联合国副代表耿爽指出，该决议存在明显缺陷漏洞。首先联大无权直接处理国际法律责任问题，应该交给国际司法机构，联大现在属于越权。

其次该决议只是以国际法委员会的研究成果为依据，缺乏说服力。而且该决议允许西方国家拿俄罗斯资金赔偿乌克兰在道理上说不通，没有先例可循。耿爽最后表示，中方将对该决议投反对票。

俄罗斯的观点也跟中方类似，俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫还表示，若按照这一思路，联大接下来也应该通过美国对朝鲜、越南等多个曾受过美国和北约侵害的国家进行全面赔偿的相关决议。

梅德韦杰夫这番话既是在讽刺美国等投了支持票的西方国家的双标，也是在对联合国表达不满。美国这些年不止对一个国家发起过军事行动，但从未见美国对受害国家以及该国的民众进行赔偿。

近在眼前的阿富汗战争就是一个例子，美国在阿富汗地区进行了长达20年的军事行动，撤军之后又给当地留下一堆烂摊子。美国政府对此并未表现出半分歉意，甚至在阿富汗进行战后重建急需财政援助的时候，美国伙同盟友国家加重对其经济封锁，美国央行还扣押了其海外资产不还，让阿富汗人民的生活雪上加霜。

此情此景与美国当下对俄资产的冻结以及随意支配如出一辙，联合国曾多次召开阿富汗问题特别会议，要求美国归还被冻结的阿富汗资产，但美国政府始终不为所动，甚至向其他国家甩锅，称阿富汗人民的困境源于国际社会的援助不到位，与美国无关。

联合国对阿富汗问题是有心无力，但是在乌克兰问题上，联合国每次都能高票通过决议，对俄罗斯进行谴责，现在又对西方挪用俄罗斯资产的非法行为听之任之，这种行为显然不利于维护联合国权威。

按照联合国提案流程，有关成员国代表提出议案之后，需经过特别委员会或者专家委员会讨论同意才能正式成为联合国大会议题，然后就是后续的讨论和表决。所以说联合国大会完全是有能力筛选掉一些不那么合适的议案，再者也可以先召开特别会议经过全员讨论之后再做商议。

当前俄乌冲突正处于僵持阶段，外界的任何意见都有可能会影响战局的走向，或导致局面失控，这其中的后果相信任何国家都不想看到，尤其是提倡和平的联合国。

而且，部分西方国家近来不断释放出有意促和的信号，俄方也表示不会对谈判开出任何限制性条款，与此同时，俄罗斯也强调不接受任何不带有善意的要求。上周泽连斯基提出五条开启谈判的前提条件，其中之一就是让俄罗斯赔偿乌克兰的全部损失，俄方当时并未同意。

此外，用于赔偿的资产还是美国通过非法手段冻结的俄罗斯海外资产，这次决议的通过无疑会加剧俄罗斯的不满，可能会影响俄罗斯对于俄乌谈判的态度。而且乌克兰目前还处于战时状态，此时讨论对乌赔偿为时尚早，国际社会真正应该关心的是如何阻止冲突的持续。

该决议无疑会再次扩大冲突面，因为这笔资助的去向谁也不能保证，乌克兰政府若是将其用于购买新式武器，其中的后果没有国家能够承担，而联大以及西方国家也存在纵容之嫌。

另外美国这些年没少以冻结海外资产的手段来打压其他国家，联合国这次对西方开绿灯，显然会助长美国这种恶习，之后联合国再想出手阻止就很难了。

俄乌冲突爆发以来，联大通过的与两国有关的决议都明显偏向美国和乌克兰，这让联合国的公正性遭到外界质疑，要求联合国改革的呼声甚嚣尘上。望联合国能自查自纠，不要让部分国家影响到自身的权威性。