河南
这还真的是一波未平一波又起。
这也印证了那句话，明天和未来永远不知道哪一个先到来。
这段时间，自从发布了“20条”之后，多地的防控措施开始有了细微的变化，一些地方开始了精准优化。
我坦白说，在现在的趋势下，大面积的核酸检测已经造成了很多地方的财政吃紧。，一人确诊，万人核算的场景也已经成为大家心里的痛楚。
现在，石家庄又发布了一则通告，有人爆料称，石家庄要取消全员核酸检测，这件事是真是假？
我看了一下官方的报道，原来石家庄确实不再强制要求全员进行核酸检测，而是进行了调控，只对重点人群及重点工作单位实行核酸。
检测所依据的就是刚刚发布的“20条”当中的“第六条”，大致意思就是在没有发生疫情的地区按照第九版防控方案确定的范围，对风险岗位、重点人员展开核酸检测，其中有一条很重要，那就是不得扩大核酸检测范围。这一句话真是说到了老百姓的心坎里。
取消一些区域的全员核酸检测，这其实是一个好消息。这也从侧面印证了“20条”发布之后，多地响应了政策，对防控等措施进行了优化，逐渐放开已经成为了大趋势。
对于石家庄的这种做法，我们肯定支持。
这个决定绝对是经过深思熟虑才能想出来的，也必然是经过科学反复验证的结果。
这样做有利于老百姓的基本权益，更何况，因为疫情这三年已经造成了大量的经济损失。老百姓的负担加重，特别是在对于时间的把控上，每日大量的时间精力跳胚给去做核酸的路上，这一点实际是对老百姓时间的消耗，也是对政府财政的消耗。
面对这样一个突如其来的消息，也让很多石家庄人措手不及。
按道理说，这样的一种调控，肯定是为了人民群众所着想，也是为了保证各大群众的利益所在。
但这件事情现在已经变成了两极分化，真的是有人欢喜有人愁，不少的家长开始了担忧。
这些家长普遍地认为，一旦放开核酸检测，那么很有可能会带来隐患，伴随而来的就是一些风险。
这些家长的担忧也不无道理。一些人普遍的担忧，逐步的放开，也就意味着扩大风险，扩大风险也就意味着可能会出现大面积的感染，势必会造成医疗挤兑，继而发生次生危害。这些人对于石家庄的新政策显然有些难以认同。
而究竟他们对这些的担忧是不是有科学依据和科学基础？
我相信这些问题大家心里清楚，而防疫、防控等问题，大家也应该归咎于科学问题，而不是一些别的无关紧要的担忧。
这些担忧，其实在我看来都是杞人忧天。
长时间的封控和静默已经不利于经济发展，带来的负担是大面积的，特别是对于一些低收入的人群更是不小的打击。很多人为了一日三餐在奔波，为了自己的存款在努力，如果长期的封控和大面积的静默，势必会带来新的危害。
那么遭受次生危害的这些人的生活就将发生翻天覆地的改变，防控的主要目的就是为了保障大家的生命安全，毕竟是生命至上，如果因为防控或者是过度防控所带来的次生危害已经大于原本设想的道路，那么此时此刻该何去何从？
我想很多人心里都有一种属于自己的标准答案。
事件发酵之后，已经在互联网引起了热议，特别是对于石家庄的家长来说，现在站在了历史的门槛上，环顾四周，只能遵循自己内心的想法去做决定。
这些家长在群里纷纷为自己的孩子开始请假，而给出的理由基本也都一致，这些家长的担忧其实。并无道理。我觉得除了一方面的原因是因为取消区域核酸检测，还有一方面的原因是因为有没有因为取消区域核酸检测所带来的配套后续措施。
假如因为取消一些区域的核酸检测而导致一些人感染，那后续的配套措施是不是还和往常一样进行隔离？这个问题不得不探讨，恐怕也是很多家长的心病，毕竟自己的孩子那么小，谁作为一个家长愿意自己的孩子去隔离？
再者说，因为长时间的疫情，很多孩子已经习惯了上网课，这些家长宁愿孩子请假，在家里多上几天网课，甚至说家长自己来教导孩子的新学期的学业，也不愿意因为一些未知的原因，从而导致引发新一轮的次生危害。
石家庄对于防控的新措施初衷是好的，但显然有很多人还是有顾虑，特别是大家经过了这几年的疫情折磨，对于疫情所带来的配套措施显然有顾虑。
这一点我相信大家心里清楚，也能够理解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
