曹操墓已证实，那为什么会有七十二疑冢呢？漳河河底的墓又是谁？

2009年12月27日，经中国考古学界一致确认，国家文物局最终认定，经考古发掘位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。

而在发现之前，迄今民间流传最广的说法是,曹操为一代枭雄,仇家颇多,为了对付仇人挖坟或盗墓者,在他死后,设了七十二座疑冢于漳河边。这种说法最早见于元初杨奂的《山陵杂记》:

“曹操没后恐人发其冢,乃设疑冢七十二在潼河之上。”

后清人顾祖禹在《读史方舆纪要》中记述:

“曹操有疑冢七十二处,河南彰德府临漳县故邺城北漳水上,自讲武城外森然弥望,高者如小山布列,直磁州而止。”

明朝人俞应符著《七十二疑冢》,清朝人陈大玠《疑冢记》均认为曹操设七十二冢,并认定其中必有座葬有曹操的尸体。

清末年间,因闹饥荒,漳河七十二疑冢多有盗掘。冢内皆有尸骨,多行墓志,但均系北魏、北齐时代王公要人之墓。对此,有些史家认为,七十二疑冢可能是于操生前所设,以惑后人,而北朝王公命妇则是“坐享其成”。尤其是《三国演义》中为了扬刘贬曹,突出曹操的“奸雄”形象,对设疑冢事记述的更为淋漓尽致,使曹操设七十二冢之说,更加广泛地传播。

另一种说法是,曹操陵墓建于漳河河底。

持其论者认为,魏文帝《止临菑侯植求祭先王诏》中有

“欲祭先王于河上,览省上下,悲切感切”

之句。还有清沈松《全健笔录》引《坚瓠续集》中记载:

“顺治初,漳河水涸。有捕鱼者见河中有大石板,旁有隙,窥之黧然,疑其中多鱼,乃由隙入。数十步得一石门,心怪之,出招诸捕鱼者入。初启门,见其中尽美女,或坐或倚或卧,分列两行,有顷俱化为灰委地。内有石床,床上卧一人,冠服俨如王者,中立一碑,渔人中有识字者就之,则曹操也。众人因跳而斩之,磔裂其尸。诸美人盖生而殉葬者,地气凝结,故如生人,既而漏泄其气,故蘧成灰、独操以水银殓,其肌肤尚未朽腐”

另有人根据近年来水文水利专家们对漳河所进行的一系列勘查，为详尽地摸清了漳河的涸溢规律和改道方位。并结合历史文献提出:古漳河历史上几经迁徙,文献记载的曹操陵墓以及铜雀台等建筑,均因河水改道而被冲没,现在根本无法考证了。

现在曹操墓已找到，那么这个墓又是谁的呢？只有2种可能性：其一，曹操的疑墓之一，曹操本身就是盗墓的祖师爷，防止后人盗墓，故有布下一个疑阵；其二，古往今来，曹姓王侯将相也有不少人，渔民发现的是一个曹姓诸侯的墓，年代久远，操字看错而已。

第三种说法：薄葬短丧

曹操一生极力主动薄葬短丧,所以根本就没有设疑冢之事。据《三国志》记载:建安十年(205年),曹操鉴于长期战乱,“天下凋弊”而“送死奢糜”之风却盛行不衰。于是下令“禁厚葬,皆一之于法。”建安二十四年(219年),曹操患病,开始在邺城规划墓地,他提出三条原则:

1，选高亢“瘠薄之地”,不占良田;

2，墓地与“公卿大臣列将有功者”共同,不单独建立陵园;

3，“其规西门豹祠西原上寿陵,因高为基,不封不树。”

《三国志·魏书·武帝纪》记载曹操还立下遗嘱;

“天下尚未安定,未得遵古也。葬毕皆除服。其将兵屯戍者,皆不得离屯部。有司各率乃职,敛以时服,无藏金玉珍宝。”

第二年,曹操病死,其子曹丕遵循乃父遗教,丧弹从简,“无所增加”。

曹操墓的发现

2009年在河南安阳工地施工过程中，发现了一座东汉的大型墓葬，考古专家经过长期的研究，终于认定这座大墓就是曹操的墓。墓没有盗洞口，墓内的陪葬品保存完好，出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓。墓室中发现的男性遗骨，专家鉴定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应为曹操遗骨正是曹操下葬时的称谓。

困扰了中国考古界上千年的谜底终于破解了。也许曹操自己就是盗墓界的鼻祖，同时也可能是曹操对于自己的墓防盗措施到位，所以得以千年无人打扰。曹操的丧葬比较简单，但是这个“乱世之枭雄”却在历史上留下深远的影响！