“Party K复兴计划”下的现代进程

是进程，不是进展。顾名思义，在这个过“程”中，必然、确实有“程”，但未必有“展”。在《电子音乐资讯》全职运作，在不同更新频率下（）持续循环、从未出现中断现象的七年里，我们已经不是一次两次写到“Party K”了。

更具体地来说，“Party K”原本并不叫作“Party K”，而是那些有安排DJ打碟的包房，包括而不限于夜总会、RTV、KTV、中华老式夜店的唱歌包厢，只要在泛·KTV包厢里加入DJ打碟，成功营造了这种派对场景，就叫“Party K”。

是的，如你所理解，没有那么复杂！同意思大白话再解释一次：“Party K”的名字是新的，但是模式、逻辑都是旧的！假装是新产品，没错。但是过去30多年啦，只要店方愿意，在夜总会、RTV、KTV、带包厢的Nightclubs甚至是酒店自带的K歌楼层植入《给我安排个DJ》的服务、业务，它们都可以考虑改名成现在所谓的“Party K”，只要他们想靠这个噱头恰饭。

如今“Party K”有什么现代进程吗？跟我们早五、六年，甚至是老板David YanDrin最早期的个人IP“黄柏钧DY”早十几年聊的那些“包房嗨”、“包房DJ”、“包房派对”场景比起来有啥不同吗？跟刚才两个自然段一样，起了个新名字？名字和推广、宣传、营销、运营过程中听起来满足派对潮流、时髦“风”的市场和包装？没了？

其实也不是的，现代进程肯定有。我们总要一直跟着时效进行更新的吧。最大的进程就是，DJ们变得与时俱进了，场地变得更时髦、更潮流了。不过这种消费模式依然是由客人们支付300~400元（不同城市可以有更高或更低的浮动，笔者和运营者也听说过200或者500“一趴”即一场一小时Set的情况）是没有太大变化的，至少老板们不在乎。

很抽象吗？那我们就实像一点。通常，比起传统的夜总会、RTV、KTV或者酒店里的K歌楼层，“Party K”的装修会更往以前所谓的“高端商务俱乐部”、“高端商务店”贴靠，但这也不是重中之重（因为听起来依然没啥太大的变化，甚至有点像没啥用的变化）。真正的重中之重是DJ们变得更现代了，他们的形象和音乐风格都出现了变化，没那么“老·包房风”了。

以前的“包房DJ”待遇并不（一定）好，一“趴”（Set）只有200到300但是没啥活的情况也很多，因为不是亮相在夜店舞台上，通常没有太高的形象要求，也不会有特定的打扮风格要求。但现在跟主流的商业夜店一样，DJ们的形象被既定，夜店吃得消的韩版驻场DJ，在“Party K”也适合驻场了。

想象一下，十几、二十几年前的“包房DJ”其实看起来都挺土的，放的音乐就更土了，在他们看来是所谓的“中文DJ”（神他妈中文人类），实际上是中文的、中式的Eurodance、Italo Dance、Hands Up、Vinahouse等等中文土味舞曲，尤其是，强调Off-Beat Bass反拍贝斯音色的中文土味舞曲，原版中老年情歌流行乐的反拍Bass土味舞曲Bootleg。

不算时髦，但至少“包房音乐”、“包房舞曲”的需求也往当代商业夜店去贴靠了，夜店需要中式/韩式Bounce，需要“霓虹”流行乐的Verse和接歌方式，需要少量的Vinahouse和其它Off-Beat Bass流派（也有少量的嘻哈Set、泛·Hard Set和极少量的Vinahouse Set需求），“Party K”“包房”也需要，说白了！就是在同步这些对DJ的形象和音乐风格需求！

夜店集团、夜店公司的老板们还有他们旗下的各种夜店、酒吧的工作人员、管理层们想推出一些新鲜的东西，但其实换汤不换药；不，甚至连汤都没换，只是打包加热了。于是就把本就有提供DJ打碟服务的“包房嗨”，进行了向夜店倾向的同步化、现代化处理，让“包房”的场景也跟夜店接近，让客人们感受到与夜店同步的气氛，试图让不懂的老板们拍手叫“潮”。

对于《电子音乐资讯》的笔者和运营者来说，“Party K”这种新命名的意义真的很小、很小……这种模式所谓的升级，也只是在DJ（重要的）、场景（次要的）这类视觉和听觉方面，跳脱“包房感”，强化“夜店感”，最终受益的呢，就是那些本来就可以在夜店吃得消的驻场DJ，有了更多的工作机会；但比较老式的“真·包房DJ”，就有必要更新他们的曲库了。

怕说乱了，最后再总结一下：“Party K”的底层逻辑跟原本那些能够提供DJ打碟服务（额外付费的）的“包房”场景没有区别，只是在DJ（包括他们的形象和放歌的选择）和场景这一方面 进行了他们所谓的“升级”， 其所作所为的底层逻辑就是“与时俱进”，不能算是新模式；顶到天也只能算是“DJ打碟包房Ver. 2.0”、“电音撇诶死弹跳乐KTV流派更新补偿包”而已。

文章版权归电子音乐资讯上属运营公司品牌方所有